Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1356 Culés
0
Jak dla mnie to to gadanie że Sikorski na luzie wygrałby wybory jest bez sensu totalnie. Jest on bardziej konserwatywny, przez co zyskałby głosy większej części tej strony, ale jest też mniej lewicowy, co odbiłoby się po tej stronie.
Nie można też zapominać że dookoła niego było dużo więcej afer na przestrzeni lat. Nie muszę chyba przypominać za co stracił pierwszą tekę MSZ. Jego własne słowa o resecie z Rosją, afera nagłaśniana przez TVP czyli branie pieniędzy od Kataru za czasów bycie w europarlamencie. Byłoby to grzane niesamowicie patrząc że Trzaskowskiemu robią afery o rekiny xD
Jeśli 30% jest w stanie głosować w 1 turze na przyjaciela gangsterów, to nie byłoby zbyt wielkiej różnicy pomiędzy RS a RT.
5
@MesQueUnClub96 Oczywiście że by była
24
@MesQueUnClub96 Dziękujemy za twoje, jak zwykle, błędne analizy z kapelusza
2
@MesQueUnClub96 Może nie wygrałby na luzie, ale dla wielu osób przynajmniej byłby jakikolwiek wybór w drugiej turze. Obecnie go nie ma.
22
@MesQueUnClub96 18-latek pamiętający afery Sikorskiego. Niesamowite.
4
@MesQueUnClub96 lepszy niż Rafałek wciąż
8
@MesQueUnClub96
Nie ma znaczenia, ile za uszami ma Trzaskowski, a ile Sikorski. Rafał Trzaskowski posiada łatkę niezdecydowanego, zmieniającego poglądy i miękkiego polityka. I co nie zrobiłby, to ta łatka się od niego nie odklei. I to się liczy dla większości wahających się.
Sikorski dawałby wyborcom nadzieję na człowieka, który byłby w stanie postawić się Tuskowi i dlatego miałby te głosy, których nie ma Trzaskowski.
Już pomijając fakt, że Sikorski pozamiatałby Nawrockim we wszelkich debatach.
8
@MesQueUnClub96 Nie lubię Sikorskiego, jak i każdego z KO, ale dla mnie Sikorski byłby lepszy do strawienia.
Komentarz usunięty
0
@MesQueUnClub96 To kolejna bzdura, żeby usprawiedliwić się, że głosują na Batyra.
1
@MesQueUnClub96 LR to hermetyczne środowisko kilkudziesięciu największych krzykaczy. Tutaj i tak cię zjadą i będą pewni, że mają racje a prawda jest taka, że nie ma różnicy kto byłby wystawiony od strony liberalnej. Będą kręcić, przeinaczać i tak zagłosują z powodów czysto światopoglądowych na gangusa co samo w sobie zaprzecza wartością prawicowym.
2
@chosenone Po obu stronach są tacy krzykacze. Ja jestem osobą o bardziej konserwatywnych poglądach a już wolę oddać głos nieważny przy takich kandydatach niż popierać kogoś z nich, zwłaszcza z PiS. I tak wiem, że tak czy tak ktoś zostanie wybrany.
0
@MesQueUnClub96
Różnica po pierwszej turze byłaby na tyle duża, że zadziałał by mechanizm psychologiczny przyłączenia się do rydwanu zwycięzcy.
Trzaskowski stał się w tej kampanii śmieszny. Książka, modlitwa do znaku, głupie zachowania na wiecach, próba bycia bardziej konserwatywnym od Mentzena i kilka innych wizerunkowych strzałów doprowadziło do tego, że faworytem przed II turą jest Nawrocki. W polityce nie ma nic gorszego niż stać się śmiesznym, a to w połączeniu z arogancją Trzaskowskiego jak i samego Tuska daje właśnie taki efekt.
0
@MesQueUnClub96 Fakt że chłop był swego czasu w pis z tego co pamiętam. Przez pewien okres miał ksywe "ośmiorniczka" bo mu się przy ośmiorniczkach u Sowy wyglądało co wszyscy wiedzą "że robimy laskę" amerykanom. Oraz teksty o "murzynskości Polaków" to by działało na jego niekorzyść. Ale moim zdaniem i tak z dwojga złego lepszy niż Rafał. Trzaskowski wypada w wystąpieniach publicznych (debaty etc) fatalnie. I mam wrażenie że jeśli zostanie prezydentem i trzeba będzie gdzieś jechać to nic nie załatwi bo to jest chłop któremu chodzi o to żeby nie wchodzić w konflikt. To nie jest chłop który pi..... pięścią w stół żeby coś dla Polski ugrać bo by go nie poklepali po pleckach na zachodzie. Trzaskowski jest całkowicie nijaki.