La Rambla
La Rambla
Online: 1429 Culés
Gorące dyskusje
22
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
18
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
9
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 1429 Culés
5
Polska znalazła się w takim miejscu gdzie wyborcy Nawrockiego i Trzaskowskiego z pierwszej tury nie piszą o tym jak dobry jest ich kandydat i w czym jest lepszy.
Piszą jedynie jak tragiczny jest jego przeciwnik i skupiają się tylko na tym.
To pokazuje że Polska przegrała i to sromotnie i niezależnie kto finalnie wygra będziemy mieć żałosnego prezydenta.
1
@Roobo Dlatego nawet nie ekscytuje się kto wygra. Niech sobie media programują kogo innego
3
@Roobo To jest żałosny symetryzm. Trzaskowski jest dużo lepszym kandydatem niż Nawrocki. Ty stawiasz ich na równi.
0
@Roobo Ja bym powiedział inaczej, że niestety skupiamy się na słabościach tych kandydatów bo tych dodatnich plusów jest niewiele. To równiez pokazuje jak niski poziom jest w Polskiej Polityce skoro mamy takich dwóch anansów w walce o fotel Prezydenta Kraju.
1
@AlphaNumeric Rafał jest lepszym kandydatem, bo ma wszystkie poglądy?
1
@tadzik447 nie. Nie chodzi o poglądy, a kompetencje. Do braku kompetencji jednego z nich można jeszcze dorzucić jego groteskowa historie życiowa jaka jest udział w zorganizowanych grupach przestepczych, praca na bramkach w klubach nocnych i hotelach, załatwianie dziewczyn lekkich obyczajów czy bójki w ustawkach kibolskich. Jeśli mam oddać głos to nie oddam go za kimś takim i nie przeciwko niemu, a wybieram kompetencje. Natomiast mam wrażenie, że Ci co nie są zwolennikami kompetencji to gdzied w poważaniu mają czy pseudo alfons ma opinie wyłudzajacego mieszkania i to oni głosują przeciwko, a nie za :)