La Rambla
La Rambla
Online: 905 Culés
Gorące dyskusje
174
Córeczka odeszła mi rok temu więc dzisiejszy dzień ojca boli podwójnie ale mam nadzieję że z... » Czytaj dalej
6
Messi 3 bramki z Algierią (iksDE): wOoOoOWoowowowow kOsMiTaRonaldo 2 bramki z Uzbekistanem: żodyn... » Czytaj dalej
5
Zmieńcie program na Kanał Zero. Słuchajcie co ten lekarz mówi. Przecież to powinien być... » Czytaj dalej
Online: 905 Culés
3
Tak urywkami słuchalem obu rozmów, a głównie tego jak obaj panowie przedstawiają swoje argumenty, racje, wizje itp, itd, czyt. swoje kłamstwa i oszustwa i jak już kogoś wybierać, to imo kogoś, kto potrafi jakkolwiek rozmawiać, a nie 'tak, oczywiście, zgadzam się'. Ale nie zmienia to faktu, że nie ma na kogo głosować, bo to wybór między dżumą, a cholerą i szczerze mówiąc, jak więcej się nie doinformuję w tych tematach - głosu nawet nie oddam. E. A no i oczywiście przeszłość kolegi oraz nikotynka regularna na minus, bo prezentacja takiej osoby też się liczy.
1
@Rewolucja123
I tak to powinno wyglądać. Nie odpowiada żaden kandydat to nie oddajesz głosu. Głosowanie na mniejsze zło to idiotyzm w najczystszej postaci. Ja również nie zagłosuje.
0
@Rewolucja123 Również się podpinam. Miałem głosować na Trzaskowskiego ale raczej sobie druga turę wyborów daruje.
1
@Rewolucja123 oczywisice że prezencja, doświadczenie i zdolność do merytorycznej rozmowy się liczy.
Ja nie jestem wyborca Trzaska i nikogo nie namawiam do oddania na niego głosu. Pójdę tym razem oddać na niego głos, mimo że 5 lat temu tego nie robiłem. Zrobię to, bo mnie aż naciąga na myśl że taki tępy gangus alfons może być twarzą naszego kraju w najbliższych latach
1
@Who_you_mam można oddać głos nieważny. W sumie to powinno być normą, bo w którymś momencie politycy by się zastanowili, gdyby np. 30 % głosujących oddało głos nieważny, zamiast zostawać w domach.