Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 902 Culés
18
Nie rozumiem głosowania osób popierających Konfederację na NIetrzaskowskiego. Z każdego punktu widzenia wybór Nawrockiego dla Konfederacji jest niekorzystny a wybór Trzaskowskiego jest korzystny. Wybór Nawrockiego spowoduje załamanie się realizacji głównych postulatów rządzącej koalicji które najpewniej przegra wybory za dwa lata a PiS nie zostanie rozliczony, a nawet gdyby Nawrocki ułaskawi wszystkich polityków PiSu. Pis wygrywa wybory ale nie ma większości więc "łowi" w KOnfederacji czy Ruchu Narodowym przekupując posłów to, że tacy się znajdą to pewne bo zawsze PiSowi udawało się wprost z KOnfederacji czy ogólnie z prawej strony wyciągać polityków (Andruszkiewcz, Sierakowska, Jakubiak itd...). Jeśli Konfederacja wejdzie w koalicje to PiS ją połknie jak to robił z wszystkimi przystawkami (LPR, Kukiz, Gowin) a Jarosław jasno stwierdził, że na prawo od PiS nic nie może istnieć. Jak rządziło PiS to w wyborach prezydenckich kandydat Konfederacji miał 6,7 procent a jak rządzi koalicja rządząca prawie 15, nie licząc Brauna. Obecne rządy osłabiać będą PiS, więc jest to korzystna dla Konfederacji, która na tym tylko zyskuje. Konfederacja zyskuje na bycie zantagonizowana z obecnie rządzącymi, przy PiSie grozi jej marginalizacja. Dlatego nie rozumiem głosowania na NIetrzaskowskiego, czy Konfederacji nie chodzi aby rosnąc w siłę?
4
@pax Nie wiem skad ta pewnosc, ze pis polknie konfe. Lpr, kukiz i gowin to zaden wyznacznik, bo to byl zwykly plankton.
5
@pax Myślę że wyborcom konfedaracji chodzi o bezpieczną, wolnościową i suwerenną Polskę a potem o to żeby konfederacja rosła w siłę.
Po za tym zagrożenie zabetonowania systemu jest duże i konfederacja może mieć z tym duży problem.
6
@pax bo dla nich Trzaskowski to szatan co będzie atakował kościół i zmuszał dzieci do nauki masturbacji w szkole
0
@pax w swoim pierwszym odcinku na K0 Rokita fajnie podsumowal opcje Konfy. Jesli wygra Trzaskowski to Tusk moze chciec rozmontowac PiS i wtedy Konfa sie umocni, moze wyrosnac na glowna sile polityczna po prawej stronie sceny. Plus jak wygra Trzaskowski to w przypadku koalicji z PiS w 2027 Konfa jest bardziej potrzebna Kaczynskiemu wiec ma lepsza pozycje negocjacyjna.
Jesli wygra Nawrocki to prawdopodobnie bedziemy miec wczesniejsze wybory i Konfa szybciej dostanie sie do rzadu (z PiSem)
takze kwestia czy Konfa chce startegii krotko (Nawrocki) czy dlugofalowej (Trzaskowski)
1
@JimMorrisonFCB ale faktem jest, że pis zawsze próbuje przekupić innych posłów bo dziad z Żoliborza nie potrafi i nie chce dzielić władzy w Polsce
2
@JimMorrisonFCB plankton? Kukiz miał lepszy wynik niż Mentzen. Znacznie lepszy.
0
@arasz1819 Ile mial, bo szczerze mowiac nie pamietam? Poza tym teraz sa troche inne czasy i wydaje mi sie, ze poparcie dla Mentzena, w dobie social mediow, bedzie roslo az osiagnie taki poziom, ze wcale nie bedzie musial sie bratac z pisem.
2
@JimMorrisonFCB 21% prawie
2
@JimMorrisonFCB Paweł Kukiz? W wyborach prezydenckich 2015 jeśli dobrze pamiętam to miał coś około 20%.
Jak do tego doszło? Nie wiem.
0
@arasz1819 Procentowo tak ale różnica głosów to tylko 200k.
Przy wyniku Brauna to Mentzen zrobił lepszy wynik niż Kukiz
0
@D10SLEO To niezle, juz zapomnialem o tym, ale mimo wszystko kukiz to najbardziej sprzedajna postac polityki i raczej ciezko mi uwierzyc zeby Mentzen poszedl w jego slady.
2
@JimMorrisonFCB ponad 20% miał. Ja tam już przed pierwszą turą pisałem, że dla Konfy upadek pisu ma same plusy i nie rozumiem po co im koalicja z nimi, która jest zagrożeniem.
0
@JimMorrisonFCB to jest polityka, we wszystko trzeba wierzyć.
0
@JimMorrisonFCB
Sądzisz, że nawet Patryk Jaki, radykalny eurosceptyk nie przyciągnie do siebie posłów czy zwolenników Konfedreracji. W pewnych elementach postulaty PiSu i Konfederacji czy Brauna mogą być zbieżne i wtedy PiS będzie zagarniał elektorat Konfederacji.
0
@pax Moim zdaniem to bedzie marginalne zjawisko, ale zobaczymy.
0
@pax Trudno powiedzieć, co tu jest korzystne. PO z pełną władzą będzie chciała domknąć system i zlikwidować siłę polityczną prawej strony (w tym Konfederację), rozmontować to wszelkimi metodami. Część wyborców Konfederacji nie daruje współpracy z ferajną Rudego, więc granie na koalicję z PO to też byłby dziwny pomysł.
PiS już nie wygra wyborów z takim procentem, żeby móc łowić pojedynczych posłów Konfy. Oni są skazani na koalicję z Konfederacją, dostaną max 35% i są z tym pogodzeni.
0
@RosjaninBut
Nie chodzi o granie Konfederacji na PO, ale o granie wyborców Konfederacji na PiS wbrew korzyści dla Konfederacji. W 2015 PiS miał 37% i całkowitą większość w sejmie, więc 35% to niewiele by brakło więc kilku posłów z Konfederacji by wystarczyło. Popatrz, że przekładając wyniki (chociaż prezydenckie nie można ich traktować jeden do jeden) Trzecia Droga nie wchodzi do sejmu a ich poparcie głównie przejmuje zwycięska partia.