La Rambla
La Rambla
Online: 1341 Culés
Gorące dyskusje
2
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
6
Dokąd zmierza ówczesna motoryzacja? Wiadomo są różne gusta ale wizualnie przecież to wygląda... » Czytaj dalej
2
Ale dziś piękna pogoda do tego żeby uciec z pracy o 10 i pójść spać. Przy deszczu najlepiej... » Czytaj dalej
Online: 1341 Culés
7
Haha czyli jednak Nawrocki wpis pod publiczkę i oczywisice nie zależy mu na zdementowaniu tego, bo wybrałby tryb wyborczy gdzie w 24h musieliby się tym zająć i ekspresowo to rozpatrzyć, zamiast tego podkreśla że wybiera tryb cywilny gdzie rozpatrzenie może zająć od MINIMUM kilku tygodni do nawet kilku lat. Widać, że nie zależy mu na szybkości rozwiązania, lepiej przedłużyć i niech umoczy ten proces po wyborach xD
No, ale tak myślę że lekko ponad 95% jego wyborców nie wie nawet czym jest pozew w trybie wyborczym i że może z niego skorzystać Nawrocki, zamiast tego łyknie jak pelikan że ten będzie walczyć :)
3
@Toretto tryb wyborczy to byłby strzał w głowę w momencie kiedy prokuraturą krajową rządzą koledzy jego kontrkandydata
2
@Ghandi Tu nie chodzi tylko o prokuraturę. Chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie sądzi że obecne sądy są w kwestii politycznej obiektywne i niezależne.
1
@Ghandi co? W trybie wyborczym prokuratura nie bierze udziału, a Onet przed sądem musiałby pokazać dowody :)
1
@Toretto przecież idiotyzmem byłoby założenie pozwu w trybie wyborczym bo nie ma podstaw prawnych do pozwu w trybie wyborczym, wg linii orzecznictwa artykuł w prasie nie jest agitacją wyborczą.
https://pbs.twimg.com/media/Gr4FMJwXMAA1WiW?format=png&name=small
0
@Alex1995 czyli od 2015 bez zmian.
0
@Ghandi tak? A to ciekawe, bo przecież w obu przypadkach ta sprawa trafi do sądu okręgowego w Warszawie niezależnie od trybu. I przecież ciągle mamy "niezależne" sądy, które ciągle są zabetonowane, a w samym sądzie okręgowy w Warszawie są jeszcze neosedziowie Ci powołani przez PiS, więc rozwiń mi proszę swój argument bo nie rozumiem.
Po drugie w trybie wyborczym leci to od razu do sądu i mają 24h, więc jaka prokuratura?
0
@wyrek oho i wyskakują kolejne fikołki xD jakiś random pisze w necie, że MOŻE to nie znaleźć zastosowania xD
Oczywisice, że taka sprawa spełnia wszysktie kryteria do pozwu trybu wyborczego, więc takie bajki można sobie opowiadać dowoli na portalu typu X. Niech próbuje Nawrocki, co szkodzi spróbować? :)
0
@Toretto jaki random? Wydaje się kompetentną osobą, dr nauk prawnych z doświadczeniem w tej materii. Podjeżdżasz betonem xd
0
@wyrek przez random miałem na myśli jednostkę, ale rozumiem że zdanie JEDNEJ osoby w siecie, która podkreśla że BYĆ MOŻE jest dla Ciebie już wystarczające do tego żeby zaakceptować rzeczywistość taka jaka Ci pasuje :D tak jak napisałem, to spełnia wszystkie kryteria tego, żeby być dopuszczonym do trybu wyborczego i w tak ważnej sytuacji nikt tego nie zakwestionuje. A jeśli uważasz inaczej to co stoi Nawrockiemu na przeszkodzie żeby sprbowac?
0
@Toretto "orzecznictwo sądowe nie jest jednolite w tej kwestii. Sądy często różnie interpretują, czy materiał prasowy stanowi „agitację wyborczą” w rozumieniu Kodeksu wyborczego. Zgodnie z dominującą linią orzeczniczą, typowy artykuł prasowy czy opinia dziennikarska nie zawsze są uznawane za agitację wyborczą, co może prowadzić do oddalenia wniosku w trybie wyborczym. Na przykład, Sąd Okręgowy w Zamościu w 2018 r. oddalił wniosek, uznając, że krytyczne posty nie miały charakteru agitacji wyborczej. Pozywanie prasy i dziennikarzy w trybie wyborczym jest możliwe, ale skuteczność zależy od tego, czy sąd uzna materiał za agitację wyborczą i czy informacje są ewidentnie nieprawdziwe. W praktyce wiele pozwów jest oddalanych, ponieważ sądy często traktują publikacje prasowe jako opinie lub materiały niebędące agitacją. Bardziej skuteczne mogą być pozwy przeciwko politykom lub komitetom wyborczym, jak w przypadku Hołowni czy Konfederacji. Dla większej skuteczności warto rozważyć alternatywne drogi, takie jak sprostowania prasowe lub ochrona dóbr osobistych w trybie cywilnym, choć są one mniej efektywne w trakcie kampanii."
0
@Toretto na razie to ty piszesz tak, że masz jedną linię.
0
@BorzyKrzys rozumiem ten cytat, ale w takim razie co szkodzi spróbować? Wierzycie w to, że w tak ważnej kwesti jak wybory PREZYDENCKIE (nie wybory na wojewode Krzywych Łapek) sądy nie zaakceptują tego wniosku? Nawet gdyby tak było to dla Nawrockiego byłoby to zwycięstwem, które mógłby już jutro ogłosić i tyle.
0
@wyrek o bosz, zastanów się ktora strona w tej dyskusji może być tym "betonem" który sam przywołujesz. To Ty piszesz o domyslach jakiś, szycie narracji tutaj ma miejsce ewidentnie. Ja twierdzę, że powinno się to rozpatrzyc w trybie wyborczym żebyśmy mieli szybkie powierzenie co jest prawdą, a co nie i czy jest to pomówienie czy nie. Pytam jeszcze raz, co szkodzi spróbować puscic to w tryb wyborczy i przekonać się czy rozpatrzą to czy odrzuca?
0
@Toretto chłopie na razie to ty jesteś randomem z internetu z wiedzą z dupy. Ja przynajmniej nie udaje, że się na tym znam xD
To szkodzi, że jak zostanie odrzucony to będą grzać że przegrał.
3
@Toretto To, że jeśli sąd uzna, że to nie jest agitacja, Nawrocki z miejsca jest uznany za przegranego, co daje paliwo przeciwnikom, że jednak to była prawda. Przypomnę, że w lutym tak właśnie przegrał proces Mentzen (pozew oddalono, ale wiadomo jak to zostało odebrane) przeciwko Ćwikowi z PL2050.
0
@BorzyKrzys rozumiem, chociaż dla mnie dziwne byłoby tłumaczenie że przegrał, bo sąd nie uznał tego za agitacje polityczna. Ja bym tego nie kupił, ale jestem w stanie sobie wyobrazić, że spora część wyborców już tak, więc na siłę może jakiś sens faktycznie to ma. W każdym razie teraz inna część wyborców może uznać, że to jest unikanie i brak chęci do rozstrzygnięcia, więc wychodzi na to że nie ma dobrego wyjścia z tej sytuacji.
0
@Toretto Pozew wyborczy może zostać odrzucony