Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1392 Culés
3
Dla dobra Polski bym zwołał przed drugą turą referendum i spytał Polaków czy ta ma się odbyć.
Ciekawe czy prawnie jest coś takiego możliwe.
Wątpliwości wobec przeszłości Nawrockiego i wątpliwości wobec kampanii Trzaskowskiego są zbyt ogromne.
Najbardziej martwi to drugie bo jest podstawą do unieważnienia wyborów jeśli pewne fakty się potwierdzą.
10
@Roobo Trzeba anulować bo przegramy xD
3
@Roobo Delegalizacja Nawrockiego i Trzaskowskiego ! W drugiej turze zmierzą się kandydaci z kolejnych miejsc tj. Sławomir Mentzen i Grzegorz Braun
byłoby pięknie
0
@Roobo I wtedy wygrywa ten, który wygrał w 1 turze
0
@Ghandi Wobec Brauna prokuratura prowadzi postępowanie, więc też dyskfalifikacja
5
@lithotripter nie, powinien wygrać ten na kogo głosował @Roobo. Przecież do tego zmierzamy w tym wątku.
Komentarz usunięty przez użytkownika
2
@Roobo nie jest prawnie możliwe, żebyś zwołał referendum.
A tak serio, to jeśli sąd unieważni wybory, wtedy będziemy lecieć od nowa. I znów Sławomir według wszystkich badań będzie miał największe szanse...
Mnie jednak bardziej martwi to, że jeden z kandydatów jest powiązany ze światem przestępczym.
0
@lithotripter Dopóki nie dostał prawomocnego wyroku, Grzesiu może zostać nawet papieżem
0
@Ghandi A Nawrocki dostał? Myślałem, że kierujemy się tymi samymi zasadami :D Braun jest chyba nawet "bliżej" wyroku
0
@Safrani
Będziemy lecieć od nowa tak ale wtedy jedna i druga strona będzie podważać tą decyzję.
Już nie mówiąc kto decyduje o ważności wyborów.
1
@Roobo referendum i prezydentem zostaje nastepny zwyciezca zlotej pilki na la bambie
4
@lithotripter ja kieruje się scenariuszem, który przedstawia tutaj @Roobo , ale biorąc pod uwagę suche fakty, to tylko Rafał miałby realną szansę na delegalizację, bo powaga sprawy z zewnętrznym finansowaniem jest naprawdę ogromna... w porównaniu do tak naprawdę pogłosek w stronę Nawrockiego. PS. uzależnienie od nikotyny nie jest przewidziane przez prawo, jako coś uniemożliwiające sprawowanie urzędu prezydenta RP
0
@Ghandi A to prawda, formalnie masz rację. Obawiam się jednak, że sądom może zająć sporo czasu rozwiązanie tej tajemniczej sprawy z finansowaniem kampanii. Chyba nie mówiłem nic o nikotynie, ale nie mam problemu z tym, żeby prezydent palił fajki czy zażywał jakieś woreczki. O ile nie robi tego podczas publicznych wystąpień.
0
@Jakchcesz Według mnie to nie jest śmieszne.
Kto decyduje o ważności wyborów?
Sąd najwyższy.
Już widzę ten pisk centrolewicy jeśli upolityczniony przez PiS sąd anuluje wybory przez np wątpliwości w sprawie kampanii dlatego piszę o opcji która byłaby dobra przede wszystkim dla Polski i Polaków choć prawnie pewnie niemożliwa.