@draxidox Jednak co Onet w miesiąc śledztwo przeprowadził to ich. Dla mnie TOP.

@CLS63AMG nie tyle sledztwo bo to ze takie rzeczy sie dzialy to bylo juz dawno wiadome. Sukcesem Stankiewicza i Harłukowicza jest znalezienie odpowiednich swiadkow do tego i namowienie ich na podpisanie deklaracji do zeznac w sadzie. Swiadkow ktorzy sa wiarygodni - ludzie niekarani, chyba jeden z nich jest nawet osoba publiczna itd. Jak sam Stankiewicz mowil takiego Muranskiego jako swiadka odrzucili od razu bo wiedzieli ze jest niewiarygodny

@draxidox nawet jakbym wiedział jakie ma poglądy to by mi to totalnie nie przeszkadzało, dopóki tak bezstronniczo i bez żadnych agitacji politycznych prowadzi wywiady to tak długo jego poglądy nie mają znaczenia, bo na pewno jakieś ma.

@barteq Nie no, Premier RP wywołał go do tablicy i na następny dzień był w TVP Info. Na razie jest bardziej wiarygodny w roli świadka, niż świadkowie z krainy gumisiów, których ma onet.

Jestem ciekaw jak to się rozwinie, przecież Nawrockiego można równie dobrze podać do sądu, jak on może podać do sądu onet. W trybie wyborczym czy nie, obu podmiotom powinno zależeć na doprowadzeniu sprawy do końca.

@CLS63AMG Tusk zrobil glupote z tym Muranskim. Ale to nie zmienia faktu ze:

a) Onet ma co najmniej dwoch niepato swiadkow ktorzy sa gotowi zeznawac w sadzie i maja to na pismie
b) sam Stankiewicz nawoluje do pozwu w trybie wyborczym czyli czuje sie pewnie

@draxidox jak moze buc to najlepszy dziennikarz który dezinformuje ludzi.
W rozmowie z Tuskiem sugerował ze Karol sie spotkał z bu 2 razy.Sam Karol powiedział ze z bu trenuje i sparuje w klubie i to wielki facet który ma 140 kilo.
Jak dziennikarz może w takich kluczowych sprawach dezinformował.

Dalej twierdzi ze Karol Nawrocki nie został skazany - czyli sugeruje że Karol jest w porządku.

To tez się nie zgadza
Karol nawrocki przyznał się do przestępstwa
1 .brał udział w ustawkach to jest 3- 5 lat
2 Karol Nawrocki przyznał się x̌e oszukał notariusza przy sporządzaniu dokumentów.( tak udcziwy człowiek nie postępuje sa 2 zgłoszenia do prokuratury.
3 Karol Nawrocki oszukał pana Jerzego i w momencie kiedy mial mieszkanie przez rok sie nim nie opiekował a to są finanse.
( czyli to jak kupowałbyś samochód i nie dopłacił 20 tys) jest to wręcz złodziejstwo.On nie jest wstanie wykazać żadnych dokumentów spłaty mieszkania.Nie wiadomo czy to spłacił
Nik wyka@al 30 mln defraudacji w ipn.
Jeśli Rymanowski twierdzi że Karol jest utraciwszy bo nie dostał wyroku a poznaliśmy fakty .To jest to dziennikarz nierzetelny który wprowadza w błąd.
Nie ma mowy o tym ze to najlepszy dziennikarz.

@CLS63AMG co to za dziennikarz który wprowadza w błąd ze bu spotkał sie tylko 2 razy jak sam Karol mówił ze znaja sie z klubu razem soarowali i bu to duży facet 140 kilo;) albo twierdzi że ponieważ go nie złapali to jest udcziwy.
Za ustawki to od 3- 5 lat...
Oszukał Jerzego roku sie nie opiekował oszukał przy sporządzaniu dokumenty notariusza i sam sie przyznał

Jak Rymanowski moze opowiadać bajki że jest ok jak nie jest
Sam mentzen powiedział ze on myśli ze to o czym mowia o Karolu to prawda a wiedział o ustawkach.

@Borneo to podaj kto tam jest top 3 dziennikarzy według silnegorazem xDDD

@draxidox nie robię takiej listy.Kazdy dziennikarz ma swoje.Ake ten w ważnej rozmowie popełnił grube błędy.To jak sędzia na meczu krzyczący penaltly Real Madrit,)

@Borneo
No dawaj, wymień lepszego niż rymanowski

@draxidox nie wymienię bo każdy z tych ludzi ma górę i dół.Tak jak nie wymienię nikogo bo ma wpadki nie pochwale za grube babole rymanowskiego.To penaltly Real Madrit i wałek.Tak jak nie oceniam sędziów tak samo nie ocenie dziennikarzy.

@Borneo

HAHa dobry jesteś xD oj silniczki. Jednego dziennikarza nie potrafi wymienić.

@draxidox dzięki jestem zdrowy.Nie po prostu nie ma sensu.Ty wymieniłeś dziennikarza szerzącego dezinformację.Są dziennikarzy z byłego pisowskiego tvp którzy wprost szerzyli propagandę i sa w la Republice to nie traktuje ich kompletnie jako dziennikarzy ale wiadomo że i instyt Lecha Kaczyńskiego jest współwłaścicielem a jego jest jaroslaw.zjest to tv propagandy pisu.I ok maja do tego prawo ale nie sa to dziennikarze i w tvp rada językowa paski tvp wprost powiedziała że sa manipulacyjne.ai teksty co możemy zrobić panie prezydencie aby Pan wygrał wybory przejdą do historii i o ile w tvp jest to niedopuszczalne to z la republika nie ma problemu.
Nie wskazuje na żadnego dziennikarza bo każdy dziennikarz ma gorsze momenty.Dlatego nie będę nikogo wskazywał bo sam coś mogę zarzucić jak Romanowskiemu. Znieść wskaże nikogo

@draxidox i też taka ciekawostka pogrążającą dalej Rymanowskiego który twierdzi że Bu zna powieszchownie z z Nawrockim.Bu był na słynnej ustawce z Lechem i także chodzi ł na inne ustawki.Czyli obaj trenowali i chodzili się napieprzać.I to Nawrocki jego zaprosił z Gdańska do Warszawy.Nie ma mowy o powieschownej znajomości .To jeszcze bardziej pogrąża profesjonalizm Rymanowskiego.Wiadomo ze Nawrocki jest podejrzany o sutenerstwo i bliższe kontakty z sutenerem Bu przy braku pozwu sądowego 24h i braku zgody na wykrywaczu kłamstw podważają Nawrockiego.Gdyby był czysty zrobiłby i to i to szych mat wygrał by prezydenturę.Tylko obie strony wiedzą ze to jest lipa. Także i Mentzen twierdzi ze stawiane podejrzenia raczej są prawdziwe a on o ustawkach wiedział.Nie przypadkiem nie dał mu swojego głosu.Też to nie działa dobrze w kontekście Rymanowskiego że nawet gość z prawicy widzi ze z Nawrockim jest coś nie tak....

@Borneo
No ale wskaż takiego, która ma lepsze momenety xD

Chyba, ze dla Ciebie każdy dziennikarz to ściek to ok.

@draxidox pp prostu nie mam kogoś takiego .To jest jak z naszym sędzią Marciniakiem .Jest Polakiem cieszysz się że poprowadzili jakiś finał ale zdaża się że nawala..... Nie podpiszę się pod nikim....I nie chodzi o ścieków.Nie musi być od razu skrajność.Tylko nie podpisałbym się pod nikim.I tyle.