La Rambla
La Rambla
Online: 1094 Culés
Gorące dyskusje
80
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
61
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
Online: 1094 Culés
27
Nie no, bezczelność ma swoje granice.
Od dwóch dni jest jazgot o to, że Polska spłaca długi Ukrainy.
PiS z Konfą oczywiście atakują tym rząd.
Dziwi kogoś fakt, że to wynika z umowy jaką zawarł Morawiecki w 2022 roku i Polska robi to od stycznia 2023?
Ale to jest niewygodna informacja. Tak niewygodna, że Grzesiek Płaczek z Konfy ZAMAZAŁ ją w oficjalnej odpowiedzi Ministerstwa Finansów na interpelacje.
I tak się żyje w Konfopisie, ale oczywiście idą wywrócić stolik, w celu wywrócenia stolika ukrywa się informacje uderzające w przyszłego koalicjanta xD
0
@Tasde no Tusk dał sobie wmówić , wszystko wina tuska .
1
@Tasde https://zapodaj.net/plik-nkHpmofelA
2
@Tasde gościu wyluzuj trochę, mniej polityki :)
16
@Kondziu_FCB 3 z 4 ostatnich Twoich komentarzy są o polityce XD
2
@Tasde w tym kraju wszytsko co złe to Tusk i Pelo, zielony ład i migranci to idealne przykłady.
9
@lithotripter haha, co niektórzy to wystawiają do pustej i nie mają zahamowań w hipokryzji;)
piękna riposta
0
@Tasde Gdzie konfederacja atakuje o to rząd? Konkretnie.
Nie manipuluj.
Płaczek podał jedynie informacje które dostał od ministerstwa,nie ma słowa o rządzie.
11
@Roobo i całkiem przypadkowo zakrył informacje o tym, kto podjął te decyzje.
Tak, to jest forma ataku. Nie wprost, tylko sposobem. Miałkim sposobem.
4
@Safrani Pisowska szkoła.
4
@Roobo Ty jesteś jak Błaszczak - dostaje pytanie o przedrzeźnianie sędziego Trybunału przez Dudę, a pierniczy o wszystkim tylko nie na temat.
Płaczek manipuluje i jeszcze zamazuje kawałek tekstu i każdy z umysłem bardziej rozwiniętym niż rozwielitka, wie dlaczego, a Ty piszesz o manipulacji.
Elektorat pisfederacji i Nawrota to dramat.
0
@Safrani A skąd wiesz co tam było skoro jest zamazane?
1
@Tasde gdzie tutaj Płaczek atakuje stricte Rząd? Po prostu stwierdza fakt - płacimy i tyle.
0
@michal26 No, akurat on nie użył określenia, że to rząd. Zrobili to inni.
Tylko możemy się bawić w puryzm, że jak nie powiedział, że to Tusk to znaczy, że nie miał na myśli Tuska.
No bo nie musi o Tuska chodzić przecież.
A to, że w 2025 wyciąga informacje o płatności z 2024 która została JAWNIE podpisana w 2023 roku na podstawie ustaleń z 2022 roku, jednocześnie w odpowiedzi MF cenzurując połowę tekstu, żeby nie było widać informacji kto podpisał to zobowiązanie, to całkowity, niezamierzony przypadek.
0
@Roobo bo ministerstwo opublikowało
0
@Tasde no, ale nie rozumiem...co z tego że w 2023 roku podpisana?
Ja jestem oburzony o sam fakt, że musimy płacić i w dupie mam kto podjął taką decyzję. Ważne by to wycofać
0
@michal26 Nie można wycofać jeżeli się nie jest bantustanem, jeżeli się do czegoś zadeklarowało to każdy poważny rząd dotrzymuje umów.
Po drugie, co z tego że podpisano w 2023? Może to, że jak się chciało protestować to należało robić to wtedy a nie 2 lata później?
0
@Tasde a to była umowa jawna i wszyscy o tym wiedzieli wtedy?
0
@michal26 Tak, w maju 2023 Ministerstwo Finansów nawet wstawiło o tym oficjalną informację na swoją stronę
https://www.gov.pl/web/finanse/unijny-instrument-wsparcia-dla-ukrainy
To się zastanówmy, czemu Płaczek czy nikt z Konfy słowem o tym się nie zająknął wtedy, choć był to środek kampanii wyborczej a nagle stało się oburzającym problemem w czerwcu 2025?
0
@Tasde może zwyczajnie nie ogarnęli tematu?
Akurat Konfa bardzo mocno po PiSie cisnęła w 2023. Tam przyjaźni nie było.