- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1952 Culés
Gorące dyskusje
norbi77
22
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
53 odpowiedzi
macio_944
18
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
Zoker
9
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1952 Culés
1
Tak się kreuje manipulacje. W opisie i leadzie artykułu szokujące informacje o badaniu udziału Trzaskowskiego w aferze śmieciowej, a w samym artykule na samym dole informacja, że ma status świadka, a nie oskarżonego ;p
0
@Aragorn33 Jeśli prokuratura dopiero to bada to chyba oczywiste że najpierw musi coś mieć a następnie postawić zarzuty.
Myślę że niepotrzebnie się czepiasz słówek.
W nagłówku masz jasno napisane że jest to badane a nie że Trzaskowski jest winny.
0
@Roobo myślę, że prokuratura bada sprawę już 5 lat, a status świadka jasno wskazuje, że to nie jest badanie jego roli w sprawie.
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@Aragorn33 "Został już przesłuchany w związku z decyzją o zmianie kompetencji w Ratuszu.
Ten wątek - jak się dowiedział dziennikarz RMF FM - śledczy wyłączyli do odrębnego postępowania w połowie maja."
No jak nie badają jego roli jak to on podjął tą decyzję w sprawie zmiany kompetencji.
Robisz aferę o nic, postępowanie się toczy, artykuł jest przejrzysty i wszystko jest dokładnie opisane.
0
@Roobo no i tu właśnie wyłapałeś manipulowanie laikami bo skoro ma status świadka to nie badają jego roli.
0
@Aragorn33 To po proszę o przepis który mowi że nie można badać roli świadka w sprawie.
Przecież mogą mu zmienić status a żeby to zrobić to chyba muszą ustalić co miał wspólnego.
0
@Roobo dlaczego uparcie próbujesz dyskutować w temacie skoro się nie znasz? Badanie czyjejś roli w przestępstwie to druga faza postępowania przygotowawczego (faza in personam). Skoro Trzaskowski ma status świadka to postępowanie jest albo w fazie in rem albo w fazie in personam, ale przeciwko innym osobom. Nie ma dowodów, aby prokuratura sprawdzała i rozważała postawienie Trzaskowskiemu zarzutów - a na pewno nie wynika to z tego co ustalili dziennikarze w linkowanym artykule.
0
@Aragorn33 Tu moja wina bo z góry założyłem że ci żadne słowo nie umknęło i z rozbiegu zapomniałem pisać "możliwej" roli, co jest kluczowe Chyba ci różnicy nie muszę tłumaczyć?
Więc twoje tłumaczenia są z góry złe.
0
@Roobo no i mogę powtórzyć moje pytanie zadane powyżej. Jeżeli Trzaskowski ma status świadka to znaczy, że albo w ogóle nie badają niczyjej roli w zakresie decyzji ratusza albo nie badają roli Trzaskowskiego.
0
@Aragorn33 No nie badają roli Trzaskowskiego, badają możliwą rolę Trzaskowskiego.
To są dwa zupełne inne terminy.
Brniesz gdzieś daleko wysuwając jakieś oskarżenia o manipulację a wywaliles się na samym początku.