La Rambla
La Rambla
Online: 773 Culés
Gorące dyskusje
145
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
1
Słucham studia po meczu i aż mi się coś skręca w środku, aż mi uszy więdną.... » Czytaj dalej
Online: 773 Culés
4
Wczoraj nasz misiek czyli @michal26 i mój ulubieniec @Roobo alarmowali w sprawie tablic alimentacyjnych, a już dziś ministerstwo wycofuje się rakiem.
Nasi koledzy z LR zauważyli słusznie (choć dramatycznym tonem) to co dopiero dzisiaj jest jasne dla twórców gniota.
O wycofanie się z tego pomysłu apelowało Stowarzyszenie na rzecz Chłopców i
Mężczyzn. "Tabele przygotowane w sekrecie, nie wiadomo z kim konsultowane, w oczywisty sposób pokazały nieprzygotowanie i niekompetencję urzędników Ministerstwa. W takiej formie mogą realnie zepchnąć w nędzę tysiące rodziców zobowiązanych, wywołać konflikty w rodzinach, zmniejszyć ściągalność alimentów i doprowadzić do wielu problemów społecznych" - piszą. Domagają się dymisji odpowiedzialnej za tablice Zuzanny Rudzińskiej-Bluszcz.
6
@Comentateiro La Rambla ma większą sprawczość niż niejedna partia
7
@Comentateiro Wiedziałem ze za tym stoi baba. Bardzo dobrze, że Internet rozj. ten kretyński pomysł. Ale to, że w ogóle ktoś dał go na ten pomysł to tylko pokazuje ze w tym rzadzie nie ma kontroli
4
@Comentateiro @Roobo to cie jeszcze zaprosi na flaszke kiedyś.
2
@gumaz Ja go nazywam laramblowym Błaszczakiem. Może wyjdziemy na browara w trójkę.
1
@Comentateiro błaszczak będzie mówil ciagłe o 13 grudnia :P
3
@tbas Mnie zastanawia jak ten rząd w prostych sprawach, gdzie praktycznie wystarczy wykazać elementarne IQ, przeprowadzić konsultacje, wyobrazić sobie skutki, popełnia takie proste błędy.
Dają jakąś babę, ta chyba skreśliła te stawki w jeden wieczór oglądając jednocześnie jakiś serial na Netflixie i z piwem malinowym w ręce i bez żadnej weryfikacji wypuszczają to gówno w przestrzeń publiczną.
3
@Comentateiro wypuszczenie tych tablic to była totalnie nieprzemyślana głupota. Ale taką samą głupotą była histeria z ich powodu. Histeryzujacy nie widzieli, lub nie chcieli zauważyć, że tu prawo się nie zmieniło, że nadal to sąd ustala kwotę i jest ograniczony do 60% dochodu.
Generalnie sprawa alimentów jest w Polsce skomplikowana. Kiepska ściągalność i często nieadekwatne kwoty zasądzane. Ziobro obmyślił sobie, że będzie dłużników alimentacyjnych wsadzał do więzienia. Tylko to niczego nie poprawiło. Ludzie byli pakowani do mamra, a po wyjściu mięli tylko gorszą sytuację. Większy dług i brak perspektyw. A matki jak nie miały kasy, tak nie mają. Z tego się cichcem wycofano i sądy zaczęły skazywać na pracę społeczną, ale to też niewiele dało.
4
@Comentateiro Ciekawe jak on ciebie nazywa? Zakładam, że podobnie, jak większość Rambli, czyli wulgarnie, ale przy tym trafnie.
2
@Comentateiro Na bank zrobiła sobie coś pod siebie. Bez konsultacji itd. Niestety ten rzad tak wygląda, uderzyli w swój elektorat, bardzo mocno na tym KO straci
2
@Safrani Ziobro to nielot pod każdym możliwym względem - podniesienie wyroków antidotum na wszelkie problemy. To był człowiek rakotwórczy dla demokracji.
Ta władza tutaj miała dobre intencje, bo te tablice co do zasady są sensownym pomysłem. Oczywiście zawiodła realizacja.
0
@Safrani
"Ale taką samą głupotą była histeria z ich powodu. "
Gdyby nie nagłośnienie i krytyka (co nazywasz histerią), to by nie było szybkiej reakcji na ten pomysł.
1
@Metempsychosis tylko tu nic się nie zmieniło. Jest wszystko dokładnie tak samo jak przed wprowadzeniem tych tablic i po wprowadzeniu tych tablic. Te cholerne tablice nie służyły do czegokolwiek.
0
@Safrani
Chcesz powiedzieć, że te tablice są stosowane, ale nie były do tej pory publikowane?
0
@Metempsychosis nie. Chcę powiedzieć, że te tablice nigdy nie były stosowane i po opublikowaniu też by nie były. One nie były zgodne z prawem i nie były prawem. Były bzdura wypuszczona i nigdzie do prawa nie wpisaną. A sędziowie muszą stosować się do prawa.
0
@Safrani histeria ludzi to akurat jest potrzebna, bo gdyby jej nie było, to wspaniali rządzący wpadki by na pomysł że skoro nikt się nie skarży, albo nawet chwali to pomysł jest super
0
@Prorokk tylko to nie ma żadnego znaczenia jaki ten pomysł był i co sobie kto o nim pomyślał. Ten pomysł nie był żadnym aktem prawnym i tylko to ma znaczenie.
0
@Safrani wiem, ale jeśli by nie było histeria jak to mówisz, jeśli ludzie by chwalili to, to co stanęło by na przeszkodzie aby próbować zrobić to aktem prawnym.
Chodzi o to że cała tabelka mogą by być prawdziwa, rozumiesz ? Czy dalej będziesz prawił swoje mądrości ?;)
0
@Prorokk no nie, bo tabelka wykluczała się z innymi aktami prawnymi. Już istniejącymi. I żeby to zmienić trzeba by mocną ustawę, której procedowanie trochę by zajęło. Wtedy można by się odzywać.
Ale rozumiem. Niektórych nakrętki przerosły i przestraszyły, a co dopiero tabelka.
1
@Comentateiro no czyli burza miała sens. Gdyby nie oburzenie, to nic by z tym nie zrobiono. Nie znasz polityków?
0
@Safrani tak wiem że ta tabelka nie miała nic wspólnego z prawem istniejącym,
I nie chodzi o to.
Chodzi o to że jakby się spodobała to wtedy próbowano by ją wcielić w życie, nawet jakby to miało długo zająć czasu jak mówisz.
Było to po prostu tzw wybadanie