La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1329 Culés

12

Tak się składa, że przeciwko energetyce wiatrowej w Europie są: AfD, Le Pen, Farage - twarz Brexitu, Orban, Konfederacja, PiS, Braun itp. Ciekawe, co może ich łączyć

3

@Rastafarnianin Niech zgadnę - ruska agentura? XD

5

@Rastafarnianin nie wiem ale się domyślam :D

7

@Rastafarnianin Ale żeście ekipę zbudowali... ekipę totalnych ****

8

@Rastafarnianin Rozsądek, za wiatrakami są ekoodklejeńcy.

8

@Rastafarnianin Idź z tymi ugrupowaniami mi. Oni są przeciwko wpuszczaniu biednych migrantów z bliskiego wschodu. Straszni rasisci!

0

@macio_944 Ekipę mocnego pier.olnięcia?

2

@Czajka90 pierdnięcia*

6

@Rastafarnianin co ich łączy? Pewnie zdrowy rozsądek.

0

@Rastafarnianin już nie bądź taki nietolerancyjny

0

@ProMILs zdrowy rozsądek to dopłacanie miliardów do węgla?

4

@AlexDark00 bo tak, bo najlepiej to dalej węgiel sprowadzać zza granicy xd

6

@Konradowskyy no wiadomo, że lepsze jest dopłacanie miliardów do ETS, czyli tak naprawdę do spekulacji cenami energii.

Po co przyspieszyć z atomem, lepiej trzeci raz zaczynać od nowa z wyborem lokalizacji i w międzyczasie wywalić miliardy na bezużyteczne w dłuższej perspektywie wiatraczki.

3

@ProMILs no fakt, lepiej sprowadzać węgiel od innego kraju (bo wychodzi taniej niż wydobywanie u nas) niż myśleć bardziej o przyszłości. Atom to już powinien powstać dawno temu… ale nie powstał i sobie trzeba jakoś radzić. Coraz droższe koszty wydobycia, droższy import jakbyśmy chcieli kupować i część kopalni które utrzymuje się tylko dzięki pieniądzom publicznym. Rewelacyjny plan. O środowisku nie wspominając.

2

@ProMILs zresztą elektrowni atomowej i tak nie będzie wcześniej niż za te 10/15 lat

0

@Konradowskyy najlepiej to postawić elektrownię atomową, a nie jakieś śmieszne mielarki do ptaków 500 m od domów mieszkalnych. Pisanie o środowisku w kontekście kontynentu odpowiedzialnego za mniej niż 10% emisji CO2 światowego to już wgl jest śmiech na sali. Choćbyśmy palili śmieciami w każdej fabryce to i tak będzie nic w porównaniu do Indii czy Chin.

Komentarz usunięty

2

@AlexDark00 to przecież powstaje.

Aha czyli rządzący mają mieć wywalone w jakieś normy emisyjne i firmy mają truć potem ludzi? Ja mieszkam w przemysłowym regionie i jak czuję czasem ten fetor jak wjeżdżam do miasta to rzygac mi się chce, a co byłoby dopiero jakby jeszcze tak wywalić wszytkie te zasady. Myślisz, że jakieś choroby układu oddechowego z czego się biorą? Prawa strona ci nie powie o tym przecież, bo to nie wpisywałoby się w narrację.

0

@Comentateiro hahaha nie mamy argumentów to wyzwyamy. Klasycznie. W sumie głosujesz na proniemiecką partie więc nie dziwi mnie, że kategoryzujesz ludzi na lepszych i gorszych. Widzę Nietzsche wszedł mocno Genosse Comentateiro.

0

@Rastafarnianin powiem tak. Ja też jestem za energetyką wiatrową, ale w sposób normalny. Znając życie na tym zarobią Niemcy, a dla nas to nie będzie żadne rozwiązanie.
My musimy w trybie cito ogarnąć atom. Przyspieszać, jak się tylko da. Do tego PV i wiatraki, ale ja bym poszedł w elektrownie gazowe. Tzw. biogazownie. Dla nas to chyba najlepsze rozwiązanie

0

@Konradowskyy Palisz? Jak nie to ok, jak tak to z tego się biorą, a vape to wcale nie jest zdrowsza wersja tego syfu xd Chodzi o to, że nad Europą nie ma kopuły i my możemy być nawet zeroemisyjni, a i tak nie będziemy mieć super czystego powietrza, bo uwaga żyjemy na jednej planecie z krajami jak indie, czy ogólnie Afryka, gdzie palą śmieci na porządku dziennym.

0

@AlexDark00 Jak już chcesz Aleksik są mądrzyć to chociaż coś doczytaj. Europa to najszybciej nagrzewajacy się kontynent na świecie, europa bije rekordy w pomiarach, do tego import węgla jest bardzo drogi, kosztuje nas ponad 100 mld rocznie kiedy przy energii wiatrowej nie płacimy praktycznie nic, na dodatek powietrze jest czystsze. Każdy kraj ma plan neutralności klimatycznej, nawet indie które chcą być neutralne do 2070 roku, a Chiny już stawiają coraz mocniej na energię odnawialna. Jedyne państwa które mają gdzieś tą energię to Rosja oraz Pakistan.

@ProMILs @Criss18Barca chcecie być mądrzy na temat energii, to chociaż się w tym temacie do kształcie, bo uwaga, wejście w Google nie boli.

0

@Karol145 Jesli chcesz się mądrzyć to porównaj sobie 2030 i 2070 i zobacz ile to jest lat. Porównaj jakie zanieczyszczenia tworzą Indie, rosja, Chiny i USA, a jakie Europa i wyciągnij wnioski co da nasza neutralność klimatyczna xd W pierwszej kolejności niech elity na szczyt klimatyczny nie przylatują prywatnymi odrzutowcami i dają przykład, a potem narzucają go reszcie.

0

@AlexDark00 Do tego żeby być trendsetterem w tej dziedzinie i robimy to dla siebie, bo aby skutecznie powstrzymać zmiany europa musi szybko działać , a źródła energii takie jak ropa czy węgiel nie są odnawialne, do tego klimat niebezpiecznie się zmienia. Jak chcesz podpiąć to jakas ideologię to oczywiście mnie to nie zdziwi, bo to w końcu ty i twój rozum, ale no z danymi naukowymi to ty średnio podyskutujesz.

Zresztą aby zmienić klimat należy przestać budować tyle autostrad oraz mieszkań, bo to jest źródło problemu i także ograniczyć emisję gazów cieplarnianych.

1

@AlexDark00 no i ja jestem za tym żeby za nich też się porządnie wziąć. Może nie będziemy mieć super czystego powietrza, ale będziemy mieć w normie, a nie jak było kiedyś (pozdrawiam spod Krakowa), że zalecane było zostać w domu. Poza tym sprowadzanie węgla z jakiegoś innego kraju to takie trochę uzależnianie się energetyczne od tego kraju, a raczej chcemy być powiedzmy niezależni. W OZE też inwestują takie kraje jak Chiny i Indie więc raczej jest to opłacalny biznes.

1

@Konradowskyy Ropę sprowadzamy, gaz sprowadzamy, a ty piszesz o uniezależnieniu się :) Trzeba wybudować atom, który jest stabilnym źródłem energii i przede wszystkim źródłem taniej energii.

0

@Karol145 Jaką ideologię? Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Myślisz, że kontynent, który odpowiada za maleńkie parę procent emisji CO2 wpłynie na klimat światowy? To, że my będziemy zeroemisyjni i będziemy dalej zabijać nasz przemysł ekopodatkami nic nie da, bo reszta świata ma to gdzieś i pali czym chce i ile chce.

0

@AlexDark00 no aktualnie sprowadzamy, ale budowy OZE i elektrowni atomowych to jednak krok w stronę niezależności, a węgiel? Sprowadzamy teraz i będziemy sprowadzać za 10 lat.

To już bardziej rozchodzi się o przyszłość, a nie teraźniejszość.

0

@AlexDark00 Szkoda, że inne kraje już rezygnują z energii nieodnawialnej i przestawiają się na odnawialną, bo taki trend masz na całym świecie czego przykładem są Chiny i odziwo USA gdzie energia odnawialna odpowiada za 20,5 procenta w miksie energetycznym.

Przemysł węglowy sam umrze bo świat po prostu rezygnuje z węgla. Wystarczy czytać , masz internet, Aleksik.

0

@Karol145 Bo wiatraki mogą być, ale jako wsparcie do atomu, a nie jako główne źródło. Przekonała się o tym Hiszpania i nie 500 m od domów mieszkalnych.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: