La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1097 Culés

3

Wiecie co jest absurdalne w tym wszystkim? Że według rządu taka osoba będzie mogła prowadzić samochód (bazując na tym wpisie) ale już nie będzie sobie mogła kupić energetyka xD [z komentarzy]


12

@Kgorecki2500 Tak, bardzo brakuje większej ilości kretynow i samochodów w miastach xD

1

@Eklerek Liczba kretynów może się zwiększy, samochodów zostanie taka sama bo podejrzewam, że w większości będą brali auta rodziców :)

4

@Kgorecki2500

Nie wiem po chuj to zmieniac. 18 lat to była jakaś granica na którą każdy czekał, a teraz zgoda mamusi i tatusia ma to przyspieszyć? Czy oni w sejmie nie mają ważniejszych problemów?

7

@Kgorecki2500 co jest absurdalnego w tym, że kofeina i inne substancje zawarte w energetykach negatywnie wpływają na mózg w fazie rozwoju?

2

@Kgorecki2500 A co w tym absurdalnego?

1

@Who_you_mam Szczególnie, że już bez przesady. To tylko rok. Naprawdę jak poczekają to się im nic nie stanie.
@maroon @MessiForeverTheBest Hmm... no pomyślmy co w tym absurdalnego xd Możesz prowadzić samochód co wiąże się z dużą odpowiedzialnością ale nie wolno ci się energola napić bo nie masz 18 lat xd Szczególnie, że jeszcze małe dzieci ok, to było trochę patologiczne jak się widywało te bachory z monsterami ale nastolatek na spokojnie by sobie już mógł wypić xD To nie piwo.

0

@Kgorecki2500 Zwiększona częstotliwość korzystania z auta to to samo xD A nie brakuje dziadków, którzy kupują wnukom samochody, tak samo rodziców.

0

@Eklerek No może, ja tam jeździć nawet bez celu lubię akurat :)

0

@Kgorecki2500 zaraz jakiś poseł KO wpadnie na pomysł żeby energetyki kupować na zgodę rodziców XD

0

@Kgorecki2500 @Eklerek rok nie zrobi wielkiej różnicy.

Natomiast z logicznego punktu widzenia to jak najbardziej ma sens. Jeśli ktoś jest urodzony w drugiej połowie roku, tak często kurs prawa jazda kolidował z nauką do matury. Wiele osób nie decydowało się na to właśnie z tego powodu, a reszta spinała się by jak najszybciej zdać prawko.

W momencie, w którym będziesz mógł podjeść rok wcześniej, będziesz mógł sobie to zaplanować na optymalny czas.

0

@Kgorecki2500 to nie piwo jeśli chodzi o uskzodzenia układu nerwowego (nie ma zdrowej dawki etanolu) ale jeśli chodzi o mechanizm uzależnień to ma podobny wpływ i czyni mózg młodej osoby bardziej podatnym na inne uzależnienia w tym np. od alkoholu

2

@Kgorecki2500 Niektórzy chyba uważają, że wypicie energetyka jest dużo bardziej odpowiedzialne niż jazda samochodem.

Nie wiem co kieruje panami wyżej ale kierowanie samochodem to nie jest zabawa co pokazał nie tak dawno pewien 16-latek. Ja zdecydowanie wolę żeby mogli pić energetyki niż tak wcześnie jeździli samochodem bo tutaj przy głupocie mogą zrobić krzywdę innym ludziom.
I nie mówię tego dlatego że nie podoba mi się ten pomysł ale sam po sobie wiem, że w takim wieku to przede wszystkim chce się pokazać jakim to się nie jest świetnym kierowcą, a wtedy to wiadomo. Robi się niebezpiecznie. Jestem na nie tym bardziej, że to ledwo rok, mogą poczekać.

1

@Pressinho Ja jestem z kwietnia ale prawko sobie ogarnąłem po maturze i dałem radę. Jak się chce to można szczególnie, że samochody też nie są jakieś ultra tanie żeby mieć czym jeździć od razu po zdaniu :P
@Stinger_ Jest to bardzo, bardzo odpowiedzialna sprawa, pełna zgoda. I piszę to jako osoba która niestety ma jedną kolizję (nie wypadek) drogową na swoim koncie. Na szczęście poza samochodem który prowadziłem to nikt nie ucierpiał.

3

@Pressinho Ja ogarnąłem i prawko i maturę więc nie uważam aby nie dało się tego pogodzić, a jak kto nie potrafi to przecież prawko może zrobić po maturze. Dlaczego musi być przed?
Zresztą to już szukanie problemu na siłę.

1

@Kgorecki2500 czyli najwięcej wypadków młodzi co zdali prawko, lekarstwo, obniżamy wiek. Geniusze

0

@Pressinho Kolejna sprawa że są ludzie którzy mieszkają z dala od miasta i do szkoły dostają się autobusem no i niby wszystko spoko ale sam miałem w szkole gościa który mieszkał z 60km od miasta i musiał o 5 rano lecieć na PKS żeby zdąrzyć na pierwsze lekcje i to już fajne nie jest... A gdy zajęcia/praktyki kończyliśmy po 17 to on na chacie był o 21

Komentarz usunięty przez użytkownika

0

@Cyzix I to ma być powód żeby wcześniej robić prawo jazdy? To może w wieku 12 lat od razu bo przecież wtedy także takie osoby chodzą do szkoły i też muszą się do niej dostać.

A poza tym, to gdzie on mieszkał skoro miał 60 km do szkoły? Serio nie było żadnej szkoły bliżej?
Jakoś nie chce mi się w to wierzyć.

Ja nawet do pracy tyle nie jeżdżę bo uważam to za stratę czasu, a mam i prawo jazdy i samochód.

0

@Stinger_ Aż z ciekawości sprawdziłem i faktycznie nie mial do szkoły 60km tak jak napisałem ale miał około 50km wiec w sumie też nie dużo się pomyliłem... Chłopak mieszkał gdzieś obok Przyjezierza a do szkoły dojeżdżał do Konina

0

@Cyzix Mniejsza o te 10 km. Chodzi mi o to, że nie było nigdzie bliżej żadnej szkoły? Przecież to się wydaje jakieś dziwne i praktycznie niemożliwe.

Chyba, że sam z siebie wybrał sobie taką szkołę tak daleko to też inna sprawa ale to dalej nie zmienia faktu, że to moim zdaniem nie powód by móc robić prawo jazdy w wieku 17 lat.

1

@Kgorecki2500 pomyśl o potencjalnej kumulacji. Młodociany się rozbija bryką po Red Bullu :D

1

@Stinger_ Pewnie jakąś szkołę miał bliżej domu ale chodził ze mną do klasy w Koninie nie wiem czemu tak xd

Pamiętam tylko jak mówił że musiał po 5 rano wychodzić na PKSa i że czasami na dworcu potrafił długo siedzieć zanim miał powrotny do domu xd

0

@Stinger_ Oczywiście że można i sam tak zrobiłem. Ostatecznie pogodzić było to łatwo, ale pozwala zrozumieć tych, którzy z różnych przyczyn odpuszczali.

Zdawanie prawka po maturze ma sens, o ile nie przeprowadzasz się na studia. A jeśli to planujesz, tak bez wątpienia lepiej zdać wczesniej.

Analogicznie szukaniem problemu na siłę jest to, czy ktoś podejdzie do egzaminu w wieku 17, czy 18.

Bo de facto, problem w egzaminach ma prawo jazdy leży gdzie indziej. Są one archaiczne i niedostosowane do dzisiejszych realiów.

0

@Pressinho Chodzi mi o to, że tak tłumaczyć można wszystko i nie uważam aby robienie prawka w wieku 17 lat było konieczne bo później jest matura. Takim sposobem zawsze coś gdzieś może się wydarzyć i zaraz dojdziemy do wniosku, że najlepiej robić prawko w wieku 12 lat.

0

@Stinger_ Owszem można, bo zresztą wszystkie bariery wiekowe są poniekąd sztuczne. W jednych krajach jest 18 lat, w innych 21. Dlatego trzeba podchodzić do tego ze zdrowym rozsądkiem.

I uważam, że w tym wypadku, to czy zaczniesz kurs mając 17 czy 18 lat różnicy wielkiej nie zrobi. Oczywiście wchodzimy tutaj w tzw. "Paradoks Łysego", bo skoro 17 to prawie 18, to 16 to prawie 17 itd...

0

@Pressinho Teoretycznie większej różnicy nie robi ale jakaś granica jest i uważam, że lepiej się jej trzymać niż coraz to młodszych dopuszczać do tak odpowiedzialnego zadania jakim jest prowadzenie samochodu. To nie jest zabawa, a w tym wieku większość tak do tego podchodzi, a jeszcze co to się dzieje na parkingach koło szkół. Popisy na maksa, jeden lepszy od drugiego. Dramat jednym słowem.

0

@Stinger_ to znowu nie jest tylko kwestia wieku. A samych egzaminów, kursów, czy swego rodzaju gloryfikacji "wyczynów" samochodowych.

Trzeba to piętnować, pokazywać jakie zagrożenia z tego płyną i surowo karać za tego typu występki. Ale jak w Polsce można mieć 10 zakazów prowadzenia pojazdów...

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: