@Kgorecki2500 sam się przygłup zaorał xd

@PatrychoO To są podstawy języka a nie żaden poziom native speakera nawet żeby to wiedzieć XD

@Kgorecki2500 Nawet jeśliby się pomylił to byłoby jakąś wielką tragedią? Ja wolałbym rozmawiać z obcokrajowcem w swoim języku, nawet jeśli nie mówiłby perfekcyjnie niż korzystać z tłumacza. Jednak tego języka nie używa na codzień i każdemu mogłaby się zdarzyć taka "wpadka". Ach te silniczki...

@Magneta Mnie bardziej bawi przywalanie się komuś do akcentu. Jakby... Nawrocki jest Polakiem to ma akcent polski xD Nie każdy musi mówić jak rdzenny Brytyjczyk

@Kgorecki2500 Nawet robiąc kursy potwierdzające znajomość j. angielskiego IELTS jest oceniana tylko znajomość języka, a nie akcent, możesz totalnie mówić z rodowitym akcentem, ale oceniana jest tylko znajomość języka na danym poziomie. No ale silniczki wiedzą lepiej.

@Kgorecki2500 Great War można jak najbardziej powiedzieć o rozległej wojnie, to absolutnie nie znaczy świetna w tym kontekście. Problem jedynie w tym że I i II WŚ nie nazywają się Great War I i II tylko World War I i II, ale to gafa bardziej językowa. Tak samo jak great tragedy jest zwykłym związkiem frazeologicznym i znaczy ogromną tragedia

I nie well homed tylko well honed, wyszkolony

@PatrychoO ten profil oh the world co się tutaj pruje akurat sam nie wie o czym mówi

@Laminedependencia LR musi wejść językowo na wyższy poziom

@Kgorecki2500 jak się lubisz uczyć angielskiego to warto znać takie podstawy
https://dictionary.cambridge.org/example/english/great-tragedy
https://dictionary.cambridge.org/pl/dictionary/english-polish/hone

@Kgorecki2500 to już nie chodzi nawet o tę sytuację, ale nikt tak nie wyśmieje Polaka za swój angielski jak drugi Polak. Już nawet Brytyjczyk się nie przyczepi.

@Laminedependencia Nie no, do I WŚ stosuje się również "Great War" ;)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_War_I