@macio_944 krzysiu zaryzykowal i zgarnął kupe kasy na tym a teraz czas na hejt ;p

@macio_944 niestety tego się można było spodziewać patrząc na to jaką ekipę sobie dobierał Krzysio już od samego początku, a fakt że robił to z pomocą Mazurka nie pozostawiał wątpliwości. W kampanii odpięli wrotki i tak się kręci. Soft Republika.

Stanowski wie jak robić hajs, a w internecie najwięcej jest właśnie młodych, uciemiężonych mężczyzn którzy poglądy mają prawicowe i nie są zdolni do wykrycia manipulacji oraz jednostronnego przekazu jeśli zgadza się z "ich" poglądami.

@macio_944 Raczej obnażył głupotę pseudo-inteligenckiej, pseudo-elity xd

@PW27 Mocno, ale trafnie o większości prawicy!

@PW27 tylko potwierdzasz stereotypy odbiorców K0 xD buzzwordy nie mające żadnego znaczenia w kontekście przekazywanych opinii ale usłyszałes że to "pseudo-elita" i w sumie pasuje, co nie? XD

@macio_944 wiedzą że za dwa lata będą mogli dostać hajs za klekanie, więc grzeją.

@macio_944 Ty nie potrafisz zrozumieć, że partia rządząca była jest i będzie zawsze pod obstrzałem. Teraz jest nagonka na Koalicje, bo co chwila wydurniają się w mediach, wybitnie pomaga im na portalach społecznościowych Lis czy inna Maria Żukowska. Dlaczego się o nich mówi? Bo to ONI są na świeczniku. Przecież ja jedyne co pamiętam przez ostatnie 10 lat to nagonkę na PiS i Kaczora oraz Dudę. Tak ciężko zrozumieć, że zadaniem opozycji jest jak najbardziej nacisnąć na odcisk partii rządzącej? Czy to jest okej? Nie. Czy to jest nasza "kultura polityczna"? Niestety tak. Stanowski założył kanał w momencie, kiedy PiS tracił władze, więc jak on w tym momencie ma ich krytykować, skoro nie mają praktycznie żadnego wpływu w sejmie? Prawdopodobnie będzie zmiana, to będzie zmiana retoryki.

W sprawie praworządności i pieniędzy z KPO, gdzie u nas nie było praworządności, a w momencie wygrania wyborów i nie wprowadzenia ŻADNEJ ustawy już ta praworządność została odzyskana - jak z tego można nie cisnąć? Przecież to gotowy materiał, żeby w to strzelać. Jak PiS dawał pieniądze na TVP to każdy jechał po Kurskim i Pisie słusznie. Tylko znowu przyszła inna partia i zamiast z tym skończyć - jeszcze zwiększyła swoją moc przez większe dotacje XD
Nadal powtarzam, że kibice Realu Madryt niestety kojarzą mi się z Platforma Obywatelska - albo nasza prawda, albo żadna.

@macio_944 nie mam w sumie nic do Lewicy, nawet szacunku.

@macio_944 Stanowiski to biznesmen nie wiem czy tak bardzo popiera prawą stronę czy po prostu bardziej mu się to opłaca. @regatta52 Akurat bardzo dużo młodych ludzi popiera poglądy lewicowe, tak wygląda to u mnie w robocie. Ja się staram z nimi nie dyskutować, bo nie chcę się kłócić. Więc nie powiedziałbym, że Ci młodzi uciemiężeni popierają prawicę.

@macio_944 ja mysle, że to z czasem Krzychu zauważył, że jego widowania to w 90% jak nie lepiej to konfederaci i jak to dobry biznesmen postanowił to zmonetyzowac. Cóż, szkoda bo miała być obiektywna tv, ale rozumiem że ostatecznie pieniądz rządzi światem i trzeba doić póki się da.

@macio_944 mnie zastanawia dlaczego jeśli ktoś się nie zgadza a obecnym rządem to od razu jest pisowcem/konfederata? Dlaczego Ci fanatycy obecnego rządu nie potrafią zrozumieć, że ktoś po prostu może się z nimi nie zgadzać w szczególności, że ten rząd nie zrobił prawie nic pozytywnego przez okres swojego rządzenia i dostrzegają to już nawet osoby, które na ten rząd głosowały (oczywiście nie ci fanatycy, bo oni dalej będą bronili tego co robi obecny rząd)?

@macio_944 Kiedy ktoś wszem wobec deklaruje, że będzie obiektywny, to można mieć pewność, że nie będzie. Ogólnie to trochę aberracja, żeby proklamować samego siebie obiektywnym. Trochę jak ze skromnością – to tak nie działa.

@macio_944 Biorąc pod uwagę działania polityczne ekipy Donalda Tuska vel Postać Znana i jego giermka Giertycha ze swoim zapleczem, raczej nie trudno być po stronie PiS/Konfederacja, albo przynajmniej przeciwko patologii obecnego rządu.
Poza tym to ciągle jest dużo bardziej trzeźwe i bezstronne medium w porównaniu do czegokolwiek większego funkcjonującego w naszej przestrzeni informacyjnej.

@macio_944 Ja się nie martwię, zawsze jest obiektywne TVN :)

@macio_944
Dobra to zapodaj inne medium gdzie każda partia może dodać swój materiał.
Program w kanale zero prowadzą m.in lewicowi Dymek i Matczak.
Boli was że lewica jest tak beznadziejna i właśnie nieliczni jak Dymek potrafią z sensem mówić bo reszta to Giertych, Lis i TVN

@macio_944 Macieju stąpasz po grząskim gruncie, kościół wyznawców Stanowskiego jest tutaj bardzo mocny

@macio_944 wydaje mi się, że to po prostu program ludzi o w miarę zdrowym rozsądku a tak się składa, że bardzo mało jest rozsądku w KO czy jakichś Polskach 2050

@macio_944 Wystarczy kilka miesięcy, a ludzie tacy jak ty dostają amnezji. Stanowski, jeszcze w Kanale Sportowym (z Mazurkiem), w 90% jechał po PiS. Oglądałem większość tych materiałów i doskonale pamiętam, że był to antypisowski kanał – dokładnie tak określali go sami zwolennicy PiS. Jasne, nie było tego aż tak dużo jak dziś, bo w sieci byli wtedy mniej aktywni. Ale faktem jest, że głosowanie na PiS uchodziło wtedy za obciach.

Nie minęły dwa lata, a Platforma doprowadziła do sytuacji, w której pisowcom już nie jest wstyd. Kanał Zero świetnie pokazał, że PO i PiS wcale tak bardzo się od siebie nie różnią. Polityka obu partii i media, które za nimi stoją, różnią się głównie tym, że PO robi to samo, tylko w mniej bezczelny sposób i z łagodniejszą retoryką.

@macio_944 A może po prostu wyczuł trend i tak jak Polsat idzie ostro w prawo, co zresztą jest jemu jak i mazurkowi na rękę, przecież to dla niego bajka, nie dość że przyklaskuje temu co mu bliskie to jeszcze to monetyzuje.

@draxidox Lis, Giertych to lewica?

@macio_944 Stanowski to zawsze byl dla mnie zwykly demagog nie szanuje i nie ogladam.

@tomcias10 Bo obiektywny, uczciwy konserwatysta domagałby się odwrócenia skutków bezprawia z lat 2015-23, odblokowania kasy z KPO, która mogłaby pracować od wielu lat.

Są rzeczy ponad podziałami, jakoś dziwnie ci niezgadzający się mówią dokładnie językiem PiS, czyli tępej propagandy, albo Konfederacji czyli zgody z wieloma postulatami PiSu. Ba, jeszcze bronią bezprawia pisowskiego.

Więc gdzie ci niezależni od PiSu czy Konfy? Pokaż ich.

@RosjaninBut Tylko pisząc, że nie trudno być po stronie PiSu, po 8 latach bezprawia, demolowania instytucji i niepohamowanego obławiania się w państwową kasę, pokazujesz jaki jesteś "propaństwowy".

Patologie obecnego rządu? Porównujesz to z 8 latami demolki PiSu i patologie widzisz w obecnym rządzie? Czy można się bardziej odkleić od uczciwości?
Ty wczoraj we wpisach i dziś dajesz, jak Konfederaci, rozgrzeszenie pisowcom ze wszystkiego co zrobili.

Oto tragizm polskiego konserwatysty w pełnej krasie.

PS. Znacznie lepsze jakościowo jest TOK FM. To radio liberalne, ale poziom analiz i materiałów o raz ich bogactwo ująć jest bez porównania wyższe od konserwatywnego lizusa Stano. Fajnie, że wszedłeś do prawicowego kościółka i udajesz obiektywnego

@draxidox Każdy może dodać, świetnie bo można poudawać obiektywnych, jednocześnie zarobić kasę dla Stano, a potem obiektywny Stano najeżdża na dzieciaka Wysockiej bo ma na jej punkcie obsesję.
Taka to obiektywność - Stano swoja obiektywność pokazał w wyborach i tyle rady się obnażał, że żadne kwiatki tego kożucha nie zmienią.

@macio_944 a TVN cię nie dziwi ??
Oni dłużej wmawiają że są obiektywna nie faworyzując stacja,

@macio_944 jesli chodzi o merytorykę no to się trzeba zgodzic, KZ jednak sprzyja prawicy, nie wiem czy wzięli kasę, czy zarządcy (KS i RM) mają po prostu takie poglądy, czy może jedno i drugie ;) nie da się jednak niewspomnieć o takiej stacji jak TVN która jest symetrycznie tym samym. O TVPO już nie powiem, choć oni tez mieli być krystaliczznie czystą wodą z Panią Sznepf na czele ;) także no wreszcie pojawiła się jakaś względna równowaga... Choć jeszcze nie do końca, bo w portalach rządzi ONET, który jest zdecydowanie prolewicowy i proPO.
Mam nadzieję że w ramach uczciwości nie zaprzeczysz.

@insp1re to czekaj to K0 powstał za rządów KO?

@stone80 może nie,że tam zaraz ludzi opierających się na nauce, ale za to na chłopskim rozumie

@AxelF @Comentateiro Do manipulacji tuska czy kaczynskiego to im jeszcze daleko. Jeden i drugi poprzez propagandę na swoich socjalach czy wypowiedziach omamiają ludzi że ich rząd robi coś dobrego. Przykład tuska i chwalenie się pisowskimi pomysłami typu 500+ czy świadczenie wspierające, które wymyślił pis a Tusk jedyne co zrobił to na bazie tego świadczenia dla niepełnosprawnych oszukał 80% ich społeczeństwa bo obiecał podwyżkę dla wszystkich niepełnosprawnych a świadczenie dostało tylko 20% (dla przykładu na profilu lewicowego posła Litewki jest opisana historia chłopaka jeżdzącego na wózku który nie dostał tego świadczenia bo według państwa nie jest na tyle niesprawny żeby mu przyznano).

Nie rozumiem jak można bronić bandę złodziei czy to z Pisu czy z KO, podobno jedni kradli ale dalej władza szuka na nich dowodów, drudzy tacy święci a największy deficyt, najwięcej stołków dla przydupasów w rządzie, rozdawnictwa ciąg dalszy, obronność 3 lata temu przeszkadzała teraz to kwestia na tu i teraz, kolesiostwo w spółkach jak było tak dalej jest, burdel w sądownictwie bo przecież Tusk nie chce swoich z 2015 wywalić i przyznać się że sam zapoczątkował syf w SN, który pisiory pociągneły dalej bo wystarczyłby reset wszystkich sędziów ale wtedy partyjniactwo obecnej władzy by nie przeszło.

Tu nigdy nie chodziło o zmianę czegokolwiek a dostanie się do koryta.

@Comentateiro nie. Po prostu w momencie kiedy obecny rząd kompletnie nie działa (a jeżeli już działa to na szkodę obywateli) i nie robi nic dobrego to się trzeba zająć tym co jest teraz a nie tym co było kilka lat temu. Co mi z tego, że rząd rozliczy PiS (pomijam, że nawet tego ten rząd nie potrafi zrobić, bo jakoś dwa lata minęły i tych rozliczeń jak nie było tak nie ma) skoro ten obecny rząd jeszcze głębiej zakopie ten kraj i jego potencjał? Rozliczaniem PiSu to się można zająć jak wszystko w kraju masz ogarnięte a nie w momencie kiedy wszystko leży, a to co nie leży to jest na skraju upadku.
Po co Stanowski ma nagłaśniać jakieś afery PiS skoro to było lata temu? Obecny rząd daje mnóstwo powodów do tego żeby to na nich i ich absurdach się skupić, bo to jest tu i teraz i to może zaszkodzić nieodwracalnie Polsce. Obecny rząd jeszcze można powstrzymać w ich durnych decyzjach a PiSu już nie powstrzymasz bo to się już stało.

@AxelF szczerze spróbowałem obejrzeć te filmy, ale 1 jest o zmianach klimatu, 2 trwa 2 godziny i jest w ogóle nie wiadomo o czym, tak samo 3. Wszystkie są z jakimis totalnymi dziwakami, anonimowymi odklejusami.

@stone80 chodzi o system. Ten o zmianach klimatu, to odcinek o tym jak stano z mazurkiem zapraszają "lewaka" żeby go "zaorać" w kwestii zmian klimatu. Gościu jest umówmy specyficzny i wydaje się łatwym celem. A wychodzi tu cały prymitywizm Mazurka, jego brak wiedzy elementarnej, wiara w teorie godne spiskowym. Ten "zdrowy rozsądek" został obnażony w elementarnej kwestii. To są tacy właśnie chłopki roztropki. Wypowiadają się tak jakby się na temacie znali, a nie potrafią logicznie usadzić chłopa z "ostatniego pokolenia" bo giną na faktach naukowych co Dawid z kanału "naukowy bełkot" bezbłędnie wypunktował. Chodzi o to że jak tworzysz "obiektywne medium" i masz aspiracje do kreacji opinii to ten "zdrowy rozsądek" niech się opiera na wiedzy a nie bredzeniu "bo mi się wydaje. To jest żenada niczym in plus się nie wyróżniającą ani spośród bredzenia polityków ani spośród innych mediów, jakaż to tezę wysnułeś jeśli dobrze rozumiem, pisząc "wydaje mi się, że to po prostu program ludzi o w miarę zdrowym rozsądku a tak się składa, że bardzo mało jest rozsądku w KO czy jakichś Polskach 2050"
Po pierwsze zestawienie mediów z partiami jest dziwne, bo obie są powołane w innym celu. Po drugie gość (Mazurek) okazuje się być zdebunkowany jako głupek który nic nie wie w temacie na który się wypowiada "kierowany zdrowym rozsądkiem ". Widzisz tu jest różnica miwdY chłopskim rozumem a nauką, której Mazurek wcale nie prz skoczył i liczy że jego audiencja też nie. It I w tym, cały jest ambaras by dwóch głupich zebrać na raz. Tego gadającego i tego słuchającego, wtedy można takie płytkie wnioski wysnuć.
Dawid po prostu przedstawił jak powstaje ten pseudo naukowy bełkot na który powołują się różne Browny, Mazurki itd I czym się różni od prawdziwej nauki.

@AxelF ale Mazurek nie jest ekspertem od zmian klimatu i dlaczego mu ciśniesz, że się na tym nie zna ?

@AxelF ale to chyba tylko tobie jest potrzebne wytłumaczenie na czym polega różnica w nauce od gadania Mazurka w radio i nie za bardzo rozumiem czym się oburzasz ? W ogóle Ty serio teraz bronisz pośrednio tych dzbanów z ostatniego pokolenia ? To nie potrzeba wybitnego dziennikarstwa żeby ich ośmieszyć

@stone80 bardzo dużo niecelnych też, za to dzielnie z nimi walczysz.

@stone80 bo to on dzwoni. Jakbym zrobił program na YT o złożoności biologicznej parku Yellowstone, to warto byłoby żebym się co kolejwiek na tym znał. Stąd dostajemy stanoskiego i Mazurka. Z gaciami u kolan.

@AxelF gosciu ale oni robią programy o wszystkim i zapraszają ludzi którzy się na tym znają, żeby wytłumaczyli i weszli w jakąś polemikę. Tutaj słabo to wyszło, może dobrali słabą osobę do takiej rozmowy. I co ?

@stone80 gościu, twierdzisz że niosą "zdrowy rozsądek". No to nie niosą. Niosą prymitywizm I chłopski rozum. Chcieli się ponad miewać i wyszli na głupków. I teraz jeśli w tym programie tak łatwo ich szurstwo zdemaskować, to jak mieć pewność co do reszty ich treści?

@AxelF prymitywizm i chłopski rozum, szurstwo.

Nie rozumiem naprawdę skąd w tobie tyle jadu. 99% osób jakie znam ma świetne zdanie o kanale zero, dużo programów robi np Joanna Pinkwart która jest na znacznie wyższym poziomie merytorycznie niż większość dziennikarzy w tv. Jest Dymek, Andrzejczak, różni ciekawi goście. Wreszcie ludzie mogą obejrzeć coś co nie jest tępą propagandą z jednej czy drugiej strony. Ale takim ludziom jak ty zawsze coś będzie nie pasować.

@stone80 "prymitywizm i chłopski rozum, szurstwo" tak. Denializmu klimatyczny tym właśnie jest"
Jadu we mnie bo " bo śmiem mieć inne zdanie niż, 99% osób jakie znasz zdanie o kanale zero"
Stary, to nie jest argument. To opinia. Wychwalasz K0, nie obaliwazy ani jednego naukowego argumentu który ten kanał, a raczej głównych prowadzących obnaża.Nie wypowiem się o gościach, bo nie kogladam K0 i mam z jego materiałami raczej do czynienia z doskoku albo w postaci polemik,
Na to miast jeśli twierdzisz że program jest oazą zdrowego rozsądku, i w pierwszym poście dostajesz dowód na to że jest szurnią to lampka ci się powinna zaświecać.
Jeśli kanał oceniasz jako kanał, to bierzesz na klatę i to że kilku kompetentnych gości zaprosi i to że jego założycielem to szury i showmani. O klarownej opcji politycznej
Jeśli denializmu ekologiczny się przemyka, i naukowy to gdzie jeszcze ciebie 99% twoich znajomych okłamali. Jesteś pewien że umiesz to odróżnić?

"Wreszcie ludzie mogą obejrzeć coś co nie jest tępą propagandą z jednej czy drugiej strony."
Śmieszne że wobec faktu że tak łatwo ich demaskować jako propagandę "chłopskiego rozumu" nie zastanawiasz się gdzie jeszcze cię nabrali. Po drugie twierdzenie że wreszcie ludzie sobie mogą obejrzeć fakty a nie propagandę, wobec faktu że pokazałem Filmik na którym Dawid demaskuje te "ich fakty" jako bełkot, jest dość odważne.

@AxelF po pierwsze ciężko się czyta to co piszesz. Po drugie, piszesz : ‘Jeśli kanał oceniasz jako kanał, to bierzesz na klatę i to że kilku kompetentnych gości zaprosi i to że jego założycielem to szury i showmani.’

Skad wyciagasz wniosek, ze ktos jest szurem i co to wlasciwie znaczy wedlug ciebie ? Bo ma inna opinie na jakis temat ?

@AxelF w ogóle mówisz o jakiejs propagandzie,szczerze mówiąc w kanale zero nie ma propagandy a oglądam regularnie. Śmieszne, że się wypowiadasz o tym a przyznałeś, że nie oglądasz. Absurd

@stone80 wystarczy poczytać o kontrowersjach. Czy ty zjadłeś wszystkie potrawy w restauracjach w Warszawie, że wykluczasz że są restauracje kiepskie?
Po drugie szur to zwolennjik spiskowych teorii, po trzecie. Co jest propagandą? Fałszywe informacje, dezinformacja, hejt, fejki, anntynauka dezinformacja.

@stone80 " po pierwsze ciężko się czyta to co piszesz" czyli konkretnie? To recenzja moich umiejętności składania zdań czy coś merytorycznego?