@lajcior Skoro cena się nie różni, to cóż za pytanie.

@Huck niby te bajery ai są ale nie wiadomo kiedy to bedzie dostepne u nas

@lajcior pewnie nigd, jak z siri

@lajcior 1000zł za słuchawki xD

@lajcior jak cena podobna to nad czym się zastanawiać

@ranger3120 Ajfoniarze zawsze śmieszą XD

@lithotripter @ranger3120 Panowie, po prostu chcę rozkoszować się dobrej jakości brzmieniem popijając matcha latte na mleku migdałowym ://

@ranger3120 Dla mnie to jeden z najlepszych tysiaków wydanych na sprzęt elektroniczny xD Nie do zajechania, rozwalenia, działają tak samo od 3 lat. A nie jak przedtem kupowałem po 200ziko +/- słuchawki i albo coś z dźwiękiem było nie tak po jakimś czasie, albo jakaś słuchawka przestała działać

@lajcior Mialem zwykłe Airpodsy 2. generacji i przesiadłem się teraz na Pro 3, głównie pod kątem noise cancellingu, ale generalnie jakoś bardzo mi tyłka nie urwały. W moim subiektywnym odczuciu jakość dźwięku jest relatywnie podobna do tych już nieco leciwych nie-pro 2.

Noise cancelling jest dobry, ale nie powiedziałbym, że "magiczny" tak jak to czytałem w niektórych opiniach. Mam inne słuchawki nauszne z Bose, które wygłuszają trochę lepiej. Tryb transparency/adaptive działa bardzo dobrze i tu akurat chyba z lepszym się nie spotkałem - pod kątem wideorozmów bardzo fajnie działa. Na plus jeszcze, że mają 5 rodzajów końcówek i łatwo coś dopasować. Chyba jestem w stanie dłużej z nich korzystać bez zmęczenia ucha, w porównaniu do innych dousznych, które miałem kiedyś. Z jakichś dodatkowych bajerów AI i pomiarów tętna nie korzystam, więc nie wiem. Wiem jeszcze, że względem Pro 2 te trójki mają lekko podbity bas, co niektórym pasuje, a niektórym nie. Dla mnie jest w porządku.

@4drian0 jestem tego samego zdania. Lepiej wydać raz a porządnie ;)

@4drian0 mam zwykłe ankery soundcore 2 za 60zł i od roku śmigają bez zarzutu, dźwięk niczego sobie, jest różnica i to znacząca między tymi za 30zł :d

@lajcior btw. popijanie matcha latte na migdałowym jest już passe i zbyt pretensjonalne. Teraz ze sprzętem apple się pije, tak po prostu, normalnie - Etiopię speciality washed

@ifoa w takim razie muszę nadgonić trendy

@lajcior ja mam pro2 od dwóch lat i nigdy lepszy słuchawek nie miałem, dźwięk dla top, nie wiem jak pro3 ale chyba dla mnie nie ma sensu się przesiadać

@lajcior Tylko Technics EAH-AZ100!
Recenzja: https://www.whathifi.com/reviews/technics-eah-az100

@ranger3120 próbowałeś nie być biedny ?

@4drian0 cebulakom nie wytłumaczysz, że za jakość się płaci. "HEHE XIAOMI LEPSZE" i pogadane.

@lajcior pol roku temu przyjaciel kupil mi sluchawki thinkplus z temu za 40 zl bo podobno byly swietne. Smialem sie, ze nie moga byc jakies super. Szczerze? Najlepsze sluchawki jakie mialem :D i juz wiem, ze nigdy nie kupie innych drogich itd. Piekny mocny bass, fajny czysty dzwiek a do tego maja maly pojemniczek, w ktorym jest gps, polaczenia, pogoda i cala masa bajerow kompatybilna z telefonem

@Dracco Tak sobie wmawiaj nabijając kabze Applowi XD

@bady48
Technics EAH-AZ100!
Cena o 200 zł wyższa, ze sprzętem od Apple będzie działać ale nie będzie pełnej kompatybilności

@pluszek Że droższe? Bo to praktycznie sprzęt audiofilski (m.in. obsługa kodeka LDAC), jeżeli można tak powiedzieć w kontkekścue łączenia przez bluetooth, słuchawki dla tych, którzy cenią sobie jakość odtwarzanej muzyki (dla mnie osobiście to najważniejszy paramter, ważniejszy niż przykładowo jakość rozmów i ANC). Dwa dni temu Technics'y zaczęły jeszcze lepiej grać, jako że Spotify nareszcie, po 8 latach obietnic, odpalił lossless. Poprawa brzmienia jest znacząca.
Nie wiedziałem, że rozmawiamy o ekosystemie Apple, myślałem, że chodzi tylko o model słuchawek. Ja akurat nie jestem fanboyem Jabłka, bo cenię sobie "otwartość" Androida, a tym samym możliwość wyboru, nie tylko w kwestii apek, ale i właśnie sprzętu, jak omawiane słuchawki.
Przed chwilą doczytałem - Apple faktycznie nie w pełni wykorzysta Technicsy i vice versa - wspomniana różnica w ekosystemach produktowych.

@Dracco Gdybyś miał takie naprawdę rzetelne pojęcie na temat rynku elektroniki to byś wiedział, że podobną jakość można nabyć bez płacenia marży za logo, ale kupiłeś, jesteś zadowolony i uważasz, że nie dało się w tych pieniądzach kupić nic lepszego. Tym się właśnie charakteryzuje ignorancja, która wynika z braku kontrastu porównawczego. A na koniec jeszcze mała dygresja . Lepiej być biednym materialnie, niż intelektualnie.

@bady48
Apple Music tą opcję miało od dawna

@MesQueUnClub_87 jest jeszcze coś takiego jak jeden ekosystem, i w ramach tego ekosystemu wszystko funkcjonuje perfekcyjnie. Nie interesuje mnie jakośc gramofonu za polowe ceny, a waszą "wyższość kontrastu porównawczego" możecie sobie wsadzić. To jest właśnie wasz problem - użytkownicy Apple'a kupują go bo działa, a nie po to żeby się ze sprzętem pokazać. To cebulaki mają ból dupy, bo chcieliby a ich nie stać. Dlatego masz tyle podróbek Apple'a w necie.