@draxidox powiedział to, nad czym zastanwialem się od dawna. Cała dekada okradania kraju, podsłuchiwania sceny politycznej i przez 2 lata zero konsekwencji...

@draxidox z nim to nie ma co próbować dyskutować

@draxidox przecież to o to chodzi. Pochodzić do programów, pokazać się, kasa leci ale nic konkretnego nie robić oprócz wałków. A przy wyborach wmawiać ludziom, że to oni wybierają i mają wpływ. To i tak nie ma odwrotu w tym spaczonym systemie. Jedynie można nie brać bezpośrednio udziału w tej zgniliźnie

@Kozinho. Faktycznie :]

@draxidox nie zaorał tylko nie zrozumiał tematu. Zarzuty dotyczące pegazusa można ująć w 3 grupach - pierwsza grupa to wykorzystanie uzyskanych materiałów w sposób sprzeczny z prawem (tutaj mamy choćby zarzuty dla byłego wiceszefa CBA i próby zdjęcia immunitetu Święczkowskiemu, którzy zgrywali materiały operacyjne w momencie, gdy przepisy nakazywały je kasować).
Druga grupa obejmuje urzędników/funkcjonariuszy, którzy mieli obowiązek zbadać czy z Pegazusa możemy korzystać (tj. czy ma on certyfikację SKW i pozwala tylko na takie działania operacyjne jakie dopuszcza polskie prawo) - tutaj znowu obowiązek taki dotyczy kierownictwa CBA, poszczególni funkcjonariusze nie mają obowiązku weryfikować czy narzędzie inwigilacji udostępnione im przez kierownictwo jest zgodne z prawem.
Trzecia grupa to w końcu okoliczności związane z zakupem systemu, wykorzystanie do tego środków spoza budżetu CBA - i tu mamy zarzuty dla polityków SolPolu, którzy wykorzystali do tego środki z funduszu sprawiedliwości.

Jeżeli szeregowy funkcjonariusz dostał od kierownictwa/prokuratury potwierdzenie zgody sądu na działania operacyjne (ale tu warto pamiętać - sądy nigdy nie wyrażają zgody na użycie konkretnego systemu do podsłuchu) i konkretne narzędzie od swojego kierownictwa, a z uzyskanymi materiałami postępował zgodnie z przepisami (rozmowy istotne - do akt prokuratorskich, rozmowy nieistotne - niezwłocznie przekazane do skasowania (nie znam tutaj aż tak dokładnie procedur, ale to chyba prokurator decydował o nieistotności nagrania i nakazywał skasowanie)) - to nie przekraczał uprawnień i nie ma podstaw do zarzutów.

To, że politycy obecni w studiu tego nie wiedzieli to ich problem - ale tutaj Bosak sam siebie merytorycznie zaorał i kolejny raz pokazał, że nauczył się ładnie mówić, ale wiedzy mu od tego nie przybyło.

@draxidox serio pytanie: ty sie jarasz takimi klipami? czemu śmiecisz na tej stronie?

@wpwelement dlaczego usunęliście mój komentarz? Nikogo nie trollowałem ani nie obrażałem, wyraziłem jedynie merytorycznie swoją opinię o nagraniu i wyjaśniłem dlaczego wg mnie Bosak nie ma tutaj racji. W ogóle nie odnosiłem się do tej kłótni, która powstała w komentarzach.

@Aragorn33 sorry. EoT