La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1445 Culés

22

Wiadomo, dobry kanał historyczny powinien wyglądać jak wykład na 8:00 prowadzony przez 90 letniego historyka:


"Historia Bez Cenzury", "Ciekawe Historie" itd. to jedne z lepszych rzeczy jakie przytrafiły się tej dziedzinie nauki bo pozwalają zaciekawić i napełnić młodą osobę pasją do historii. I jak widać kogoś to bardzo boli.
@Ojciec5tkidzieci @michal26 @Comentateiro @misterio @PatrychoO @Jakchcesz @Aragorn33 @escarabajo

2

@Kgorecki2500 polecam też Pana Doktora. Historia w formie kreskówki, całą serie żartów z komunizmu polecam obejrzeć.

I Pana Grzeoba czyli Grzegorza Bobrka również.

1

@Kasy Znam, znam :D Mój ulubiony short to ten o armii Luksemburga xD

1

@Kgorecki2500 Serniczka?

10

@Kgorecki2500 Osobiście jakimś fanem tych kanałów nie jestem, jakoś bardziej trafia do mnie np taki Grzegorz Bobrek ale trzeba być serio mocno walniętym aby napisać takie wypociny. Podejrzewam, że właśnie duża część młodych ludzi mająca historię w szkole zdecydowanie woli sobie posłuchać gości z tych kanałów niż kolejnych znudzonych życiem nauczycieli bez grama jakiegoś sznytu w ciekawym prowadzeniu lekcji. Z resztą nie tylko młodzi ale i cała masa dorosłych również z chęcią ogląda taką formę przedstawiania historii. Ale jak widać są dziady które tego nie rozumieją ale to już ich problem.

2

@Kgorecki2500 Od siebie polecam jeszcze kanały: "Oblicza XX wieku", "Okupowana Polska" czy "Urbex History".
Jest tak jak mówisz, sam chodziłem do szkoły i pamiętam jak wyglądały lekcje historii. Nudne, szablonowe i słabo opowiedziane, ogólnie to był czas kiedy m.in przez takie "lekcje" kompletnie nie interesowałem się tą dziedziną nauki. Zaciekawiłem się dopiero wtedy jak zacząłem szukać informacji na własną rękę, oglądając dokumenty w TV czy oglądając powyższe kanały na YT. Nudnymi formułkami na lekcjach historii nie zaciekawimy młodego pokolenia.

5

@Kgorecki2500 przecież zarzuty do tego kanału nie dotyczą samej formy lecz merytoryki, która jest słaba i często niezgodna z rzeczywistością. Uważasz, że dobry kanał historyczny może manipulować a czasami kłamać, jeżeli jest podany w ciekawej formie?

2

@Aragorn33 To autor zamiast wyzywać od "imbecyli" mógły merytorycznie wskazać przykładowy fragment żeby czytelnik sam mógł ocenić "jak wielka jest to niezgodność ze stanem faktycznym" :v

I czy to nie są pierdoły typu "szlachcic Kowalski miał 5 kur a w materiale było, że 3"

3

@LeszekFCB wszystkie znam. "Okupowaną Polskę" to trzeba wyróżnić bo opowiada o historii w czasach nazwy tego kanału. Historia o zamachach czy różnych akcjach ze szczegółami Armii Krajowej to chce się oglądać pierdyliard razy.

Sam prowadzący teraz oferuje usługi przewodnika po Krakowie. Gdybym miał czas i chęć polatania po Krakowie to bez zastanowienia bym się udał.

P.S oooo i "Łukasz Kazek - History Story" - wiele historii z Gór Sowich.

2

@Kgorecki2500 Nie wypowiem się o kanałach historycznych, bo nie oglądam. Jeśli chodzi o fizykę/matematykę/programowanie to w ostatnim czasie bardziej do mnie trafiają materiały w formie właśnie nagranych wykładów z jakiegoś MIT czy Stanfordu. W tym sensie nadal obejrzę coś z kanałów pop-science, ale wiem, że muszę dzielić przez 10 to, co tam będzie. Takie kanały muszą stosować uproszczenia i pomijać fragmenty, żeby trafić do szerszego grona ludzi.

Podsumowując spoko, żeby z czymś zacząć i ogarnąć, że w ogóle jest taki temat – nie koniecznie, żeby na tym budować faktyczną wiedzę. Możliwe jednak, że przy tematach historycznych nie ma to aż takiego znaczenia.

1

@misterio Otóż to. Nikt normalny nie zamierza tego cytować w pracach naukowych. To się ogląda do obiadu. Ma to zachęcić do głębszego wejścia w temat

0

@Kgorecki2500 no i taka dyskusja nie ma sensu bo próbujesz przerzucić kwestię faktów na poziom opinii - czyli nie liczy się to czy materiał jest rzetelny czy nie tylko to czy ta nierzetelność jest dla Ciebie akceptowalna czy nie :)

0

@Aragorn33 Nie, tylko jeżeli błąd faktycznie nie jest jakiś poważny i nie ma znaczenia dla przedstawianych wydarzeń to bym się nie czepiał o coś takiego w materiałach "do obiadu". Jak już ustaliliśmy to nie są materiały do cytowania w pracach naukowych i z tego każdy zdaje sobie sprawę. Niektórych po prostu boli, że ludzie wolą sobie posłuchać takiego HBC niż utytułowanego profesora akademickiego albo sami są niespełnionymi historykami:


0

@Kgorecki2500 czyli apelujesz o merytoryczne uwagi bez rzucania mięsem i jednocześnie sam wrzucasz memy wyśmiewające osoby zwracające uwagę na rzetelność materiału? ;p

0

@Aragorn33 Chciałbym żeby osoba po prostu wskazała fragment żeby sobie samemu zobaczyć czy np. ktoś mówi, że Hitler w 39 zaatakował Danię a nie Polskę czy ktoś się czepia o te kury, że ich ktoś miał 5 a nie 3. Bo jak to drugie to tak, wtedy to osoba z mema.

Ja nie mam problemu jakby ktoś wypunktował, że materiał zły bo przyczyny zawiązania sojuszu były zupełnie inne itd. Ale wychodzi taki Alojzy i "jak wy to możecie oglądać hur dur. On się nie zna". A nawet ani jednego filmu nie obejrzał :P

2

@Kgorecki2500 Pierwsze z brzegu - stwierdzenie, że zamek lontowy zwiększył celność broni i dał przewagę Sułtanatowi Adalów. Nawet ja wiem, że to bzdura bo wtedy głównym problemem celności była płaska lufa bez gwintu, która pojawiła się później.
Mówienie o Brytyjczykach w XVI wieku to też bzdura do zauważenia dla każdego kto choć trochę się interesuje bo Wielka Brytania powstała w XVIII wieku.

Podejrzewam, że prawdziwi historycy wyłapią znacznie więcej poważniejszych błędów.

0

@Aragorn33 No i o coś takiego chodziło :) Z ciekawości z którego to materiału?

1

@misterio O to tak z ciekawości zapytam. Smartgasm oglądasz? Swego czasu sporo materiałów od niego oglądałem.

1

@Kgorecki2500 no ja poprzez takie programy, zafascynowalem się historia, głównie druga wojną światową, zaczęli książki o tej tematyce a gdyby nie takie programy, to nigdy bym się tym niebzaintresowal za pewne i w tym momencie, jestem przekonany że mam większą wiedzę niż 90% społeczności, co większe znaczenie w rozumieniu dzisiejszej rzeczyswistisosci niż wielu się wydaję wydaję. A historia się wciąż powtarza, głównie dlatego ze wybierane są skrajności. Najpierw rządzi lewica robi te wszystkie głupoty, doprowadza ludzi do drugiej skrajności i wybory wygrywają skrajnie prawicowe ugrupowania, nacjonalistyczne i konflikty itd. Itd.

1

@Kgorecki2500 @michal26 @Ojciec5tkidzieci jak lubicie historię a szczególnie historię Polski to polecam również kanał KURIER HISTORYCZNY, jest na prawdę TOP. Wczoraj np włeciał fajny odcinek o Lwowie. Ogólnie polecam cykl na tym kanale "opowieści rzeczpospolitańskie"

2

@mmaciass @Kgorecki2500 tylko i wyłącznie Zakazane Historie.

1

@Aragorn33 Dlatego zgadzam się, że te kanały są super opcją, by zachęcić do historii ogólnie, ale bazując wyłącznie na nich nie zostanie się ekspertem tej dziedziny nauki i raczej ucząc się tylko od nich nie ma co liczyć na zostanie doktorem nauk historycznych. :)

0

@Kgorecki2500 Znam tylko historie bez cenzury i jako mały fan historii mogę tylko napisać ze lubią dodać coś od siebie na co nie ma dowodów.

2

@Kgorecki2500 @michal26 @Ojciec5tkidzieci WRÓCE do starszego wątku o kanałach historycznych bo mi się przypomniało o kanale MERITUM a uważam że tak fachowe i genialne w swojej istocie produkcje trzeba promować. Jest tam inny kontent, pieknie opowiedziane historie szkorbutu, epidemie dżumy, kilkugodzinna historia francji z genialnymi mapkami i rownie dobrą muzyką -serdecznie polecam bo własnie o Francji słucham po raz drugi w życiu, kilka godzin materiału tak na prawdę ciężko zapamiętać ale słucha się jednym ciągiem jak książkę, bo ma to formę opowieści.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: