La Rambla
La Rambla
Online: 1330 Culés
Gorące dyskusje
26
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
7
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 1330 Culés
0
Pierwszy raz kopiuje link więc nie wiem czy pójdzie dobrze.....sorry ale tu nie ma żadnego faulu xd Szczęsny sam szuka kontaktu
8
@FCB24 mimo że te ujęcie pokazuje coś innego, delikatny faul był i to wystarczyło, żeby sędzia anulował bramkę.
0
@ToWinaSedziego no jakby to było w drugim polu karnym to zakładam że by była inna narracja tu xd
0
@FCB24 jeden rabin powie tak drugi nie, jeden sędzia gwizdnie drugi nie, jakby nie dał faulu, to też wielkich pretensji raczej by nie było.
5
@FCB24 przecież on nie szuka kontaktu, tylko chciał postawić nogę, by móc dojść znowu do piłki
0
@FCB24 nie wyglądał to jak atak na piłkę. Jak jesteś blisko bramkarza i tak blisko bramki to często u kopaczy pojawia się instynkt zrobienia wszystko byleby wbić piłkę do bramki.
Mi nieraz anulowali bramki bo zachowywałem się dosyć podobnie
0
@Culer9002 no dobre, ale powtórzę- jakby było w drugim polu karnym to La Rambla by nie zapomniała przez kilka tygodni:D
1
@FCB24 chyba źle do tego podchodzisz - on nie szuka kontaktu, bo tam gdzie kładzie nogę naturalnie powinien ją położyć. mógłby specjalnie zostawić noge w powietrzu bo niby widzi, że jak naturalnie ją będzie kładł to zostanie skoszony (i ty to dostrzegasz, ale nie to jest tu kluczowe), ale wtedy działałby na swoją niekorzyść.
sytuacja, którą insynuujesz ma miejsce np tu:
gdzie LV wykonuje całkowicie nienaturalny ruch nogą (jego noga by się tam nie znalazła gdyby nie było tam nogi Cubarsiego) w przeciwieństwie do Wojtka, który dokładnie tam by postawił nogę gdzie chciał nawet gdyby nie było tam nogi przeciwnika.