- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1547 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
86 odpowiedzi
Nazio_87
1
Kwestia czasu kiedy Maja wyprzedzi Igę
19 odpowiedzi
FabianekMrozek
1
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1547 Culés
5
Według mediów Ukraina odrzuca kapitulację. Ciekawe ile im front jeszcze wytrzyma...
@Comentateiro @michal26 @PatrychoO @misterio
51
@Kgorecki2500 Patrząc na szybkość posuwania się lini frontu przez kacapów to jakieś 548 lat
37
@Kgorecki2500 to nie był plan pokojowy zaproponowany przez Trumpa tylko plan putina przekazany Ukrainie przez Trumpa.
0
@Azazel_Pazuzu No ostatnio coś ten front to tak co raz szybciej się przemieszcza. I nie, nie chodzi o zajęcie Kijowa :)
@arasz1819 Toż to napisałem "kapitulację"
25
@Kgorecki2500 i ciekawe co zrobi Europa. Moim zdaniem nie mamy wyjścia, trzeba robić nową ściepę sprzętu na front bo jak oni padną to my jesteśmy następni w kolejce, a po tej akcji zaufanie do Trumpa jest zerowe.
12
@Kgorecki2500 To jest nieprawdopodobne, że te głąby nie wyciągają żadnych wniosków z historii. Jeszcze żaden dyktator nie nasycił się żądaniami, które spełniano, by się uspokoił.
9
@Aragorn33 od 76 lat Rosja nie zaatakowała państwa NATO - czyli od dnia powstania - i to się nie zmieni.
5
@Dari0G ciekawe jakbyś ty reagował jakby się miało okazać że twój wypisdów to od jutra część kacapii
16
@Vegeta88 te drony w naszej przestrzeni powietrznej to czyje były?
12
@Aragorn33 Ukrainy, a kogo? ;)
1
@Kgorecki2500 Albo ile Zełenski wytrzyma zanim go zdejmą z funkcji.
1
@Aragorn33 zaatakowały Cię?
Edit - i ile chcesz jeszcze robić tych ściep powiedz? Jedną, dwie, dziesięć? Bo w obiecywanki ze Ruskie padną już napewno tym razem a gospodarka już ledwo zipie to chyba nie wierzysz ,co?
2
@Azazel_Pazuzu Ciekawe jakby to było, gdybyś nauczył się czytać ze zrozumieniem? Albo chociaż spróbował...
24
@Vegeta88 "Rosja konsekwentnie stawia twarde warunki: oddanie całego Donbasu, drastyczne ograniczenie ukraińskich sił zbrojnych, uznanie aneksji Krymu i zobowiązanie, że Ukraina nigdy nie wstąpi do NATO. Putin chciałby też, by NATO wycofało się z Europy Środkowej, wracając do sytuacji sprzed 1997 roku, zanim sojusz rozszerzył się o Polskę, Rumunię, Czechy, Słowację i państwa bałtyckie."
defence24.pl
No popatrz, popatrz.
21
@Vegeta88 Ściepy powinny być robione dopóki kacap nie wywali się na ten swój głupi ryj
25
@Vegeta88 zaatakowały terytorium NATO.
Idąc Twoją logiką - jak na wschodzie Polski wjadą czołgi, a na Wawę spadną rakiety to ja dalej będę "niezaatakowany" bo mieszkam przy granicy z Czechami? ;p
Jeżeli chodzi o Europę to tyle ile będzie trzeba. Jak ruscy chcą ginąć, to niech giną na Ukrainie.
16
@BillyButcher W punkt.
0
@RichardWinters no w tym wypadku gdyby zaatakowali Polskę, to też nie bylibyśmy już w NATO - czyli dalej Rosja nie zaatakowałanigdy państwa Nato :p
A powrót do układu nato z przed 97 to pieśń przyszłości, oczywiście dla jakiegoś schizofremika w Choroszczy - ewentualnie Putina. To nigdy nie dojdzie do skutku.
1
@BillyButcher no to rób im te ściepy, ja mam komu robić ściepy. Bo przecież "my jesteśmy następni xd"
0
@Aragorn33 w jaki sposob zaatakowały? bo chyba coś mnie ominęło. Nie, to nie jest moja logika, gdyby choć jeden nabój zostałby wystrzelony przez ruskich na Podlasiu, wtedy uznal bym ze zostałeś zaatakowany, nawet jeśli mieszkasz przy granicy z Czechami.
10
@Vegeta88 gdyby to zależało tylko od odklejonego "stratega" Trumpa to by to przyklepał bez wahania. Na szczęście - nie zależy. Co nie zmienia tego, że perspektywa NATO bez USA nie jest niczym niemożliwym.
16
@Vegeta88 typie, wleciały celowo w naszą przestrzeń powietrzną z zamiarem pozostania w niej ;p Jeszcze gościa, twierdzącego, że kilkanaście rosyjskich dronów w naszej przestrzeni powietrznej nie było atakiem, to nie spotkałem.
19
@Vegeta88 Atakować inny kraj można na wiele sposobów. Nie trzeba strzelać do ludzi. Drony, akty sabotażu, dywersji, terroryzm itd. To wszystko niby jest pod progiem wojny, ale w przypadku Rosji należy to odbierać jako potencjalne przygotowanie do ,,normalnej" wojny.
0
@Aragorn33 w mało różnorodnym towarzystwie sie obracasz jeśli tak, poszerz horyzonty bo zamknięcie sie w jednej bańce towarzyskiej nie jest dobre. Zapomniałeś dodać że nie uzbrojone drony, taki tam widocznie mało znaczący dla Ciebie fakt. Ciężko sie atakuje - bo takiego slowa użyłeś - nieuzbrojonymi dronami.
0
@Barcanajlepszyteam naprawdę wierzysz że Ruscy zaatakują państwo NATO? Oni wiedzą na co mogą sobie pozwolić i omijają umiejętnie NATO.
23
@Vegeta88 Z taką logiką to mogą nam wlatywać dronami co tydzień, my musimy je zestrzeliwać bo nie wiemy czy są uzbrojone, a no i mogą nam tory wysadzać i podpalać hale, a dalej nie jesteśmy atakowani. Deal życia, w takim razie z pewnością będą kontynuować ;) Wojna to nie tylko desant. Oczywiście że jesteśmy atakowani, pod progiem wojny kinetycznej i na granicy wojny hybrydowej. W cyber wojna trwa od lat, z Królewca regularnie jest zagłuszany GPS nad przesmykiem suwalskim, ruskie myśliwce latają nad baltic pipe. Rozpoznanie to oni mają tutaj tak spore, że w godzinie W sparaliżowali by nam państwo paroma ostrzałami rakietowymi, bez desantu i bez zielonych ludzików. A jak widać po ostatnich wydarzeniach siatka szpiegowska rozwijana od 2014 działa również w Polsce i jest gotowa robić potencjalne zamachy.
1
@RichardWinters ale też NATO bez USA to nie koniec świata dla Europy, oczywiście musielibyśmy wziąć sie za siebie a nie wdrażać zielone łady i tęczowe pochody. No ale priorytety. Zresztą USA niby tak ochoczo mogłoby wyjść z NATO ale myślę (to jest tylko moje zdanie) że jeśli w przyszłości będą z kimś wojować, a raczej będą, to chcieli by mieć pomoc tych kilkudziesięciu państw. Moim zdaniem to gra pod to aby państwa które nie płacą określonej sumy pieniędzy zaczęły to robić.
9
@Vegeta88 Nie no, UE na pewno nie jest idealnym tworem, wiele rzeczy nie działa jak trzeba, ale jednak bilans zysków przewyższa straty.
3
@Vegeta88 Jak najbardziej jest to możliwe w ciągu najbliższych kilku lat. Jeśli zacznie się wojna USA vs Chiny o Tajwan, to otworzy się dla Rosji ,,okienko". Niekoniecznie musi to być atak na szeroką skalę. Mogą zacząć od zielonych ludzików np. w Estonii. Albo od zajęcia przesmyku suwalskiego i tym samym odcięcia państw bałtyckich od połączenia lądowego z NATO. To byłoby dobre sprawdzenie ile warte jest gadanie, że NATO będzie bronić każdego cm swojego terytorium (niestety obawiam się, że niewiele).
15
@Vegeta88 no po twoich wpisach można sądzić, że w tych odkryciach towarzyskich dotarłeś aż do muchosrańska w kacapii. Nie no, jak to były wojskowe wabiki to nic się nie stało, żadnego ataku nie było, dziękujemy za wytłumaczenie towarzyszu.
23
@Vegeta88 Co z tego że nieuzbrojone drony jak musimy wydawać miliony na zestrzelenie ich bo lecą na Rzeszów czy inne większe miasto. Jak będziemy dalej tak pie**olić to w końcu przyleci uzbrojony żeby znowu nas sprawdzić, ludzie zginą, a polaczki i tak nic nie zrobią bo połowa będzie pieprzyć że to na pewno Ukraińcy.
3
@Barcanajlepszyteam Polecam zgłębić temat firmy TSMC będącej tarczą dyplomatyczną Tajwanu i ich strategii na obronę kraju. Zajęcie fabryk i zatrzymanie pracowników = zatrzymanie produkcji, co oczywiście zmiażdży również Chińczyków. Półprzewodniki to jedyny powód dlaczego Tajwan jest istotny. Nie zostanie zaatakowany. Ale temat ciekawy mimo wszystko.
11
@Vegeta88 Oczywiście, że dorzuciłem się do niejednej słusznej zbiórki i za twoją namową zrobię to chyba jeszcze raz.
@Aragorn33 Dodajmy do tego cyberataki, sabotaże, szerzenie kremlowskiej propagandy i to, że od kilku lat jesteśmy atakowani na wschodniej granicy, ale najwidoczniej dla chłopa największym wrogiem jest Ukraina i UE.
2
@Vegeta88 Ruscy będą robić tego typu prowokacje na granicy wojny bo właśnie mnóstwo ludzi jak ty będzie mówić że to nie atak itd., a ci którzy sądzą że to atak będą wątpić w sens sojuszu i art. 5. Wojna pod progiem/hybrydowa to dla Rosji idealny sposób na osłabianie NATO, co jest w ich żywotnym interesie. Może to trwać 5/10 lat aż NATO będzie bezużyteczne. Wtedy zaatakują bo będą mogli, bo my im to umożliwimy.
0
@Lucerfi to tylko pokazuje że nie zrobiliśmy nic od 2014 roku, przespaliśmy ten czas jako państwo i jako Unia Europejska. Gdzie są nasze siatki szpiegów np ukraińskich i akcje podobne do tych w Polsce? Wiem o wojnie hybrydowej i atakach dywersji, ale nie nazwiesz tego wojną bo idąc tą logiką to Rosja prowadzi wojnę z połową Europy (ataki dywersji w innych krajach Europejskich) - a jeżeli nazywasz to wojną to chcialbym zobaczyć minę Ukraińca slyszacego to gdy siedzi w okopie.
0
@BillyButcher super, Mindiczowi się dołożyłeś do biletu z Okęcia, super sprawa.
7
@Vegeta88 Wojna hybrydowa to nie wojna kinetyczna. My rozmawiamy o tym czy jesteśmy atakowani, bo stwierdziłeś wcześniej że nie. Odpowiadam - tak, jesteśmy atakowani. Jak nie będziemy reagować na tego typu ataki to w końcu zginą ludzie. I oczywiście zgadzam się z tym że przespaliśmy te lata. Aczkolwiek służby działają, złapano dziesiątki potencjalnych dywersantów/szpiegów, szkoda tylko że nie tych co podłożyli ładunki na tory. Nawet nie ma sensu porównywać "dywersji" w zachodniej Europie z tym co u nas od**erdalają. Tam nie wlatuje paręnaście dronów wojskowych i nie podkładają ładunków na tory.
0
@BillyButcher gdzie ja napisałem ze wrogiem jest Ukraina i UE typie? Xd nie dodawaj za dużo do chorej główki. Napisałem tylko ze UE przespała czas od 2014.
0
@Lucerfi stwierdziłem ze nie zostaliśmy zaatakowani tymi dronami, bo nie atakuje sie dronami z kartonu. Ok, została naruszona nasza przestrzeń powietrzna i to tez nazwałbym dywersją ale ciężko to nazwać atakiem. Wydaliśmy na zniszczenia tych dronów pewnie ze stokroć więcej niż byly warte, co sprowadza znowu do tematu przespania czasu i nieprzygotowania. Druga gafa Unii to ta że nie mieli planu B, ze Ukraina tą wojnę przegra. Żyli cały czas jakimś dziwnym przekonaniem że Rosja zaraz sie wykończy, ze ich gospodarka padnie a wojsko sie wykruszy a Ukraina mało tego ze odbierze ziemię to i pójdzie na Moskwę.
2
@Vegeta88 "Gdzie są nasze siatki szpiegów np ukraińskich i akcje podobne do tych w Polsce?" Na pewno przeszkodą jest to jak tam traktują dywersantów. Na początku wojny na Ukrainie krążyły obrazki jak przestrzelili kolana typowi który robił dywersję na torach w Białorusi. Puszczają to w media i ludzie się boją. Nie to co u nas gdzie będzie proces,obrońcy a w areszcie będą nad nim skakać i spełniać życzenia. W ogóle ciekawi mnie jakim cudem te typy zostały skazane i teraz chodza wolni. Przeciez każdy taki przypadek powinien być przykładem dla wszystkich i powinni im dowalic tak surowe kary aby odstraszyć wszystkich innych. Tym bardziej w warunkach wojennych.
1
@Lucerfi W Białorusi podkładali. Nie wiem jak teraz ale gdy zaczęła się wojna to mieli z tym duży problem gdy niszczyli im infrastrukturę kolejową.
4
@Vegeta88 A co ty człowieku wygadujesz Jezu? Zostaliśmy zaatakowani przez ruskich dronami z Białorusi, przecież tu nie ma o czym dyskutować, ale ty dalej trzymasz się swojego kłamstwa odnośnie tego, że to tylko naruszenie (mhm, na pewno xddd) może akcja dywersyjna na tory też co? Poza tym raporty wojskowe, prokuratury są jasnym dowodem na kto to stoi za atakiem, ale dalej upieraj się przy swoich dyrdymalach, że to nie był atak.
Wywalone, życie ludzkie jest bardziej cenne od tych srebrnikow, więc niech wydają kasę na obronę państwa, w końcu jest to podstawa funkcjonowania kraju aby ciebie chronił przed zagrożeniem więc o tej twojej wartości nie ma co się zbytnio rozwodzić.
6
@Vegeta88 "Oni wiedzą na co mogą sobie pozwolić i omijają umiejętnie NATO."
Taaa, Ruscy już nie raz w swojej historii pokazali, że "wiedzą na co sobie pozwolić ". Tak jak wtedy, kiedy zaorali gospodarkę własnego kraju poprzez bezsensowną wojnę, doprowadzili do upadku ZSRR i wychodzili z podkulonym ogonem z Afganistanu. Oczekiwanie logiki w działaniu, jakichś kalkulacji ryzyka po kraju z taką historią, odklejonym ambicjami i pod wodzą kogoś pokroju Putina to naprawdę skrajna naiwność.
"to tylko pokazuje że nie zrobiliśmy nic od 2014 roku, przespaliśmy ten czas jako państwo i jako Unia Europejska."
Przecież ty zaprzeczasz sam sobie. Dlaczego mielibyśmy nie "przesypiać" tego czasu i ładować o wiele więcej pieniędzy w obronność? Przecież zgodnie z twoją "retoryką" Rosja nigdy dla żadnego z państw NATO zagrożeniem nie była. Jakie inne zagrożenie militarne w naszej części Świata widzisz? Białoruś zacznie mieć imperialistyczne marzenia? Czy powrót najazdów mongolskich?
3
@Vegeta88 "ale też NATO bez USA to nie koniec świata dla Europy, oczywiście musielibyśmy wziąć sie za siebie a nie wdrażać zielone łady i tęczowe pochody. No ale priorytety."
Ale zielony ład to jak najbardziej nie jest na rękę Rosji, gdyż oznacza odcięcie się od ropy i gazu, które Rosja i inne średnio przyjazne kraje nam ochoczo sprzedają lub sprzedawały.
1
@Kgorecki2500 widzę już śmieszki w komentarzach, a niektórzy chyba zapominają, jak wyglądał front zachodni podczas I WŚ.
Tam też nie było dużych zmian terenu, do czasu. Tam też ci co finalnie przegrali wojnę, to do pewnego czasu nawet odnosili sukcesy terytorialne, a potem nagle zaczęlinto tracić, choć powoli na początku.
My jesteśmy teraz niejako w 1917 roku i pytanie, co wydarzy się dalej? Czy będzie powtórka na dobre z 1918? Czy może jednak Ukraina przetrwa to i uwięzi na znacznie dłużej Rosję?
Nie znamy środków obu krajów. Możliwe, że Ukraina ma czym się bronić, aczkolwiek co chwilę słychać o tym, jak front się załamuje.
Ja od dawna jestem zwolennikiem tego, że trzeba dobry pakt podpisać, bo ta wojna nie ma przyszłości dobrej dla Ukrainy. Każdego dnia tracą tereny, nic nie zyskują. Trzeba umieć się przyznać do porażki. USA i zachód zawiedli w 2023 roku. To był moment, by przyspieszyć pomoc, a tego nie zrobiono. Było tego za mało i za wolno.
Teraz to już minimalizacja strat.
My niestety też nie wiemy, jak wygląda sprawa w Rosji. Bankructwa tam nie widać kompletnie. Niektórzy wieszczyli, że ten kraj wytrzyma 2 lata takiego trybu. No to mamy zaraz 4 lata a mam wrażenie, że Rosja ma się lepiej niż 4 lata temu...
7
@Vegeta88 Unia nie miała planu B na wypadek przegranej Ukrainy? Serio? Większość przywódców europejskich zakładało upadek Ukrainy w parę dni - mówił o tym Boris Johnson, świadczy o tym podstawa Niemiec na początku wojny, jest pełno raportów na ten temat. Teoria była taka że odpuszczamy Ukrainę i próbujemy uspokoić dyplomatycznie Rosję żeby wrócić do business as usual. Na drodze stanęła Ukraina bo się obroniła no i żeby wyjść z twarzą to zaczęli przysyłać im ochłapy sprzętu. Przecież postawa USA za Bidena pokazywała jak w głębokim szoku byli że Ukraina dalej stoi i walczy. Nikt nie zakładał w żadnym momencie "wygranej" Ukrainy bo to jest niemożliwe, wiedzą o tym Ukraińcy, Europa, USA i Rosja. Wygraną może być co najwyżej wycofanie ruskich i zawieszenie broni z gwarancjami amerykańskimi. Ukraina bez zaangażowana bezpośredniego NATO nigdy nie wygra tej wojny bo w razie zagrożenia państwowości rosyjskiej polecą na Kijów atomówki. Unia miała plan A który polegał na upadku Ukrainy i powrocie do business as usual, ten plan spieprzyli im Ukraińcy. Czepianie się słówek z twojej strony i nomenklatury czy to atak czy nie to chyba jakiś dziwny opór przed stwierdzeniem że Rosja nas atakuje. Dronami z kartonu? Te drony mogą być uzbrojone i zabijają ludzi. Na tym polegają wabiki że ciężko je rozróżnić od dronów uzbrojonych. W zasadzie to zasługa Ukrainy że przyleciały do nas tylko wabiki bo mają systemy przeciwdronowe które im robią selekcję i zestrzeliwują w pierwszej kolejności uzbrojone, dlatego doleciały do nas tylko nieuzbrojone. Nie wiadomo ile z zestrzelonych przez nich dronów miało tor lotu ustawiony na Polskę.
1
@RichardWinters nie zaprzeczam sam sobie, ja jestem zdania ze Rosja nie zaatakuje (w sensie wojny zebys sie nie czepiał o słówka) Polski ani żadnych z krajów Nato. Ale to wy (razem z mediami głównego ścieku i politykami) walicie w pory non stop ze "już zaraz" , "za momencik" Putin będzie na naszej granicy. Z mojej perspektywy od 2014 roku jest to czas stracony a Tobie nie? Przecież to Ty sie boisz a nie ja, gdybym ja sie bał agresji Putina to bałbym teraz podwójnie patrząc na to jak jesteśmy uzbrojeni, przygotowani do wojny i jakie mamy piękne elyty, nasze Polskie jak i te Unijne.
1
@Karol145 "Wywalone, życie ludzkie jest bardziej cenne od tych srebrnikow," - no tak, dlatego zróbmy ściepe dla Ukraińców żeby zginęło ich dwa razy tyle co do tej pory a wojna niech trwa jeszcze latami xd
Z sekciarzami takimi jak Ty, nie gadam.
2
@Hellrider zobaczymy co będzie z zielonym ładem jak będzie pokój na Ukrainie i Niemcy będą mogły wrócić do interesów ze swoim ukochanym, najlepszym i wieloletnim partnerem - Rosją. Założę się że Nord steam zacznie działać jak wcześniej a gaz w Unii znowu stanie sie eko i cool, tak jak było przed wojną.
1
@Vegeta88 Jaką sciepe? Poza tym jaki sekciarz? Jakiś argument czy dalej opierasz się na swoim kłamstwie? Sorry, twoje zdanie nie jest niczym poparte, a ja zresztą mówię o Polsce, bo to nas ruskie atakują dronami, wiesz w ogóle, że zadaniem państwa jest ochrona obywateli? Masz to w konstytucji.
Te Drony mogą być uzbrojone I mogą zabijać ludzi, no ale ok, dalej wierz w te swoje bajki, a plan a był tylko Ukraina dzielnie się broni. Zresztą, uważam że jak ktoś mówi takie rzeczy świadczy o postawie antypolskiej.
0
@Karol145 Tej konstytucji która jest łamana na lewo i prawo przez popis a później wycierają nią sobie morde przy pierwszej lepszej okazji? Ty jesteś sekciarzem, widziałem już kilka twoich bezsensownych wpisów wcześniej i nie zamierzam z Tobą dyskutować. Miłego dnia.
2
@Vegeta88 ty czytasz to co piszesz czy tak nie za bardzo? Nie zaprzeczasz sobie? Jeśli według ciebie nie ma żadnego ryzyka, nie boisz się rosyjskiej napaści to dlaczego to jest stracony czas? Mieliśmy się zbroić dla samego zbrojenia i wywalać wielkie sumy na obronność jeśli (według twojej teorii) żadnego zagrożenia od kiedy jesteśmy w NATO ze strony Rosji nie było?
P. S. Przymiotniki piszemy z małej litery, to trochę siara robić tak podstawowy błąd raz za razem.
0
@Lucerfi nie mówię o początku wojny, każdy na początku myślał ze to nie potrwa dłużej niż powiedzmy miesiąc. Gdy juz Unia zaczęła pomagać to chciała to zrobić w białych rękawiczkach, czyli sankcje i składki dla Ukrainy + jakiś tam sprzęt wojskowy. Nie widziałem żeby wysokie eminencje Unii z takim zapałem jak rozmawialy o praworządności w Polsce, latały do Chin czy Turcji aby te próbowały wpłynąć na Rosję. Widziałem za to jak kraj 30 razy mniejszy od agresora chciał podpisać w Turcji pokój lub zawieszenie broni ale Europejskie elity ją od tego odciągnęły bo miały super plan - wygrać wojnę. Wygrali? Odwróciły sie teraz dupą i wszystko co złe zwalają na USA, sami biorąc odpowiedzialność za brak pokojowego porozumienia ktore powinno być juz dawno podpisane.
0
@RichardWinters czas stracony czy nie? Odpowiesz na pytanie czy będziesz sie czepiać słówek? Z mojej perspektywy, jak patrzę na Was (tych powtarzających ze Putin juz jutro zapuka do Twoich drzwi i nic z tym nie robiacych od 2014r), to dla Was powinien być to czas stracony, i bałbym sie na Twoim miejscu dwa razy bardziej bo od 2014r zmieniło sie tylko to ze sie rozbroiliśmy.
1
@Vegeta88 ale wiesz że już miała plany? Tylko Kukliński im zapobiegł ujawniając je. Mógłbyś dziś to samo pisać po rusku jakby się udało.
A gdyby kraje NATO, w tym Polska się nie przygotowywały do wojny, to już by się tu Putin wbijał.
0
@JimMorrisonFCB Astanawiam się czasem czy wy tak poważnie czy to ironia. Niestety tak dużo nie ironicznych tekstów w tym typie lata, że zaczynam się bać czy moi rodacy do szczętu zglupieli.
1
@RosjaninBut a potem go zdejmą I co się stanie. Będą ich tysiącami pędzić na Sybir, czy wykorzystają do prac przymusowych. Dzieciaki porwą i wynarodowią. Prosta droga do "ostatecznego rozwiązania problemu ukraińskiego dla ruskich"
Polska też się mogła w 1939 poddać Niemcom.
0
@AxelF przecież niedawno była narracja ze zostaliśmy ZAATAKOWANI przez kartonowe drony i wydaliśmy na rozwalenie ich miliony złotych- to jest to Twoje słynne przygotowanie sie do wojny? Mieliśmy na to ponad 10 lat i jeśli to jest optymalne przygotowanie się według Ciebie to super.
Nie wracajmy aż tak do przeszłości bo cytując marszałka Czarzastego ( chichot losu ze komunista zostaje marszalkiem prawie 40 lat po obaleniu komuny) to gdyby ruscy nas nie "wyzwolili" to odpisał byś mi na komentarz pod niemiecku.
0
@Lucerfi ciekawe ile z tych szpiegów działa na La bambie, bo mam wrażenie że kilku takich. Lub pożytecznych idiotów też tu jest.
4
@Vegeta88 jeszcze raz - to ty twierdzisz, że to był stracony czas (ja nic takiego nie pisałem) przy okazji twierdząc, że żadnego zagrożenia ze strony Rosji od dawna dla państw NATO nie ma (ja także nic takiego nie pisałem).
Mam ci to jakoś rozrysować, żebyś zrozumiał jak bardzo te twoje bieda - teorie się ze sobą nie kleją? Czy jak ci można pomóc inaczej w zrozumieniu twoich własnych słów, o ile w ogóle można?
2
@Lucerfi https://opr.news/607d10df251119pl_pl?link=1&client=opera
Już się to dzieje. Na każdym forum. Tu rolę adwokata kacapów podjął @Vegeta88 ciekawe czy 88 to od HH?
5
@Vegeta88 siatki szpiegów ukraińskich? To dla ciebie główny cel? Kto tu komu zagraża..
Płakać się chce jak się czyta wysrywy takich osobników którzy przestrzeń między uszami wykorzystali na nitkę łączącą uszy.
1
@Vegeta88 "Mieliśmy na to ponad 10 lat i jeśli to jest optymalne przygotowanie się według Ciebie to super"
Podaj mi przykład państwa, które będą w stanie pokoju (czyli poza Rosją, Ukrainą i Izraelem) jest przygotowane na zagrożenie, które stwarzają obiekty typu drony FPV? Czy ty ogarniasz, że to zupełnie naturalny cykl w rozwoju technologii wojskowej, że pojawia się "coś", na co średnio jest w danym momencie czasu odpowiedź? Przez pewien czas, aż do wprowadzenia/ wynalezienia środków który dane uzbrojenie zniwelują i okaże się, że ten "topowy" środek napadu nie jest wcale taki groźny. Tak było z łodziami podwójnymi w WW2, tak było z dronami typu Bayraktar na początku rosyjskiej inwazji, tak było z Himarsami. A teraz? Rosjanie znaleźli odpowiedź i na Bayataksry i na Himarsy, i się okazuje, że to nie są takie OP środki napadu.
0
@RichardWinters rozmawiając z wami, mówię o waszej teorii w której to Polska będzie zaatakowana już jutro ale tak do końca nie wiadomo przez kogo, bo rosja juz zbankrutowała z dwa lata temu (dzięki unijnym sankcjom oczywiście). Nie jesteś chyba na tyle głupi, żeby do każdego komentarza dopisywać ci ze ja nie wierzę w atak Rosji na nato, ponieważ napisałem to w pierwszym swoim komentarzu. Wystarczy? A więc idźmy dalej, poruszając sie w świecie waszych fantazji ze jutro będziemy mieli wojnę - czas od 2014 roku został przespany czy nie? Ja, głosząc takie teorie jak wy, powiedziałbym ze tak i bałbym sie jeszcze bardziej.
0
@RichardWinters podaj mi przykład państwa które obawia sie ze zostanie zaatakowane przez kraj ponad 30 razy wiekszy od siebie i przez 10 lat sie do tego nie przygotowuje, oprócz Polski oczywiście.
1
@AxelF masz coś merytorycznego do powiedzenia czy zapchałeś sobie głowę jakimiś pierdołami o uszach i teraz na siłę chcesz zainteresować tym innych? Siatka ukraińskich szpiegów (którą dawno powinniśmy mieć Einsteinie) to jedyne co wyczytałeś i było warte wyrzucenia la bambe? Nie zazdroszczę.
2
@Vegeta88 ok, czyli dalej nie rozumiesz, ja już tu niestety nie pomogę, tu trzeba specjalisty.
"rozmawiając z wami, mówię o waszej teorii w której to Polska będzie zaatakowana już jutro"
Jakimi "wami"? Ty rozmawiasz ze mną, ja się odnoszę tylko do twoich słów, wypadało by, żebyś ty robił to samo. Więc w związku z tym - zacytuj chociaż jedną moją wypowiedź, w której twierdzę, że "ze jutro będziemy mieli wojnę", czy tam nawet za rok czy 3 lata.
Czekam.
0
@AxelF z czego wywnioskowałeś Einsteinie ze według mnie Ukrainą jest gorsza od Rosji? Nic takiego nie napisałem, agresorem jest tylko jeden kraj z tej dwójki i jest to Rosja podrzegaczu wojenny.
0
@RichardWinters wybacz ale ciężko czasami sie połapać w każdym zdaniu pisanym w Twoja stronę gdy prowadzisz konwersację z kilkoma osobami. Jeśli tak nie pisałeś to ok, więc jesteś takiego samego zdania - ze Rosja nie zaatakuje NATO? Czy powielasz pomysł kolegów u góry, ze jednak wojna jest juz tuż za rogiem i ze po Ukrainie (przypomnę ze jest zajęta w 25% a linia frontu jest jakiś tys km od naszej granicy) jesteśmy My (jako członek nato) ?
1
@Kgorecki2500 https://www.salon24.pl/u/dim-gr/1473998,nie-bedzie-zadnego-upadku-ukrainy-a-bilans-tej-wojny-jest-dla-polski-bardzo-korzystny
3
@JimMorrisonFCB niebezpieczny żart. Mnóstwo tu konfo-kacapskich inteligentów, co to nawet takie żarty chwycą I będą wierzyć jak w prawdy objawionej. Zwłaszcza jak jeszcze ktoś z konfy podobną tezę wysunie.
2
@Vegeta88 ułomną maszz tą logikę. Jeśli dla ciebie ktoś kto cię dorwie i pobije to dla ciebie atak, ale jeśli odetnie ci gaz, prąd. Obsmaruje cię w okolicy. Wiarygodnie naklamie że jesteś pedofilem a psa zastrzelił ci dlatego że zaglosno szczekał, więc to sprawiedliwe jest dla ciebie tylko niewygodnym sąsiadem, a nie agresorem to spoksik.
2
@Vegeta88 szczere wątpię żeby w ciągu kilku następnych lat któreś z państw NATO zostało zastosowane pełnoskalowo tak jak Ukraina w 2022. Jednakże scenariusza jak w Donbasie w 2014 absolutnie nie wykluczam, ale to bardziej w kontekście Litwa/ Łotwa/ Estonia niż Polska. Takie jest moje zdanie na dzień dzisiejszy, ale jak pisałem wcześniej - ciężko od Rosji oczekiwać "logicznych" z naszego punktu widzenia posunięć.
1
@michal26
Mówisz nic się z ruską gospodarka nie dzieje? No to obejrzyj filmik. A to jeden z wielu.
0
@AxelF napisałem jak wół powyżej ze jest Agresorem. Co mam jeszcze dopisać? Pie*****ym agresorem, żeby było bardziej wyraziście i żebyś wtedy mógł przestać dodawać sobie słowa których nie napisałem?
0
@RichardWinters Czyli mamy takie same zdanie, nie wykluczam tego w stu procentach ale myślę ze szanse na to są takie jak atak Kuby na USA. Mało tego, myślę że nawet gdyby Rosja miala taki plan a USA wycofaly by sie z NATO (na co moim zdaniem szanse są równe zeru) to Nato bez USA by sobie z Rosją poradziło. Oczywiście jeśli wszystkie państwa będą ogarnięte (inwestycje w unowoczesnienie armii) i lojalne wobec siebie, wtedy Rosja nawet by nie myślała nad planem ataku na NATO.
0
@Kgorecki2500 a ja mam dedykacje dla wszystkich Ukraińców, szczególnie tych aktywnie walczących z ruskimi
Szczególnej uwadze polecam refren :)
0
@AxelF ja nie mówię, że nic się nie dzieje, ale też nie przesadzajmy, że są na skraju bankructwa. Gdzie im do Wenezueli, czy Argentyny.
Ceny mają jak w Polsce, a nawet taniej. Na brak towarów nie narzekają. W sensie, że nie jest jakoś gorzej niż w ostatnich latach
1
@michal26 mało tego, ostatnio nawet czytałem ze Niemieckie firmy w 90% zostały na Rynku rosyjskim. Tylko 10% firm wycofało sie z tamtego rynku, reszcie nie przeszkadza dozbrajanie Putina.
3
@Vegeta88 nazywasz mnie sekciarzem, a sam zachowujesz się nie lepiej, bo brzmisz jak ci wyznawcy Brauna.
1
@Karol145 w czym dokładnie brzmię jak wyznawcy Brauna? Chciałbym żeby Ukrainą odzyskała swoje ziemie a Rosja wypłacała im reparacje wojenne przez lata, chciałabym też żeby wszyscy na świecie byli piękni, zdrowi i bogaci. I wiesz co? Oba te moje chciejstwa są tak samo nierealistyczne. Trzeba sie pogodzić z tym ze Ukraina tą wojnę przegrała i wypracować jak najlepsze opcje dla niej w pakcie pokojowym. Ukraińcy mieszkający na miejscu są naprawdę zmęczeni wojną, żołnierze dezertują (najczęściej na stronę Rosyjską) a Ci którzy ukrywają sie przed poborem są coraz częściej wspierani i ukrywani przez społeczeństwo, myślisz ze dosypywanie kolejnych pieniędzy na wojowanie poprawi ich morale i zmieni nastawienie z dnia na dzień? Ja osobiście wątpię.
0
@Kgorecki2500 O ile konkretnie szybciej?
4
@Vegeta88 "(najczęściej na stronę Rosyjską)"
No już nie przesadzaj z tą czołobitnością :)
Przymiotniki od nazw państw w języku polskim piszemy małą literą...
0
@fotohobby widocznie mój słownik w telefonie tego nie wie
Ps. Pisałem też rosja jak i ukraina z małej litery niejednokrotnie w tym wątku.
Ps 2. Sam napisałeś z dużej :p
3
@Kgorecki2500 "No ostatnio coś ten front to tak co raz szybciej się przemieszcza"
Serio ? To ile km2 zajęli w tym roku, a ile w zeszłym ?
Przecież oni właśnie, w czwartym roku wojny zajęli miasto leżące 80 od Doniecka...
Większość ukraińskich ziem Rosja ukradła w 2022.
W 204 zdobycze do około 4tys km2 (głównie po utracie wsparcia po wyborach w USA)
W tym roku do września jakieś 2.3 tys km2, więc pewnie dojdzie do kolejnych 3 tyś
3
@Vegeta88 Taa... słownik...
Głupszego tłumaczenia nie mogłeś dać.
Przymiotnik napisał dużą, nazwy państw małą. Żałosne....
A gdzie ja napisałem dużą ? ( nie "z dużej" - to rusycyzm)
Mam nadzieję (nikłą), że wiesz, co to cytat ?
0
@fotohobby w dupie mam czy wierzysz czy tam nie xd nie bd sie produkować o jakąś głupotę dla nołnejma. O rusycyźmie mowi typ, który w nicku nie umiał użyć dwóch polskich słów i musiał zastąpić angielskim xd
4
@Vegeta88
Angielskie słowo ? Śmieję się do rozpuku
Ze słownika PWN:
1. foto «pierwszy człon wyrazów złożonych wskazujący na ich związek znaczeniowy z fotografią
po angielsku, językoznawco od siedmiu boleści, to byłoby "photo"
2. hobby «szczególne zamiłowanie do czegoś»
Gdzie masz te angielskie słowa, "bystrzaku" ?
Co odpowiedź, to bardziej się orzesz :)
xDDDD
0
@fotohobby "hobby" to Polskie słowo? Xd bystrzaku :p jest zapożyczone z języka angielskiego. Edit : napisałem ze zastąpiłeś słowem angielskim, czyli liczba pojedyncza. Nie wiem po co podałeś znaczenie słowa foto jak wiadomo ze chodzi o hobby :p
2
@Vegeta88 Tak, skoro znalazło się w Słowniku Języka Polskiego to polskie słowo, pochodzenia angielskiego.
Tak samo dziwne słowo, jak na przykład "telefon" , użyłeś parę wpisów wcześniej.
0
@fotohobby aha, czyli według PWN z "z dużej litery" też jest formą poprawną. Więc jest Polskim zwrotem bo opisuje je PWN.
0
@Aragorn33 tak na pewno Rosja zaatakuje Polskę, w jakim celu, jaki to ma sens z perspektywy Rosji, zaatakują i co dalej? jak to widzisz? Nawet Ukrainie która nie jest w nato cały zachód pomaga, więc musiałby być skończonym kretynem żeby zaatakować Polskę a kretynem nie jest ani żadnym szaleńcem jak próbują go określać zachodnie media. Ukraina to zupełnie inna historia. Jeśli pajac Sikorski nie sprowokuje Putina, nie widzę takiej możliwości żeby Putin miał zaatakować Polskę
0
@Trojanek23 Ciiiii, nie psuj im dnia. Bo gotową już wizję mieli, media tak pięknie im ją podają od kilku lat.
3
@Vegeta88 PWN opisuje jako:
"Różnica między wielką a dużą literą nie jest tak istotna jak wybór konstrukcji składniowej. Otóż zgodnie z tradycją piszemy wielką (dużą, małą) literą, nie z wielkiej (dużej, małej) litery. Konstrukcja z przyimkiem to składniowy rusycyzm, który mimo znacznego rozpowszechnienia wciąż budzi opory wielu osób."
Jeśli masz cytat na do, że PWN określa formą "z dużej litery" jako poprawną to podaj, chętnie się zapoznam
0
@fotohobby "PWN opisuje jako:" - nie PWN, tylko Mirosław Tomasz Bańko, on chyba nie jestem PWN-em prawda? Już drugie kłamstewko, zaraz po tym że "hobby" to polskie słowo. Leć dalej, może dolecisz dziś do dziesięciu.
2
@Vegeta88 a Ukrainę zaatakowała wcześniej czy był to pierwszy raz?
Zresztą czytając dalej pokazuje swój brak wiedzy historycznej. Napisz mi proszę czy Hitler zatrzymał się po pokonaniu Polski? Bo wiesz nigdy wcześniej 3 Rzesza nas nie zaatakowała.
Drugie pytanie czy Putin po zdobyciu Krymu się zatrzymał czy zaatakował ponownie?
0
@Trojanek23 mogę ci takie same posty wkleić sprzed ataku na Ukrainę. Choćby aktywny tu @michal26 wygłaszał takie tezy
Problem w tym że ruski nie działają zgodnie z żadną logiką, jedynie w oparciu o imperialne ciągoty I mocarstwowe wyobrażenia o wielkiej rusi
0
@Murazor co wnosi do rozmowy to ile razy ktoś zaatakował Ukrainę? Rosja jest agresorem od 2014 roku, jesli o to Ci chodzi. Bo za bardzo nie rozumiem sensu Twojego pytania.
0
@Murazor a po ataku na gruzje odpuścił czy wrócił ją podbić? Wiesz takie przypadki z całej historii europy albo swiata to możemy sobie podawać.
0
@Vegeta88 podrzegaczu wojenny? A gdzie ja piszę żeby rozpętać jakąś wojnę?
1
@Vegeta88 Jak przegrała jak przez ponad 3 lata ruskie dalej nie posuwają się i ich gospodarka naprawdę jest w opłakanym stanie (straty już dawno przekroczyły straty z Afganistanu, a wtedy ZSRR było dużo silniejsze) . Ruskich ratuje jedynie Trump I jego delulu względem Ukrainy. Nie, to nie jest przegrana Ukrainy, to niezgodne z faktem, bo w tej chwili Ukraina nadała jest w dobrej sytuacji, ale jedynym mankamentem są pieniądze, bo UE nie chce postawić wszystkiego na jedną kartę w związku z przekazaniem rosyjskich aktywów Ukrainie (mowa tu nawet o 700 mld euro).
Dziwne żeby nie być zmęczonym, ale z tego co wiem to odziwo ruskie też często dokonują dezercji, ale Putin prowadzi tylko wojnę bo wie że postawił wszystko na jedną kartę, ale ta karta dalej nie przechyla się na jego stronę, bo ciężko jednak jest podbić taki kraj jak Ukraina.
A co ich interesuje, że są w fatalnej sytuacji gospodarczej? Jak widać chętnie przeprowadzają akcje dywersyjne w naszym kraju. To reżim, ich nie obchodzi los obywateli.
0
@AxelF chcesz ją kontynuować.
0
@Karol145 ok, dobra zapytam inaczej bo widzę ze w ten sposób Ci nie wytłumaczę. Jak Ukraina ma "wygrać" tą wojnę i odzyskać swoje ziemie gdy ich ludzie nie chcą walczyć (co podsyciła też mocno ostatnia afera korupcyjna, pewnie nie ostatnia ktora wyjdzie na jaw)? Jak chcesz ich zmusić? My możemy dywagować ile im wysłać pieniędzy, jaki sprzęt itd ale co z tego jak ten kraj jest najprościej w świecie zmęczony wojną?
0
@Karol145 " To reżim, ich nie obchodzi los obywateli." - wpisujesz sie w ten reżim mówiąc "my, Europa dajemy wam dziengi a wy macie walczyć i uj" gdzie tu jest w tym wszystkim los obywatela który walczy i ginie?
1
@Vegeta88 to, że skoro do 2014 nigdy nie zaatakował Ukrainy, a następnie to zrobił wówczas można śmiało przypuszczać, że z krajami NATO zrobi to samo. Przecież co stoi na przeszkodzie aby dogadał się z Trumpem odnośnie Litwy czy Estonii? Szybka akcja.
Dodatkowo chciałbym się odnieść do nazywania "hobby" niepolskim słowem. Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę z tego, że wiele słów jakich używasz jest zapożyczona z innych języków?
1
@Vegeta88 Ale to Ukraina głównie prosi o pieniądze, a finansowanie jej jest nam na rękę, bo los Ukrainy to też Los Europy, a jeśli Putin zacząłby realnie wygrywać w wojnie to ma prostą drogę aby znów przygotować sie do ataku na kolejny kraj.
Afera korupcyjna mocno zachwiala Ukraina, to prawda, ale jeśli prezydent wyciągnie szybko wnioski to sprawa także zostanie szybko zazegnana, no i ja to wiem że trudno o podniesienie morali w takiej sytuacji, ale zawsze wsparcie od zachodu będzie błogie Ukrainie.
2
@AxelF no jednak troszkę inne relację miała Rosja z Ukrainą a inne z Polską u nas w żadnym regionie nie mówi się po Rosyjsku, nie na mniejszości Rosyjskiej. Nie było takiej ingerencji Interesów rosyjskich, dwie zupelnie inne historie. Nie ma czego porównywać. Atak na Ukrainę z perspektywy Rosji miał sens atak na Polskę nie ma żadnego sensu
0
@Murazor tak wiem o tym, napisałem po prostu że to słowo nie jest polskie, przy czym mocno upierał sie fotopasjonat.
No widzisz i Twój punkt widzenia legł w gruzach po ataku właśnie na Gruzję. To nie jest żaden pewnik ze Putin wróci na Ukrainę, ma chyba i tak więcej niż zamierzał mieć na początku. Ale nie twierdzę że będzie tak na 100%, po prostu przykład Gruzji karze mi wysnuć też i taki wniosek. I odnośnie dogadania sie Trumpa z Putinem co do Litwy lub Łotwy - powtórzę to co napisałem w pierwszym komentarzu- nikt od czasów założenia NATO, nie zaatakowal żadnego z państw do niego należących, a klasa polityczna jak i wyborcy za takie dogadanie sie z Putinem pewnie urwali by mu jaja (Trumpowi).
0
@Kgorecki2500
Jak dla mnie bardzo zla decyzja. Wojny i tak juz nie wygraja, ani nie odbija okupowanych terytoriow, a straty dla ukrainy z kazdym kolejnym miesiacem walk beda tylko wieksze. Tu juz nawet nie chodzi o strate kolejnych terenow(a z tego czy czytam, to ruskie choc wolno, to jednak przesuwaja sie do przodu), ale ich gospodarke, smiierc kolejnych cywilow(zwlaszcza dzieci, ktorych zawsze szkoda, bo nie maja wpływy na wojne doroslych) czy masowa emigracje ukraincow, ktorzy jesli na dobre zadomowia sie w innych krajach, to czy za kolejne 2-3 lata wojny beda jeszcze chcieli jeszcze wrocic na ukraine? Czesc moze i tak, ale reszta juz nie wroci, bo nawet nie bedzie wiadomo czy mieliby do czego wracac.
0
@Karol145 znam wielu ukraińców choć nie mieszkam w Polsce i żaden mnie nie prosił żebym cos wysłał na Ukrainę, żaden. Normalni zjadacze chleba chcą końca tej wojny a nie dalszej wojaczki. Ukraina to też trochę inny przykład kraju niż np Polska, oni nie są aż tak zżyci ze swoim krajem (oczywiście nie wszyscy) jak Polacy( tez oczywiścienie wszyscy), duża część Ukraińców nawet nie mówi po Ukraińsku tylko po rusku. I o ile wcześniej faktycznie widziało sie Ukraińców zbierającyh pieniądze w puszki na mieście, różne zbiórki w internecie itd to teraz juz tego nie ma, oni po prostu nie chcą walczyć.
0
@AxelF ok, ale jednak też nie popadajmy w skrajność, że skoro zaatakowali Ukrainę, to na pewno zaatakują nas.
Ale tak. Twierdziłem, że nie zaatakuje Putin Ukrainy.
1
@Aragorn33
,,jak oni padną to my jesteśmy następni w kolejce''
Byla psychoza covidowa, ktora dzialala i ludzie widzac od rana do nocy paski w tv o covidzie, szprycowali sie 5 dawkami niezbadanymi dokladnie szczepionek. Teraz widze, ze rownie skuteczna jest psychoza wojenna podawana przez mainstrim...
Wystarczy pomyslec logicznie. Niby po co putin mialby nas atakowac? Nie jestesmy bogaci w surowce, a ziemi rosja ma pod dostatkiem. Do tego jestesmy w NATO, takze putin wypowiadajac nam wojne ryzykowalby walke z calym sojuszem.
Trzeba miec tego swiadomosc, ze to, ze, ukraina zostala zaatakowana nie wynikalo z tego, ze putin chcial nowych terenow, mial taki kaprys, obchodzil go los mniejszosci ruskiej na ukrainie czy chciak denazyfikacji ukrainy. Prawdziwy powod tego ataku jest jeden i to konkretny. Mianowicie ogromne zasoby metali ziem rzadkich, bedace przyszloscia nowoczesnych technologi. Zasoby te sa warte grube miliardy dolarow(znacznie przewyzszajace to ile ruskow kosztuje ta wojna) i zlokalizowane sa wlasnie glownie na wschodzie ukrainy. Troche to brutalne, ale patrzac z boku wyglada na to, ze tu nie chodzi w tej wojnie o to czy ukraina utrzyma swoja niepodleglosc, o zycie ludzi z obu stron konfliktu, ale o to kto przejmie te zasoby zachod(z USA na czele) czy wschod...
Co do tych dronow i tego kto je wystrzelil oraz samych podpalen to ja bylbym ostrozny w skazywaniu palcem kto to zrobil. Czemu?
Wystarczy posluchac wielkiego przyjaciela ukrainy dudy, ktory w naglym przyplywie szczerosci wyjawil(a raczej podkablowal, co bylo dosc zaskakujacym ruchem), jaki jest dzis glowny cel ukraincow i to, ze zdolni sa oni do klamstwa i manipulacji byleby tylko wciagnac nas w wojne:
No chyba, ze uznajemy, ze duda z przyjaciela ukrainy nagle stal sie ruska onuca szerzaca antyukrainska propagande ? :D
Patrzac na suche fakty. Jak narazie, to ukrainka panczenko otwarcie grozila, ze jej rodacy moga zaczac dokonywac u nas podpalen jesli nie beda im sie podobac poszczegolne decyzje polityczne dotyczace ukraincow. To ukrainska rakieta(a nie ruska jak na poczatku mainstrim medialny chcial nam wmowic) zabila dwoch naszych rodakow w Przewodowie. To dwaj ukraincy dokonali u nas aktu sabotazu na torach. To na czyje zlecenie dzialali na ta chwile nie jest wiadome. Nie slyszalem o konkretnych dowodach(wiadomosciach, rozmowach badz zeznaniach tych ukraincow), zeby zlecili im to ruskie. Z gory zagladanie, ze wszystko co zle to musi byc odpowiedzialnosc ruskich, pokaze, ze wlasciwie niczym nie bedziemy roznic sie od ruskow, gdzie w tamtejszej ruskiej propagandzie i ruskich mediach tez za cale zlo swiata obwiniane jest usa, zgnily zachod.
To ukrainie dzis bardziej zalezy by wciagnac nas w wojne niz ruskim. Jesli NATO wejdzie do wojny, to z automatu bedzie to oznaczac porazke putina, a tego z pewnoscia by nie chcial, bo bylby to jego koniec jako przywodcy ruskich, a sam kraj byc moze podzielilby sie nawet na kolejne nowe panstwa.
1
@OBSERWATOR2021 aż mi się przypomniały dni przed atakiem na Ukrainę, gdzie prawicowcy prześcigali się w wyśmiewaniu absurdalnych teorii o ataku pełnoskalowym na Ukrainę bo przecież gdyby Putin chciał to zrobić to zrobił by to z zaskoczenia, a nie tak, aby było to widoczne całe tygodnie wcześniej :)
Bo przecież w swoich żądaniach wcale nie traktuje Polski jako utraconej strefy wpływów i nie domaga się zdjęcia z nas parasola ochronnego NATO ;p Gdyby nie zagrożenie ze strony ruskich, to bylibyście w swojej naiwności nawet uroczy.
0
@Aragorn33
To, ze chcialby przywrocenia dawnych granic NATO, nie znaczy, ze mialby nas z tego powodu zaatakowac, co zasugerowaels. Na takim ataku wielokrotnie by stracil niz cos faktycznie zyskal. Trump tez chcialby przejac Grenlandie czy to oznacza, ze zaraz zaatakuje Danie? Pamietam jak ten temat byl zywy i jak tu wiele osob cisnelo Trumpa i juz robili z niego nawet drugiego putina. Od tamtego czasu temat praktycznie ucichl. Trzeba rozrozniac polityke zyczeniowa od polityki realnej...
To, ze ruskie zaatakuje ukraine bylo wiecej niz pewne. Czemu pisalem wczesniej. Do tego nie bez powodu tyle zgromadzono wojska na granicach.
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@Vegeta88 No podaj link, że ""według PWN z "z dużej litery" też jest formą poprawną"
Jeszcze raz, bo ostatnio za szybko pisałem i Ci umknęło - słowa ujęte w SJP są słowami przyjętymi i stosowanymi oficjalnie w języku polskim, mimo, iż wiele ma obce pochodzenie.
Nie jest nim na przykład użyty przez Ciebie "nołnejm". Kolejny śmieć językowy.
Co do Pana Mirosłąwa Bańko - jeśli polskiemu językoznawcy i leksykografowi, profesorowi nauk humanistycznych, profesorowi Uniwersytetu Warszawskiego PWN pozwala zamieszczać opinie na swych łąmach, to raczej jest to zgodne z tym, to PWN o tym sądzi, prawda ?
Ale może jest inaczej i pozwolę zakończyć Ci dyskusję wiadomym linkiem
0
@fotohobby nie rozmawiam z kłamcami Panie fotozainteresowanie.
0
@Vegeta88 Ta teoria, że rzekomo "odciągnięto" Ukrainę w Turcji od podpisania pokoju jest rozpowszechniana jedynie przez ruskich więc o czym my mówimy. Nikt nigdy nie myślał że jest możliwe wygranie wojny. Wygrać wojnę dla Ukrainy to znaczy zakończyć okupację i uzyskać gwarancję bezpieczeństwa a ty tu o jakimś podbiciu Moskwy XD Porozumienie nie zostało podpisane bo Ukraińcy jeszcze się bronią a ruscy chcieli rozebrać państwo i przygotować sobie grunt pod zajęcie całej Ukrainy za x lat.
0
@Lucerfi
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/niewiele-braklo-wiemy-co-zawieralo-porozumienie-rosji-i-ukrainy-z-2022-r/gy7b4ch
Cytuję : "Inny powód niepowodzenia negocjacji był taki, że kraje zachodnie, w tym Wielka Brytania i USA, miały zniechęcać Ukrainę do ustępstw na rzecz Rosji. Zachód obawiał się, że Putin wykorzysta zawieszenie broni do tego, by przygotować nową ofensywę."
Proszę, ruski der Onet.
0
@Vegeta88 a napiszesz czemu Rosja walczyła z Gruzją i między jakimi dwiema stronami była to wojna? Bo oczywiście zdajesz sobie sprawę z tego, że to nie była inwazja Rosjan w celu przejęcia terenów?
0
@Vegeta88 uczyłeś się historii? Jeśli tak to powinieneś zdawać sobie sprawę z wartości sojuszów. My w 39 też byliśmy chronieni traktatami.
0
@Murazor teraz też tereny mają w dupie, chodzi im o złoża metali ziem rzadkich, gdyby leżały one na jednym kilometrze kwadratowym, to zajęcie go by im wystarczyło.
Nie jestem chatemgpt, ani człowiekiem ktory będzie marnować swój czas żeby znajdować za Ciebie informacje, napisałeś wcześniej że to, że Rosja wróci na Ukrainę to pewnik, odpowiedziałem Ci ze to nie jest ich modus operandi po każdej inwazji więc nie można uznac tego za pewnik. Teraz będziesz odbijać piłeczkę bez końca, próbując udowodnić swoją tezę która jest nie do udowodnienia, póki to sie nie wydarzy (czyli póki ruscy potencjalnie nie zaatakują pełnoskalowo ukraińców po raz drugi). Sorry ale podziękuję. Miłego weekendu i oglądania jutrzejszego meczu.
0
@Vegeta88 Tak jak napisałem - "Porozumienie nie zostało podpisane bo Ukraińcy jeszcze się bronią a ruscy chcieli rozebrać państwo i przygotować sobie grunt pod zajęcie całej Ukrainy za x lat.". Nie trzeba być wybitnym strategiem żeby rozumieć, że gó*niane jest porozumienie które zostanie zerwane za 6 miesięcy zajęciem Kijowa.
0
@Lucerfi pisałeś też że ruską propagandą jest to, ze zachód zniechęcił Ukrainę do podpisania paktu i ze tylko Rosjanie to rozpowszechniaja, co teraz juz celowo pominąłeś. A więc Ci przypomnę - "Ta teoria, że rzekomo "odciągnięto" Ukrainę w Turcji od podpisania pokoju jest rozpowszechniana jedynie przez ruskich więc o czym my mówimy."
Czy onet jest ruski? Bo zdaje sie, ze nie odpisałeś mi na to pytanie. Miłego dnia.
1
@Vegeta88 Wiesz co, bo jedno to tekst a drugie to nacechowanie narracji. Ruskie media nacechowują tą narrację tak, aby wyszło na to że oni chcieli pokoju ale zła Europa nie chciała. Tylko kontekst że "porozumienie" było nie do przyjęcia dla nikogo kto chce utrzymać państwowość to już im umyka. No i ty znasz właśnie tą narrację. A tak poza tym to uważam onet za ściek i mam wy*ebane w to czy jest ruski czy niemiecki. Patrząc na związki Niemiec z Rosją to nie zdziwiłbym się gdyby obie odpowiedzi były prawdziwe. Miłego.
1
@Vegeta88 Czyli wybrałeś metodę "na strusia" ?
Przecież nie potrafiąc udowodnić swoich słów sam przyznajesz się do kłamstwa xDD.
No, ale czego mogę wymagać od gościa, z nickiem z kreskówki :)
Dobra , dałem Ci szanse wyjść z tej dyskusji z twarzą, z linkiem, ale sam z tego zrezygnowałeś, więc znikaj...
0
@fotohobby Anime* a nie kreskówki. A gdybym miał nick z filmu wojennego to juz byś wymagał? xd
no, wnioskowanie na jakikolwiek temat o danej osobie, po jej nicku jest bardzo przemyślane i odkrywcze. Gratulacje.
1
@Vegeta88 Jednak wyciągnąłeś łepek z piasku ?
Ale linka nie znalazłeś ciągle ?
xDD
EDIT: 19.00,, biegnij, bo się baja skończy
xDD
0
@Vegeta88 widzisz, mądrzysz się tutaj najbardziej, a nawet nie wiesz, że już Rosja zaatakowała 2 razy. Druga sprawa to, gdybyś poczytał newsy to na pewno zauważyłbyś plan pokoju będący jedynie pauzą operacyjną.
0
@Murazor zauważyłem to, ale wymyśl lepszy. Oczywiście jakiś realistyczny.
0
@Vegeta88 co? Równie dobrze mógłbyś napisać tak o pierwszym rozbiorze Polski. Ten plan nawet trochę nie jest dobry i jest tak skonstruowany aby USA zarobiła. To tylko potwierdza moją teorię, że jeśli będzie miał w tym interes to pomarańczowy sprzeda nawet wschodnią flankę NATO.