La Rambla
La Rambla
Online: 1656 Culés
Gorące dyskusje
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
Online: 1656 Culés
9
Jeden z dwóch najlepszych pomocników na świecie, a obok Guler, który jest wyceniony na taką samą kwote. Co za amatorzy, robią ten ranking.
18
@Arden Zamień herby klubowe i nagle Vitinha będzie warty 160 baniek, a Guler 40.
2
@Giwera No, ale właśnie o to też chodzi. W takich wycenach status, rozpoznawalność klubu przecież też ma znaczenie.
0
@Danny Gaucho Tak to działa, ale jest to zwykły kretynizm.
2
@LeoMessiiBarcaPepa Konkretnie, co jest kretynizmem? Podbijanie wartości piłkarza poprzez status w klubu w którym gra?
W ogóle to jest porównanie piłkarzy, gdzie u Vitinhi wartość rynkowa nie została zaktualizowana. Gulera jest z wczoraj, a Portugalczyka z października.
Czy ma to znaczenie? Być może. Nie wiem jakimi kryteriami kieruje się transfermarkt. Może gdyby Vitinha również został zaktualizowany wczoraj, to jego wartość byłaby wyższa. Dlaczego nie został? Nie wiem.
0
@Arden za wycenę odpowiada:
=> klub
=> wartość rynkowa dla swojego kraju ( W Turcji to gwiazda nr1. z rynkiem ponad 30-40mln fanów piłki nożnej)
=> wartość reklamowa na rynkach światowych (turków poza swoim krajem jest około 100 mln gdzieś)
0
@Danny Gaucho Tak, podbijanie wartości piłkarza przez status klubu w którym gra jest idiotyzmem.
1
@Arden przecież wiek ma ogromny wpływ, jeżeli piłkarz ma wysoki potencjał, kupno 5 lat młodszego piłkarza, który może w długim czasie dać dużo więcej klubowi i jeszcze się rozwinąć poza poziom, na którym jest, to naturalnie droższa sprawa.