La Rambla
La Rambla
Online: 658 Culés
Gorące dyskusje
24
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 658 Culés
1
Piłka to niby taki prosty sport ale tak szczerze nie rozumiem dlaczego nie dostał Real karnego w 86. Autentycznie tego nie rozumiem
2
@A4ron Ponieważ kontakt piłkarza z Alaves z nogą Viniciusa nie spowodował jego upadku
2
@A4ron bo draśnięcie nie było przyczyną upadku Viniego, kontynuował bieg i po chwili kuli nogi, idealny przykład symulki jaką będą pokazywać na zjazdach sędziowskich
6
@A4ron kontakt z nogą miał miejsce w 2016, a Winicjusz upadł w
2025.
1
@directedbyfcb no nie wiem nie przekonuje mnie to tak szczerze mówiąc, nawet idąc tokiem tego że to nie kopniak sprawił że Vinicius został wybitny z rytmu biegowego i upadł to przecież chłop z Alaves go kopnął. Dosłownie go kopnął nie trafiając w piłkę. Gdyby x piłkarz po prostu stał w polu karnym a obrońca podszedłby i go kopnął to czy nie jest to karny według przepisów?
0
@A4ron bardzo wymowne z perspektywy twojego awatara jest to że nie rozumiesz zasad karnego ;) oczywiście żarcik
1
@A4ron gdyby każdy taki kontakt gwizdano to w meczu byłoby 1000 fauli, przecież na środku boiska takiego czegoś w życiu nie gwizdną, on go nawet z rytmu biegu nie wytrącił, dosłownie nic, zobacz po jakim czasie i w jaki sposób on upada, 2 nogi pod siebie
0
@directedbyfcb Zły przykład, bo akurat na środku boiska to sędziowie gwiżdżą każdy kontakt...