@ShawnC Beka z brzydala na zawsze ale tutaj no błąd sędziego ewidentny. Karny 100%

@BulaKG nie ma karnego bo kopnięcie niczego nie spowodowało .
Chłop mógł biec dalej ale zdecydował się zanurkować.

@ShawnC Karny się należał. Kopnięcie przeciwnika w polu karnym. Skąd masz przepis, że faul jest dopiero wtedy, gdy kopnięcie spowoduje upadek? Nawet bez tego upadku karny się należał.

@ShawnC Gdzie biegł dalej? To jest karny ewidentny.

@ShawnC kolejny zaślepiony fanatyzmem klubowym. Wy jesteście ślepi czy co? Chłop wali w piszczel brazola dając argument sędziemu żeby pokazac karnego.

@ShawnC Jak Ty tam naliczyłeś dwa kroki? Dostał kopa w lewą nogę, postawił jeszcze prawą i upadł.

@ShawnC czysty karny a tu takie wyparcie bo madryciok xD

@ShawnC widzę, że cię "obiektywni" grillują w odpowiedziach. Jak zwykle po wygranej Madrytu wypływa mnóstwo podszywek, których jakimś cudem nikt wcześniej nie widział!

@Gibbon_FCB Ktoś wyraża swoje zdanie, które jest przychylne Realowi - "podszywka", "obiektywni"

XDDDD

@ShawnC chłop wypuścił sobie piłkę prawie za linię końcową, po kontakcie postawił nogę postawną i nagle teatralnie upadł xD no karny 100%, nie ma co.

@Gibbon_FCB nie trzeba być podszyfka by obiektywnie stwierdzić że karny się należał. To że się kibicuje Barcelonie nie oznacza że musimy robić z siebie debila i wmawiać sobie i innym że tu karnego nie ma bo chodzi o real. Jak coś jest karnym to jest i nie zmieni to że ma być dla Barcy czy realu

@Zoker tak samo jest na stronie realu, jeśli ktoś obiektywnie pisze u nich że oprócz karnego na Vinim powinien być karny za faul Asencio to też wyzywają od razu od bordowych, po prostu niektórzy nie potrafią ocenić sytuacji rozumem tylko oceniają sercem. Ale tak jest i u nas i u nich. Nielicznie potrafią spojrzec na chłodno

@ShawnC nie no karny. Wiadomo, że nurkował, ale kopnięty został.

@europejczyk Pewnie tak jest, ale ja na stronę Realu nie zaglądam :D

@Zoker

@Kinginiesta Sytuacja identyczna 1:1.
Te same drużyny, ci sami zawodnicy, ten sam sędzia, te same okoliczności.

Nawet nie będę tego filmiku odpalał, bo nie ma najmniejszego sensu porównywać dwóch różnych sytuacji z innych meczów. Nawet jeśli karny tam się też należał.

@Zoker przeciez tez bylo kopnięcie a kopnięcie w polu karnym to faul jak sam napisales nie musi byc mocne. Sytuacja nie musi byc identyczna

@Kinginiesta No skoro było kopnięcie, to karny.

Nie musi być identyczna, ale nie ma żadnego sensu porównywać różnych sytuacji. Bo ktoś zaraz Ci inny filmik znajdzie i Ci odpowie, Ty znowu to samo i tak będzie błędne koło. Każdą sytuację rozpatruje się indywidualnie.

@ShawnC czyli jak ktoś jest kopnięty ale biegnie dalej i sędzia daje przywilej korzyści to później niesłusznie jest żółta kartka? Bo przecież biegł dalej?

@MesQueUnClub_87
nie no przecież to jest jakiś śmiech xD
też nie lubię prześcieradeł i mordy vinicjusza, ale to jest 1000000% karny xD

@draxidox No oczywiście, ale jak ktoś woli uprawiać fanatyzm i udawać, że nie widzi pewnych oczywistości to będzie brnął w jakąś naciąganą argumentację. Teraz sobie wyobraź, że ktoś z zawodników FCB jest tak kopnięty. Pisali by zupełnie w drugą stronę.

@Eto'o9 R10 ZA sędziami przemawia fakt, że w bezpośrednio po kontakcie noga Vinicjusa porusza się naturalnie, dopiero ułamek sekundy później ją podkurcza.
W takich sytuacjach jest 50/50, przed zeszłym sezonem był przekaz, że "penaltito" mają nie gwizdać.
Jestem ciekaw komunikacji między sędzią z VAR w tej sytuacji

@ShawnC błąd sędziego, podobnie jak brak karnego dla Alaves

@MesQueUnClub_87
https://www.instagram.com/reel/DSRmdxkiE1v/?igsh=NGR4dTRscWJtMG41
Tutaj , zrobił dwa kroki i potem padolino .
Gram w piłkę klubowo prawie 20 lat , jak dostajesz mocnego kopa to układasz a nie robisz dwa kroki i nagle pięknie się przewracasz niczym Cristiano .
@Zoker to że jest kontakt i jesteś lekko kopnięty to nic nie znaczy .
Dlaczego nie było karnego na Rashfordzie ostatnio mimo podłożenia nogi ? Bo kontakt był ewidentny ale za lekki i niczego nie spowodował .
Dlatego też kolejkę wcześniej nie było karnego na Rodrygo .

@mkord to sobie zobacz rolkę która wrzuciłem wyżej , sam sobie pomóc xD

@RozowaPantera ja nie mówię że nie dostał w piszczel ale po uderzeniu zrobił na spokojnie dwa kroki nie tracąc równowagi a potem padolino .
Zobacz sobie na rolce wyżej .

@ranger3120 ale że co ? Madryciok to będziesz udawał że chłop mógł biec dalej ale zrobił padolino dwa kroki po kopnięciu ? XD

@ShawnC Miałem setki godzin szkoleń, setki meczów posędziowanych.
I to, że jest kontakt, który jest ewidentnym kopnięciem, to znaczy bardzo wiele. A mianowicie znaczy to, że to jest rzut karny.

@Zoker zajebiście , szkoda że Twoje szkolenia mają się nijak do gwizdania w Laliga xD
Kontaktów na Yamalu , Rashfordzie , Ferranie było milion i karnych nie było .
A to że po kopnięciu piłkarze walą padolino to co innego i tego sędziowie nie gwizdają .
I słusznie.

@ShawnC Mają się, bo nie wiem czy zauważyłeś, ale przepisy gry w piłkę nożną są takie same czy to w B-klasie, czy w La Lidze :)

@Zoker raczej nie , skoro Twoje uwagi nie zgadzają się z zestawem sędziów z topu xD

@ShawnC Sędziowie mogą się pomylić. Ja też mogę się pomylić, to jest normalne.
W tej sytuacji jestem przekonany jednak, że karny się należał.

Szkoda, że sędziowie "nie są z topu" jak popełniają jakiś błąd na niekorzyść Barcelony. Wtedy nazywani są łamagami XD

@Zoker dla mnie sytuacja jest prosta . Kopnięcie było ale zbyt lekkie , nie spowodowało upadku Viniciusa w pełnym biegu , chłop mógł normalnie biec ale wypuścił sobie za daleko piłkę i nurkował .
Nie każdy kontakt to faul .

@ShawnC https://ibb.co/v6H2gYxf
Za sytuację z Martinem chciałeś faul mimo że tam kontakt również był bardzo lekki. To jak jest w końcu z tymi faulami?

@pt9 no i tamta sytuacja jak i wiele późniejszych uświadamia że czegoś takiego sędziowie nie gwiżdżą i nie uznajemy na błąd sędziego .
Co więcej nie chodzi mi o sam kontakt tylko o to że jak zawodnik robi jeszcze krok a później upada przez padolino to nie ma czego szukać.

@ShawnC karny ewidentny, a Ty dzieciaku zluzuj trochę gacie z tym fanatyzmem;) Swoją drogą wyjaśnisz pojęcie "padolino"? To jakieś nowe młodzieżowe słowo? ;>

@Emenems nie wiem czy można być dzieciakiem w wieku ponad 30 lat a, więc coś Ci nie pykło xD
Karny ewidentny szkoda tylko że takich nie dyktują.
Padolino mówiło się na symulkę już około 20 lat temu ale cóż , jak widać Cię ominęło .

@Kinginiesta tutaj zawodnik kopnięty nie mógł kontynuować akcji, a Vini mógł, ale zostawił nogi, więc nie było co sprawdzać na varze.

@ShawnC nie nawidze Realu, nie nawidzę tego klubu, ale nawet taki laik jak ja, który w sędziowaniu ma pojęcie takie jak żadne, widzę tu ewidentnego karnego, na przełomie 20 ostatnich lat, dużo głupsze karne miał Real odgwizdywane, a gdy są sytuacje 100% to tych karnych nie dostają.
Często sytuacje są naginane to ich korzyść to fakt, ale w tej sytuacji zostali oni bestialsko okradzeni i powiem to z bólem serca kibica Barcelony.

@RanDiFCB nie zostali , Viniciusowi nic nie przeszkodziło w kontynuowaniu akcji .
Kontakt go nie spowolnił , nie przewrócił , ani nie spowodował nic dzięki czemu Vinicius nie mógłby kontynuować akcji .
Jedyne co mi przeszkodziło to to , że wypuścił sobie za daleko piłkę i symulował upadek .

@ShawnC to ja chyba inny mecz z innym faulem widziałem, bo ten co widziałem, to było tak że Vini na pełnym biegu został trącony w nogi, kontakt bez piłki, gdzie stracił równowagę i stabilność ruchu po czym doszło do upadku.

@RanDiFCB masz rację chyba oglądałeś inny mecz bo w tym sam się przewrócił .
https://www.instagram.com/reel/DSRmdxkiE1v/?igsh=NGR4dTRscWJtMG41

@ShawnC ok, to rozpędź się na maksa, a ja Ci podłoże nogę, ciekawy jestem czy utrzymasz równowagę i nie przewrócisz się, może i próbował utrzymać równowagę, ale przy takiej prędkości jest to bardzo mało prawdopodobne.

@RanDiFCB ale jemu nikt nie podłożył nogi , ujęć z każdego kąta jest wiele i na każdym dokładnie widać że Vinicius nie traci równowagi przez kontakt bo jest on za słaby , biegnie dalej i nagle sam cofa bezwładnie obie nogi co widać na video.

@ShawnC widzę, że ty tak na serio, nic tu po mnie :D

@RanDiFCB na serio bo widziałem kontakt z wielu ujęć i nie dziwię się z Var nie interweniował .
Jak masz kontakt z przeciwnikiem , dalej biegniesz a potem sam cofasz nogi żeby nienaturalnie upaść to sorry ale nikt karnych za to nie daje.

@ShawnC naprawdę nie raz miałem podobno sytuację, jak na pełnym biegu ktoś próbuje uniknąć kontaktu, bo może to być bolesne doświadczenie i instynktownie ucieka z nogami tak jak w tym przypadku to ciężko utrzymać równowagę. Nie musiało to być intencjonalne i umyślne.

@RanDiFCB chłopie ale masz filmik wyżej na którym widać że chłop cofa sam nogi bez kontaktu żeby się przewrócić xD

@ShawnC ty tak to interpretujesz, a fizyki nie oszukasz :D

@RanDiFCB chłopie , gram w piłkę klubowo ponad 15 lat .
Nigdy w życiu po zrobieniu dwóch kroków po lekkim kontakcie nie cofnalem obu nóg jak Vinicius do tyłu .
Widać wyraźnie na filmie że robi to nie naturalnie i upada tylko dlatego bo wypuścił sobie piłkę za daleko i próbował wynosić karnego .