@RosjaninBut Moim zdaniem kwestia ta mogłaby zostać przedmiotem negocjacji z administracją amerykańską, choć nieuchronnie odbywałoby się to kosztem interesów ludności rdzennej. Trump słusznie zauważył ostatnio, że w przypadku braku amerykańskiego zaangażowania Grenlandia może znaleźć się w orbicie wpływów Chin lub Ruskich i ta diagnoza jest w pełni trafna.
Państwa europejskie mogłyby wypracować z USA porozumienie zakładające pokojową stabilizację sytuacji, równoległe znaczne zwiększenie obecności wojskowej przez obie strony oraz stopniową eksploatację strategicznych zasobów naturalnych wyspy. Problem polega jednak na strukturalnym deficycie woli politycznej w Europie, który uniemożliwia realizację takiego scenariusza. W konsekwencji, rozważając dostępne alternatywy, za rozwiązanie mniej destabilizujące i korzystniejsze należy uznać objęcie wyspy kontrolą amerykańską.

@Cryptolis Europejczycy jeśli chcą zachować nienaruszalność swoich terenów, muszą zbudować konkretne siły zbrojne na terenie Grenlandii. Jednak znając ich "militarną prokrastynację" i polityczne skąpstwo, raczej są skazani na wizytę dobrego wujka z za Oceanu w celu rewizji układów w rodzinie. W każdym razie - na pewno będzie ciekawie.