La Rambla
La Rambla
Online: 1719 Culés
Gorące dyskusje
11
Witani jak królowie.Wspaniały naród,który docenia swoje gwiazdy. https://x.com/albicelestetalk/s... » Czytaj dalej
13
100% się zgadzam, zwiedziłem już kilkadziesiąt krajów w tym prawie cały stary kontynent i z... » Czytaj dalej
2
Myślicie, że Anglia zasłużyła na finał i zagrałaby zdecydowanie lepiej niż Argentyna? Ja... » Czytaj dalej
Online: 1719 Culés
2
Dobra już teraz na chłodno.Ktoś mi powie dlaczego wczoraj po bramce na 2 do 2 z rzutu rożnego var nie analizował że przed rzutem różnym był faul,nie jestem pewien chyba Bellinghama na Ericu albo Pedrim.W powtórka było widać ewidentne zahaczenie.Var nie może wykluczyć bramki po rogu którego nie powinno być czy mieli to w du...?
0
@degor102 nie może, ale tam chyba faulu i tak nie było
0
@degor102 Nie może.
0
@degor102 w tym sezonie jakieś zmiany przepisów znów weszły i już prawie nie interweniuje VAR teraz :/
0
@Kai0 nigdy w takim przypadku nie mógł
1
@directedbyfcb był faul, Bellingham wyraźnie zahaczył Erica tam
0
@degor102 mógłby anulować gdyby po faulu padła odrazu bramką. A tu piłka wyszła na różny. Błąd sędziego ale w takiej sytuacji var nie interweniuje bo to nie była "istotną" pomyłka w tej akcji. A bramką z rzutu rożnego to już kolejna nowa akcja. Var interweniuje tylko jak jest jakieś przewinienie w akcji bramkowej. A to według przepisów dwie różne akcje
1
@degor102 bo faulował pilkarz Realu. Można się rozejść
0
@degor102 nie wraca się do akcji, która miała miejsce po kolejnym wznowieniu z piłki stojącej. Czyli sędzia mógł tylko i wyłącznie analizować VAR-em to, co wydarzyło się po dośrodkowaniu. Nic wcześniej.