La Rambla
La Rambla
Online: 1411 Culés
Gorące dyskusje
26
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
7
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 1411 Culés
2
Dobra już teraz na chłodno.Ktoś mi powie dlaczego wczoraj po bramce na 2 do 2 z rzutu rożnego var nie analizował że przed rzutem różnym był faul,nie jestem pewien chyba Bellinghama na Ericu albo Pedrim.W powtórka było widać ewidentne zahaczenie.Var nie może wykluczyć bramki po rogu którego nie powinno być czy mieli to w du...?
0
@degor102 nie może, ale tam chyba faulu i tak nie było
0
@degor102 Nie może.
0
@degor102 w tym sezonie jakieś zmiany przepisów znów weszły i już prawie nie interweniuje VAR teraz :/
0
@Kai0 nigdy w takim przypadku nie mógł
1
@directedbyfcb był faul, Bellingham wyraźnie zahaczył Erica tam
0
@degor102 mógłby anulować gdyby po faulu padła odrazu bramką. A tu piłka wyszła na różny. Błąd sędziego ale w takiej sytuacji var nie interweniuje bo to nie była "istotną" pomyłka w tej akcji. A bramką z rzutu rożnego to już kolejna nowa akcja. Var interweniuje tylko jak jest jakieś przewinienie w akcji bramkowej. A to według przepisów dwie różne akcje
1
@degor102 bo faulował pilkarz Realu. Można się rozejść
0
@degor102 nie wraca się do akcji, która miała miejsce po kolejnym wznowieniu z piłki stojącej. Czyli sędzia mógł tylko i wyłącznie analizować VAR-em to, co wydarzyło się po dośrodkowaniu. Nic wcześniej.