@tomek8756 Tragiczni są, zachowują się jakby im matkę obrazili. Jednak to Czarzasty jest autorem tej farsy, bo doskonale wiedział, jak wrażliwe ego ma "I’m The Greatest President Ever” oraz jego dupowłazy, a mimo to poruszał ten temat bez żadnego sensu. W obecnych realiach nie jest to jednak moment, żeby wchodzić w dupę Amerykanami. Trzeba natomiast wykazać podmiotowość i, chcąc czy nie, bronić tego komucha, aby Polska mogła wyjść z twarzą.

@tomek8756 pan Don Boczek na ambasadora!

@Cryptolis
To co powinien zrobić Czarzasty, uważając że nie zgadza się chęcią narzucenia Polsce wytycznej dotyczącej nagrody dla Trampa i to już z napisanym gotowcem. Pytam bez podtekstu? Czy zgodzić się podporządkować obcemu prezydentowi czy podjąć suwerenną decyzję i nie podporządkować?

@pax Był to przygotowany i czytany z kartki wywód. Mógł go poprowadzić na tysiąc różnych sposobów, nie podważając przy tym tego śmiesznego tworu, jakim jest Rada Pokoju. Nie musiał zarzucać mu destabilizowania organizacji międzynarodowych ani odrzucać jego kandydatury. KKażdą z tych kwestii mógł zignorować lub sformułować w sposób niejednoznaczny, tak aby nie ujawniać ani poparcia, ani sprzeciwu, bez ryzyka politycznych konsekwencji i nie byłoby z tym żadnego problemu – od wyśmiewania jesteśmy My,a od faktów są OSINT-owcy, a nie Marszałek Sejmu państwa bardzo zależnego od administracji rządowej USA której głową jest Trump. Prezydent Finlandii wie, jak obchodzić się z Trumpem i ma z tego powodu pewnego rodzaju przywileje, a przy tym nie pali sobie mostów u Demokratów. To jest polityka, którą powinni stosować nasi decydenci. Trump niedługo zniknie, ale na ten moment, chcąc czy nie, jest nam potrzebny.
Polityka to gra słów, w której Marszałek Czarzasty nie radził sobie najlepiej, a jeszcze gorzej wypadł obecny ambasador USA w Polsce. On jednak odejdzie wraz z Trumpem, podczas gdy my tu pozostaniemy.

@tomek8756 nieraz żałuję, że nie posiadam mediów społecznościowych ale z drugiej strony się cieszę, bo wylałbym na niego taki hejt, którego tak po ludzku bym się wstydził. Szkoda czasu na takie męty, które chcą ciągłego podlewania próżnego ego tego narcyza wszechczasów????

@Cryptolis
Czyli powinien działać zgodnie z interesem obcego mocarstwa nie patrząc na suwerenność Polski i na próbę narzucenia woli obcego szefa państwa. Piszesz, że nie powinien odrzucać kandydatury Trumpa, czyli polskiemu marszałkowi sejmu decyzje ma narzucać inne państwo?

@pax "Każdą z tych kwestii mógł zignorować lub sformułować w sposób niejednoznaczny, tak aby nie ujawniać ani poparcia, ani sprzeciwu, bez ryzyka politycznych konsekwencji i nie byłoby z tym żadnego problemu" Najwidoczniej nie doczytałeś jednak następnego zdania, które stanowi swoistą konkluzję. W zdaniu, do którego się odnosisz, przytaczam jego wywód.

@Cryptolis
"Nie musiał zarzucać mu destabilizowania organizacji międzynarodowych ani odrzucać jego kandydatury". Chyba nie zrozumiałeś słów do których ja się odnoszę a odnoszę się do twoich w których napisałeś że powinien iść na pasku obcego państwa i dać sobie narzucić rozstrzygnięcie. Nie ma rozwiązania albo nie musiał odrzucać albo musiał odrzucić. Ty jesteś za tym aby obce państwo mówiło nam co ma robić marszałek sejmu RP?