La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1320 Culés

1

Artykuł z serwisu Archivo VAR szczegółowo analizuje 13 rzutów karnych podyktowanych dla Realu Madryt w 24 meczach sezonu 2025/26. Taka liczba (średnio 0,54 karnego na mecz) wywołała w Hiszpanii ogromną dyskusję.
Oto podsumowanie tej analizy w języku polskim:
Ogólny bilans
* Decyzje poprawne lub możliwe do obrony: 10 karnych (84,62%).
* Sytuacja sporna ("szara strefa"): 1 karny.
* Poważne błędy (symulacje): 2 karne (15,38%).
Szczegółowa analiza 13 rzutów karnych
Decyzje poprawne (Prawidłowo podyktowane)
* Juan Cruz na Mbappé (vs Osasuna): Obrońca spóźniony, wyraźne uderzenie napastnika.
* Elgezabal na Mbappé (vs Levante): Kontakt wystarczający, by przewrócić zawodnika przy próbie strzału.
* Ręka Erica Garcíi (vs Barcelona): Ruch ramienia w stronę piłki. VAR interweniował słusznie.
* Ręka Tárregi (vs Valencia): Wystawiona ręka blokująca strzał na bramkę.
* Thierry Correa na Álvaro Carrerasie (vs Valencia): Spóźnione wejście, obrońca nawet nie protestował. Ewidentny karny.
* Hugo Rincón na Viniciusie (vs Girona): Nadepnięcie na nogę postawną od tyłu.
* Juanlu na Rodrygo (vs Sevilla): Wyraźne uderzenie w kolano po zwodzie Brazylijczyka.
* Pedraza na Mbappé (vs Villarreal): Obrońca spóźniony, podciął napastnika.
* Mendy na Brahimie (vs Rayo Vallecano): Mimo kontrowersji w mediach, sędzia uznał, że kontakt uniemożliwił kontynuowanie akcji. Według portalu decyzja obronna.
* Aramburu na Viniciusie (vs R. Sociedad, 1. połowa): Kontakt wystarczający do odgwizdania przewinienia przy zwodzie.
Sytuacja sporna (50/50)
* Rafa Marín na Viniciusie (vs Villarreal): Kontakt w biegu, ale mało oczywisty. Gdyby nie został podyktowany, nie byłoby skandalu, ale decyzja sędziego jest do obrony.
Poważne błędy (Symulacje - nie powinny być podyktowane)
* Dela na Mbappé (vs Levante): Mbappé zaczął upadać przed kontaktem. "Naciągnięty" karny, którego VAR powinien anulować.
* Aramburu na Viniciusie (vs R. Sociedad, 2. połowa): Vinicius zaczął upadać, zanim doszło do faktycznego kontaktu. Kolejna symulacja, której sędziowie nie wyłapali.
Podsumowanie i wnioski
Portal Archivo VAR konkluduje, że choć ogólna liczba rzutów karnych rzuca się w oczy, to ponad 84% z nich zostało podyktowanych słusznie.
Dwa poważne błędy (symulacje Mbappé i Viniciusa) są istotne, ale według autorów nie tłumaczą one same w sobie tak dużej skali rzutów karnych – ta wynika raczej z dużej intensywności gry Realu w polu karnym przeciwnika. Artykuł zaznacza też, że te dwa błędne karne nie miały ostatecznie bezpośredniego wpływu na losy tych konkretnych meczów.

2

@norbo80 "Uwielbiam" jak to czy bramka była ważna dla losów meczu ludzie decydują odejmując jeden od końcowego wyniku xd

2

@MessiForeverTheBest Dokładnie. Gdyby ostatnio sędzia nie dał karnego za minimalny kontakt, Sociedad nie musiałoby zmieniać stylu gry, otwierając się na kolejną bramkę.

0

@norbo80 nie chodzi o to czy karny byl szluszny czy nie - ale o to ze za takie same przewinienia rywale nie otrzymuja karnych

0

@norbo80 spoko Panowie bez spiny, wkleilem jako ciekawostke

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: