La Rambla
La Rambla
Online: 1245 Culés
Gorące dyskusje
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
2
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
Online: 1245 Culés
1
Ale błąd sędziego. Po co on to przerywał?
0
@Zoker Żeby dać czerwoną
1
@Zoker mógł dać korzyść, ale wtedy nie mógłby dać żółtej, a co za tym idzie czerwonej.
1
@Zoker Bo czerwo dawał.
0
@Eklerek @takisobiektos Zgodnie z wytycznymi powinien puścić i nie dawać czerwonej.
0
@joloskyy Jak to? Przecież sędziowie często wracają do sytuacji i dają żółtą po zakończeniu akcji. Coś się zmieniło?
1
@Geble Przy próbie przerwania korzystnej akcji, ale z przywilejem nie daje się żółtej. Wraca się z żółtą przy nierozważnej grze.
@joloskyy I tak powinien zrobić - puścić i nie dawać napomnienia.
0
@Zoker tak powinien zrobić jeśli sytuacja byłaby klarowna do zdobycia bramki, a nie była
0
@Geble nie dają jej za przerwanie korzystnej akcji, tylko za nierozważny atak lub niesportowe zachowanie np. ciągnięcie za koszulkę. Ten faul podpadał tylko pod przerwanie korzystnej akcji, więc jeśli sędzia by gry nie przerwał, to nie byłoby przerwania korzystnej akcji, a co za tym idzie również kartki.