- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1107 Culés
Gorące dyskusje
draxidox
30
przeciskać się należy chodnikiem, trudno najwyżej wózek porysuje samochódhttps://x.com/marek_2... » Czytaj dalej
65 odpowiedzi
Arkon
7
Czekacie na start ekstraklasy? Ja się nie mogę doczekać. Jak oceniacie ruchy transferowe w... » Czytaj dalej
77 odpowiedzi
martusiaaaa
2
ja to nie chce chyba być dorosła jednak XD
33 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1107 Culés
1
Ale błąd sędziego. Po co on to przerywał?
0
@Zoker Żeby dać czerwoną
1
@Zoker mógł dać korzyść, ale wtedy nie mógłby dać żółtej, a co za tym idzie czerwonej.
1
@Zoker Bo czerwo dawał.
0
@Eklerek @takisobiektos Zgodnie z wytycznymi powinien puścić i nie dawać czerwonej.
0
@joloskyy Jak to? Przecież sędziowie często wracają do sytuacji i dają żółtą po zakończeniu akcji. Coś się zmieniło?
1
@Geble Przy próbie przerwania korzystnej akcji, ale z przywilejem nie daje się żółtej. Wraca się z żółtą przy nierozważnej grze.
@joloskyy I tak powinien zrobić - puścić i nie dawać napomnienia.
0
@Zoker tak powinien zrobić jeśli sytuacja byłaby klarowna do zdobycia bramki, a nie była
0
@Geble nie dają jej za przerwanie korzystnej akcji, tylko za nierozważny atak lub niesportowe zachowanie np. ciągnięcie za koszulkę. Ten faul podpadał tylko pod przerwanie korzystnej akcji, więc jeśli sędzia by gry nie przerwał, to nie byłoby przerwania korzystnej akcji, a co za tym idzie również kartki.