- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 852 Culés
Gorące dyskusje
macio_944
21
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
45 odpowiedzi
Sysia11
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Zoker
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 852 Culés
0
Atak wgl to jakby był spalony to drugą żółtą mógłby cofnąć? Przecież drugich żółtych nie varujemy. Jak to z przepisami jets
0
@FCB24 nie mógłby normalnie ale ... Przeciwko nam nie wiem
0
@FCB24 tak, mógłby cofnąć i VAR nie dotyczyłby kartki, tylko pozycji spalonej
0
@Pinek5 no nie .... Var nie sprawdza żółtej kartki ... A spalonego by sprawdzał gdyby był jedyny lub bramka a nie rzut wolny
0
@FCB24 ostatnio Targowski z Piłkarzyków (który ma licencję i aktywnie sędziuje gdzieś na niższym szczeblu) tłumaczył, że gwizdek w takich sytuacjach nie ma znaczenia i wejścia po gwizdku też powinny być karane. Także spalony też nie powinien mieć znaczenia.
0
@FCB24 good point, nie mogą varowac żółtych
0
@FCB24
Ale on nie warował drugiej złotej kartki tylko bezpośrednią czerwona
0
@19xavi93 ale potencjalnie zakładając. Bo każdy z nas jak szedł do VAr to się bał że tam spalonego szukają
0
@FCB24
Ale do spalonego chyba nie wołają głównego przynajmniej mi się tak wydaje