@Sulimo olać takich za przeproszeniem "przyjebów" to sami zaprzestaną atakować.

@Sulimo Ja podziwiam akcje Łatwo. Z Owsiakiem ta sprawa jest bardziej polityczna, przez co ma krytyków.

@Sulimo jedyna wada tej inicjatywy to niektóre lansujące się tam „gwiazdy” Internetu pokroju Fagaty. Sama akcja niesamowita, na plus ze nie dopuszczono osób ze świata polityki.

@turhiay no i widać że jesteś jednym Z tych o których jest ten temat. Żenada

@Sulimo Odklejeni (i to poważnie) to są ludzie, którzy dzisiaj cieszą się z każdego zebranego miliona a jutro pstryknięciem palca poparliby ustawy, które uszczupliłyby budżet służby zdrowia o równowartość 10-100 streamów łatwoganga.

@Sulimo ja łatwoganga szanuję za tą akcję, ale ciężko zdzierżyć ludzi pokroju Friza, którzy 364 dni w roku migają się od podatków i później robią z siebie filantropów, bo raz wpłacą ułamek swoich zarobków.

@tbas Ja przez wiele lat wpłacałem na WOŚP. Kiedyś to była naprawdę świetna inicjatywa. W ostatnich latach jednak nadszarpnęli moje zaufanie..

@Gibbon_FCB Ja jestem zdania ze ludzi pokroju Friza powinno panstwo dojechac za unikanie podatków :)

Chodzi głównie o lewe fundacje itp

@Gibbon_FCB Albo Wersow, która kradła przez lata od artysty logo…

@Sulimo muszą się wziąć w końcu za te fundacje rodzinne, bo to jest cyrk kompletny. Te jego apele, by wpłacać pieniądze na zbiórkę łatwoganga, gdy to właśnie ludzie tacy jak Friz są jednym ze źródeł problemu są śmieszne.

@Sulimo Niektórzy po prostu są uzależnieni od nienawiści i hejty. Jak w twoim życiu nie ma za dużo radości to próbujesz innym popsuć życie, bo to ci daję jakąś namiastkę szczęścia. Ale oni tylko w internecie tacy mocni, na co dzień to przegrywy i piwniczaki, czego Papjez jest najlepszym przykładem.

@Sulimo W jaki sposób fundacja rodzinna jest lewa? To jest normalne legalne narzędzie, jak już to można mieć pretensje do rządu o zostawienie takiej furtki. Zresztą to też nie jest tak, że się nie płaci od tego podatku. Taka fundacja pozwala ten podatek odroczyć ale w momencie wypłaty środków czy chęci ich wydania i tak podatek trzeba zapłacić.

@Gibbon_FCB Dokładnie. Intencje Łatwogangu są szlachetne, nie można temu zaprzeczyć, ale to o czym wspominasz, to jest mój odwieczny problem w takich akcjach. Z jednej strony fajnie, gdyż w takich przypadkach każdy pieniądz się liczy, ale z drugiej strony potrzebne są tutaj zmiany systemowe. A hipokryzja osób, które w jednym zdaniu popierają akcję, a w drugim chcą obniżenia na przykład składek zdrowotnych lub otwarcie mówią o tym, jak to korzystają z nie wiadomo jakich sprytnych optymalizacji podatkowych, jest po prostu smutna. Bo gdzieś w tym wszystkim zatraca się możność dostrzeżenia związku przyczynowo-skutkowego. Nie wspominając już też nawet o korporacjach, które nabijają sobie darmowe PR, przelewając może 0,01% z rocznego budżetu przeznaczonego na akcje marketingowe...

@turhiay zbierają ponad 250 baniek rok w rok. Jakby ci to powiedzieć, twoja sprawa i średnio mnie to obchodzi, ważne że idzie na słuszny cel.

@Sulimo Jeśli tylko 20-30% procent według sprawozdań tej fundacji "Cancer Fighters" idzie pomoc bezpośrednią, a 70-80% "kij wie gdzie" np na pensje lub leży nieużywane na kontach to nie wiem jak można tego nie krytykować ? Trzeba być wręcz debilem by na to wpłacić jak ma się szczere intencje. To już kolejna duża zbiórka która poszła bez weryfikacji faktów i pokazuje jak łatwo można ludźmi manipulować. Pewnie za kilka lat skończy się prokuraturą dlatego taki Tusk siedzi cicho.

PS. Owsiak czy Caritas mają >90% wykorzystania środków.

KRS Fundacji: 0000581036
https://sprawozdaniaopp.niw.gov.pl

@orgazm44 AI mi wskazuje, że ponad 5,7 mln zł zysku netto z 2024 roku zasiliło fundusz własny tej fundacji, a nie zostało zaksięgowane jako zobowiązania wobec podopiecznych. Zgodnie jednak ze statutem fundacji, środki te mogą być przeznaczane na cele statutowe lub bezpieczne inwestycje, takie jak obligacje Skarbu Państwa.

Tak więc zysk netto (nadwyżka), który trafił na fundusz własny, musi zostać przeznaczony na cele statutowe. W tym prędzej czy później te środki z obligacji.

Biorąc pod uwagę model tej fundacji AI szacuje, że docelowo ok. 85–90% każdej wpłaconej złotówki trafia do potrzebujących (możliwe, że teraz będzie więcej, skoro od wpłaconej kwoty nie ma prowizji, a wszystkiego nie są w stanie "przejeść" bez podejrzeń)

Co do wynagrodzeń, kosztów administracyjnych, to z tego co czytałem kiedyś, to są one realizowane głównie z 1,5 % OPP, darowizn ogólnych czy też prowizji od subkont.

Ogólnie te sprawozdania są dość zagmatwane, powinno być osobne zestawienie uproszczone dla laików, żeby nie było wątpliwości i niedomówień.

@Sulimo Dode też

@tbas

,,no i widać że jesteś jednym Z tych o których jest ten temat. Żenada''

Zenada to jest wykorzystywanie fundacji do agitacji politycznej...
To przez Owsiaka i jego przyklejenie do PO ludzie coraz liczniej odchodza od WOSP. Pamietam czasy, jakies 15-20 lat temu gdy w dniu finalu malo kto nie mial przyklejonego serduszka. Dzis odwrocilo sie to o 180 stopni. Gdyby Owsiakowi faktycznie zalezalo by fundacja dzialala jak najlepiej to podalby sie do dymisji...

@addept Co AI to inna odpowiedz :). Może przesadziłem z oceną, ale biorąc pod uwagę inne zbiórki organizowane przez streamerów które śledziłem lub wspomagałem to mam teraz bardzo duży dystans do takich akcji

@orgazm44 a wrzuciłeś komplet sprawozdań do tego AI z 2024 roku? Dopytałeś o szczegóły i wątpliwości? Bo ja nie poprzestałem na zwykłym ogólnym pytaniu, bo tak się AI o NIC poważnego nie pyta

@OBSERWATOR2021 a jak jak pewna partia wywaliła ja z tv. Koniec dyskusji robią mega robotę i w dupie mam twoje zdanie o polityce Owsiaka. Zbiera miliardy przez 30 lat.

@OBSERWATOR2021 Masz sporo racji. Polityka niszczy..