- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1344 Culés
Gorące dyskusje
Verore
2
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
21 odpowiedzi
MirusAmisz
6
Dokąd zmierza ówczesna motoryzacja? Wiadomo są różne gusta ale wizualnie przecież to wygląda... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
agaFCB
2
Ale dziś piękna pogoda do tego żeby uciec z pracy o 10 i pójść spać. Przy deszczu najlepiej... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1344 Culés
4
Gordon w Barcelonie xD
Dajcie spokój.
Chociaż jeśli faktycznie tam też jest temat Liverpoolu, to lepiej wy go bierzcie
0
@Frimpong Poprzedni sezon miał świetny. W tym takie meh.
0
@Frimpong a w Liverpoolu kadra kompletna po ubiegłorocznych mocarnych wzmocnieniach czy dokupujecie jeszcze kogoś? xD ;)
0
@Frimpong jeśli miałbym do wyboru Gordona i wzmocnienie pomocy, albo pójście all-in po Alvareza lub Pedro, to zdecydowanie wolę opcję numer 1
0
@Gaucho
Pewnie ruszymy na podbój transferowym
W końcu dostaliśmy prawie 4x tyle kasy za 5 miejsce w lidze co wy za wygranie La Ligi xD ;)
0
@Frimpong nie ładnie śmiać się z biednych :)
ale w sumie ciekawe kogo Liverpool wyciągnie. Jakięś plotki oprócz tego Diomande?
0
@Kidd
Nie śmieje.
Tylko już mnie nudzi ta narracja ile to Liverpool nie wydaje... Po jednym takim okienku gdzie przez lata był świetnie zarzadzany - najlepiej w Anglii jeśli nie na świecie.
Wygrana Premier League z praktycznie najmniejszymi wydatkami mówię tu o sezonie gdy przyszedł Slot.
Takie okienko co było rok temu ( bez oceniania czy udane czy nie )
Mogło mieć miejsce właśnie dlatego.
1
@Frimpong to jasne, że Liverpool odpowiednio długo ciułał kasę i tylko wzmacniał pojedyncze pozycje, więc w końcu musiało wysypać transferami, zwłaszcza, ze skład sie starzał, a i były ubytki jakościowe, jak Jota, na które wpływu Klub nie miał.
To chyba taki śmiech z tego okienka, że rozbili bank, ściągnęli wielkie nazwiska, a nie dociągnęli nawet TOP4.
Jakby byli 2-3 to pewnie nikt by nie wspomniał o tych wydatkach
2
@Kidd
zestawienie wydatków transferowych klubów Premier League za ostatnie 5 lat. Żeby było sensowne, proponuję patrzeć na net spend (wydatki minus sprzedaże zawodników), bo same wydatki brutto bywają mylące (np. Chelsea dużo kupuje, ale też dużo sprzedaje). Dane transferowe za okres ok. 2021–2026 pokazują taki obraz:
▪️Manchester United wydał netto najwięcej i jest w ścisłej światowej czołówce wydatków transferowych.
▪️Chelsea miała gigantyczne wydatki brutto, ale duże sprzedaże obniżyły net spend.
▪️Manchester City wygląda „niżej” niż wielu oczekuje, bo bardzo dobrze sprzedaje zawodników.
▪️Brighton i częściowo Liverpool należą do najbardziej efektywnych klubów transferowo względem wyników sportowych
1.Manchester United – ok. £685 mln net spend (wydatki netto) w ostatnich 5 latach
2.Arsenal FC – ok. £676 mln net spend
3.Chelsea FC – ok. £644 mln net spend
4.Tottenham Hotspur FC – ok. £579 mln net spend
5.Newcastle United FC – ok. £494 mln net spend
6.Manchester City FC – ok. £485 mln net spend
7.West Ham United FC – ok. £332 mln net spend
8.Liverpool FC – ok. £280 mln net spend
9.Aston Villa FC – ok. £99 mln net spend
10.Brighton & Hove Albion FC – ok. £0 mln (praktycznie na zero) net spend
0
@Frimpong fajnie, znowu to wam da tyle pucharów? ;) Chyba, że każdy puchar przyznany za sprowadzenie zawodnika macie ;)
0
@Gaucho
Już najarany na Alvarezika za 120 baniek? A później kolejne 5 lat na wejście do zasady 1:1 ? ;)
Aż tak Cię boli te poprzednie okienko?
To mogę Cię w imieniu Liverpoolu przeprosić jeśli to chociażby trochę zmniejszy twój ból dupy
1
@Frimpong w sumie tego można było się spodziewać: te transfery "z" klubu są mniej medialne niż ponad 100mln za Isaka czy Wirtza. Na to nikt nie patrzy.
Tak jak pisałem: wielkość i ilość wielkich transferów w zeszłe lato przyciągnęła uwagę, a pozycja w lidze i wyniki w pucharach stały się "miarą" nieudanego okienka.
Jakby Slot zrobił 2-3 miejsce i zgarnął Puchar Anglii to dalej byłby trenerem i nikt by nie podważył tamtego okna.
Ale wielki szacun dla Aston Villi.
1
@Frimpong na Alvareza akurat nie jestem najarany. Bardziej mnie cieszy La Masia i niższe kosztowo transfery, których wartość rośnie w trakcie sezonu. Faktem jest jednak, że tylko w ten sposób i tym bardziej w tych czasach, potęgi do wygrywania się nie zbuduje.
I masz rację, trochę mnie boli, ale przepraszać nie musisz ;)
1
@Gaucho
Anglia to trochę inny świat piłkarski - ale nawet w nim trzeba wydawać z głową.
Jedno okienko The Reds nie może rzucić cienia na pozostałe lata swietnego prowadzenia klubu.
Właśnie dlatego nie ma dramatu mimo efektu tych zakupów.
Trzymaj się.
1
@Frimpong to akurat prawda. Polityka The Reds zawsze mi się podobała. Szkoda, że w ostatnim okienku aż tak odpłynęli, ale nie jest powiedziane, że to nie zaprocentuje na przyszłość. Pozdrawiam, dobrego dnia :)