@Arkon i do tego ma coś z głową xD

@Arkon Pewnie lepiej pasuje profilem do pomysłu Flicka. Lepszy w pressingu, bardziej uniwersalny.

@Arkon Jak latwiej jak on ma wieksza pensje od Alvareza, a kosztowalby dokladnie tyle samo jak nie wiecej. Galata go kupila za 75 baniek.

Wedlug Capology Osimhen zarabia prawie 19M rocznie, Alvarez 12,5.

@Arkon Osihmen niestety pewnie też będzie kosztować ponad 100 milionów...
Aczkolwiek też bym wolał Nigeryjczyka

@ViscaelBarca2007 Uzasadnisz swoją opinię odpowiednimi argumentami?

@Arkon Oshimen jednak nie jest tak technicznych piłkarzem jak Alvarez. Gorzej gra na małej przestrzeni. A właśnie tak gramy głównie w ataku.
Na boku boiska jest bezużyteczny.
Gorzej pressuje.

Jedyne na jego korzyść to warunki i gra głową. Co jednak przy Lewym było widać że nie są to główne cechy pożądane.

@PatrykBarca Co z tego, że Aguero był lepszy technicznie od Haalanda, jak dopiero z Norwegiem MC sięgnął po LM. Alvarez na 9, to jednak są też spore ograniczenia. Dlaczego często grał z Sorlothem? Bo czasem warto też mieć do kogo dośrodkować, żeby zdobyć bramkę głową.

@michal26 Wydaje mi się, że łatwiej kupić piłkarza z Galaty niż z Atleti, co pokazała saga z Griezmannem.

@Arkon Z Griezmannem nie było żadnej sagi bo Barcelona wpłaciła klauzulę 120mln i Atletico nie miało nic do gadania. To Francuz robił z początku szopkę bo się nie mógł zdecydowac czy ma odejść czy zostać.

@MesQueUnClub_87 Tylko czy stać nas na klauzulę Alvareza? Wątpię, więc dogadanie się z Atleti jest co najmniej wątpliwe. Chyba że zapłacimy 500 mln. :) Wszystkie karty ma klub, bo umowa jeszcze 4 lata.

@Arkon bo jest biały

@PatrychoO To nieśmieszny żart?

@Arkon no jak news się potwierdzi, że my jesteśmy gotowi ponad 100 baniek wyłożyć, to już absurd totalny. Jestem na nie.
100 razy bardziej wolę już 2 przeciętnych napastników kupić. Tego z Levante i jakiegoś innego za 40 milionów i do tego kupić porządnego bocznego obrońcę, aniżeli kurła cyrki z jednym Alvarezem.

Tu powinna być sprawa prosta. 90 baniek. Bierzecie, albo nie. Poszło 100 baniek i tutaj już ani grama więcej.
Chyba, że zmienne. Na zasadzie 90 baniek i nie wiem...15 baniek zmiennych, w tym liczba goli w LM, albo wygranie LM...
A najlepiej to dać procent od następnego transferu.

@Arkon nie, to prawda

@michal26 Powiedz mi dlaczego Atleti ma iść na rękę Barcelonie? PSG da im pewnie spokojnie ponad 100 mln, podobnie kilka klubów angielskich, więc dlaczego mają wzmacniać konkurenta w lidze? Alvarez ma 4 lata umowy i klauzulę 500 mln.

@PatrychoO Ale co jest prawdą? To rozumiem, że Eto'o byś nigdy nie kupił?

@Arkon Z całym szacunkiem ale gdzie Oshimen do Haalanda?

Aguero jednak dla City zdobył trofea. Sam Haaland ma 1 Ligę Mistrzów.
A co wygrał Oshimen?
Nie stał ani przy Norwegu ani przy Argentyńczyku.

@PatrykBarca Gdzie ja porównałem Haalanda z Osimhenem? Chodzi mi o wysokiego napastnika jak Lewy, Kane czy nawet Joao Pedro. Flick wszystkie tytuły zdobywał z takim typem napastnika. Nagle będzie z Torresem i kurduplem Alvarezem. Poza tym chyba coraz mniej osób wierzy, że Atleti nam go sprzeda.
Osimhen wygrał tytuł z przeciętnym Napoli, świetnie grał w LM z jeszcze bardziej przeciętną Galatą. Wyobraź sobie jakby grał mając do pomocy Pedriego, Fermina, Raphę czy Yamala.

@Arkon To dalej pilkarz który żyje z podań. A my potrzebujemy kogos ktocsam potrafi odnaleźć sobie sytuacje. Tak samo Alvarez który strzela w Atleti i strzelał w PL.
I skoro Flick go chce to trzeba takiego napastnika sprowadzić.
Bo przykład Bastoniego pokazał że to Niemiec ma ostatnie zdanie.

@PatrykBarca Tak jak Lewy czy Haaland. Sorry, ale Flick i Deco mogą sobie chcieć Alvareza. Tu decydujące zdanie ma Atleti. Tak jak my nie puściliśmy Neya do PSG, tylko musieli wpłacić(za niską) klauzulę. Alvarez zgodził się na 500 mln i jest w pełni zależny od klubu.

@Arkon No i gdy to się nie uda. Ti wtedy będzie trzeba szukać alternatywy. I tu wątpię by Flick chciał Oshimena.

@PatrykBarca Tego nikt nie wie, ale ja osobiście wolałbym nawet tego Pedro z Chelsea. Nawet dziś PSG miało problem z przełamaniem obrony Arsenalu nie mogąc liczyć na wysokiego napastnika, nie zawsze da się wygrywać niskim składem. Czasem potrzebny nawet taki Luuk De Jong.