@LukaszFan Był potencjał na złoto, nikt nie mówił, że mają wygrać, ale to był skład klasa światowa.

@LukaszFan ale kto wmawiał ?

@LukaszFan 7 piłkarzy z 11 to była ścisła światowa topka, pozostali co najmniej solidni. Tak, to zdecydowanie był skład na mistrzostwo (jeden z kilku, nie mówię że mieli najmocniejszy skład)

@LukaszFan Nie wmawiano tylko mówiono, że to czarny koń i słusznie, w meczu z Francja naprawdę byli blisko finału.

@LukaszFan Jak dla mnie świetny skład.
Brak słabych punktów i wiele możliwości grania.

@tribo wciąż słychać wspomnienia złotego pokolenia i rzekomy zawód, bo tylko 3 miejsce

@Oskar00 No właśnie - jeden z kilku, jeden z wielu. Anglia też ma co turniej skład na wygranie, Niemcy, Francja, Portugalia, Argentyna itp itp.

@Karol145 jak na "tylko" czarnego konia to chyba wyniki nie takie złe mieli

Po prostu nie rozumiem dlaczego za każdym razem tylko Belgii wypomina sie brak spektakularnych wyników tak jakby naprawdę byli przez te wszystkie lata najlepsi kadrowo

@LukaszFan Bo zawsze zestawia się ich w kontraście do Chorwacji, która zagrała jednak wtedy w finale i też potem zrobiła jeszcze 3 miejsce. Czy gracze z Dalmacji mieli na papierze lepszy skład?

@LukaszFan nikt nie typował ich do zlota, co Ty gadasz stary. Oni robiąc brąz zrobili i tak dużo. Ludzi pewnie boli że prowadzili trochę w rankingu. Ale czy oni są winni ?

@tribo No ja też uważam, ze to był wielki sukces dlatego nie rozumiem tej łatki zmarnowanego pokolenia.
Mogło być lepiej, mogło być gorzej, po prostu piłka nożna. Wielki turniej tylko co 2 lata, a chętnych do zwycięstwa wielu
@misterio Chorwacja to juz całkiem fenomen i "siła przyjaźni"
I dlaczego zestawia sie ich ze słabszą na papierze Chorwacją, ale z mocnymi Niemcami czy Anglią juz nie?

@LukaszFan Kadra Anglii mocna w 2018? Ty na pewno pamiętasz ten Mundial?
A Niemcy z 2018 to się zestawiało z Polską, bo wróciliśmy tym samym samolotem.