La Rambla
La Rambla
Online: 1879 Culés
Gorące dyskusje
21
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
16
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
9
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 1879 Culés
1
Przy nieuznanym golu dla Chorwacji w 110 minucie zastanawia mnie jedna rzecz.
Skoro algorytm czy inna tam jakaś technologia uznała na 100%, że zawodnik Chorwacji dotknął piłki głową, a jego kolega stał ewidentnie poza linią obrony, to czemu wzywano arbitra do monitora, żeby sprawdził tę sytuację?
Czyli tak:
1. VAR sprawdza spalonego i nie wiadomo czy piłka została zagrana głową.
2. Algorytm uznaje, że był kontakt.
3. Arbiter zostaje wezwany do monitora, żeby ocenić sytuację.
Trochę to dziwne.
1
@norbi77 Żeby ogłosił decyzje.
0
@norbi77 pewnie po to żeby ocenił i podjął decyzje czy dotknięcie portugalczyka powoduje czy jest albo czy nie ma spalonego
1
@takisobiektos
Nie musiał podchodzić do monitora, bo wiele razy było, że czekaliśmy na decyzję VAR odnośnie spalonego i nikt do monitora nie podchodził. Tym bardziej, że algorytm potwierdził kontakt, więc powinien odgwizdać spalonego i tyle. To działa na tej samej zasadzie co półautomatyczny spalony.
0
@MaVii
Ale przecież on stał ewidentnie za linią obrony, więc skoro potwierdzili kontakt, to spalony na 100%. Co miał niby decydować?
0
@norbi77 Matko... Miał zdecydować czy zagranie Portugalczyka było celowe i czy nie.
0
@Inko
Przecież na VARze pokazywali mu kontakt Chorwata, a nie Portugalczyka.
0
@norbi77 "Skoro algorytm czy inna tam jakaś technologia uznała na 100%, że zawodnik Chorwacji dotknął piłki głową, a jego kolega stał ewidentnie poza linią obrony, to czemu wzywano arbitra do monitora, żeby sprawdził tę sytuację?"
Najpierw potwierdzili sędziemu głównemu, że zawodnik Chorwacji dotknął piłki. Następnie było skupienie się na obrońcy Portugalii bowiem jego zagranie mogło anulować spalonego. Na koniec pokazano sędziemu ogólny obraz całej sytuacji. Po tym wszystkim główny stwierdził, że anuluje gola. |
Naprawdę nie widzę tu nic skomplikowanego.....