@gumaz prawidłowo, maksymalny wyrok. Bez prawka, pijany, uciekł nie okazał skruchy. Jazda 200 km/h i nagrywanie tego telefonem

@gumaz No i brawo, chyba maksymalny o jaki prokuratura wnioskowała.

@gumaz w sumie sędzia wyboru nie miał.
Ani jedna okolicznosc łagodząca nie zaszła, a jeszcze dodatkowo informacje powodowały, ze 20 lat to było pewne.
zwłaszcza w obliczu tak medialnej sprawy

ciekawe ile i czy w ogóle coś ugra obrona na apelacji

@gumaz kolejny powód, żeby celebrować dzisiejszy dzień!

@gumaz szkoda ze temu drugiemu co uciekł do Dubaju grozi maksymalnie 6 lat

@Rifek 8 lat a nie 6 i właśnie dlaczego tylko tyle? W tamtym wypadku zginęły 3 osoby, tu jedna.
@Aragorn33 Ty nie orientujesz sie dlaczego tak jest?

@Vegeta88 przecież wymieniłem co zrobił ten co dostał 20 lat, tamten może nie miał aż tylu "przewinień"

@BojanKriKicz umiem czytać, nie dziwię sie ze on dostal 20 lat, powinien dostac więcej. Oprócz braku prawa jazdy Żaka to obie sprawy nie różnią sie za wiele. Tylko liczbami ofiar, bo ten któremu grozi do 8 lat zabił 3 osoby.

@Rifek @Vegeta88 @BojanKriKicz Tu chodzi o to, że do sprawcy należy stosować najłagodniejsze przepisy jakie obowiązywały od momentu popełnienia czynu do momentu skazania.
Kluczowa jest data 1 października 2023 r. - wtedy weszła w życie nowelizacja art. 178 KK, która wprowadziła karę 20 lat więzienia jako maksymalną dla sprawców wypadku śmiertelnego, który w tym czasie był m.in. pod wpływem czy uciekł z miejsca zdarzenia.

Sebastian z Dubaju miał "szczęście" bo zaliczył wypadek 16 września 2023 r., a więc przed wejściem w życie surowszych przepisów i ta nowelizacja go nie obejmuje.

@Aragorn33 teraz rozumiem, niesprawiedliwe to trochę, no ale prawo nie działa wstecz. Dzięki za wyjaśnienie.