- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1821 Culés
Gorące dyskusje
Sysia11
14
Witani jak królowie.Wspaniały naród,który docenia swoje gwiazdy. https://x.com/albicelestetalk/s... » Czytaj dalej
32 odpowiedzi
draxidox
20
100% się zgadzam, zwiedziłem już kilkadziesiąt krajów w tym prawie cały stary kontynent i z... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
Arkon
3
Myślicie, że Anglia zasłużyła na finał i zagrałaby zdecydowanie lepiej niż Argentyna? Ja... » Czytaj dalej
66 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1821 Culés
3
Myślicie, że Anglia zasłużyła na finał i zagrałaby zdecydowanie lepiej niż Argentyna? Ja jestem wściekły na Tuchela i nie rozumiem dlaczego jeszcze nie został zwolniony. Chyba piłkarze też nie do końca mu ufają.
@Encore @Eklerek @michal26 @Safrani @Kozinho. @FcPortoFan1999 @Luciano99 @maroon
Komentarz usunięty
35
@Arkon Nie zasłużyła bo przegrała
4
@Arkon Nie ma znaczenia bo i tak przegraliby finał.Jedyny plus że nie musieli zbierać tych cięgów które zbiera Argentyna za antyfutbol i parę innych smaczków.Lepiej wyszło jak wyszło i jakoś ten brąz smakuje lepiej niż taki finał przegrany.
0
@marcin62 Nie uważasz, że Tuchel fatalnie zarządzał drużyną?
12
@Arkon Anglia ma lepszych piłkarzy ale Hiszpania to zbyt wysoki poziom dla wszystkich na tym turnieju
1
@FcPortoFan1999 To na pewno. Jednak nie zagraliby tak beznadziejnie jak Argentyna. Najgorszy finalista od lat, do tego sędziowie ich chronili.
1
@Encore Pewnie, że Hiszpania by to wzięła, ale naprawdę wolałbym Anglików niż tych brutali.
2
@Arkon Fatalnie to mało powiedziane, ale to juz ich sprawka
za ten kryminał co zagrali powinni wpław wszyscy płynąć do Anglii a nie brać udział w debacie czy zasłużyli na grę w finale xD
2
@Arkon No myśle że Anglia by jakieś akcje sobie wykreowała.W koncu maja Bellinghama,Kane'a czy Sake.
3
@Arkon Na Hiszpanów nie ma lepszej reprezentacji.Po prostu.W pełni zasłużony nowy Mistrz Świata.Anglicy zapewne zrobiliby to samo w finale co na Euro 2024.Gola by stracili szybciej, coś by odpowiedzieli jakąś sytuacją ale koniec końców zawsze Hiszpania by taki mecz wygrała.1:0 czy 2:1-nie widzę rozwiązania dla którego ktokolwiek miałby ich pokonać.
0
@marcin62 Do tej pory pamiętam szok, jak zobaczyłem jakie zmiany zarządził Tuchel.
0
@Encore Myślisz, że Tuchela wyrzucą?
0
@FcPortoFan1999 Tu pełna zgoda, ale nie musiałbym oglądać tych brutali z Argentyny.
0
@Arkon Juz chyba bylo info ze poprowadzi ich na Euro 2028
0
@Encore To współczuję Kane'owi. Znowu nic nie wygra.
1
@Arkon Norwegia powinna grać
0
@Colon Nie miałbym nic przeciwko temu.
0
@Arkon nie. Uważam, że dostaliby bardziej w cymbał i na pewno nie zasłużyli na finał
0
@michal26 Argentyna bardziej zasłużyła? Przecież Tuchel sabotował tę kadrę w półfinale.
14
@Arkon oczywiście, że Argentyna bardziej zasłużyła na finał. W półfinale byli lepsi od Anglików. To chyba oczywiste? Czy inny mecz oglądaliśmy?
0
@michal26 2/3 meczu lepiej grali Anglicy, a Argentyńczycy jak w finale tylko kopali po nogach. Chyba inny.
0
@Arkon Dla Anglików ten turniej jest dobrą lekcją.I jakimś światełkiem w tym wiecznym tunelu porażek bo po Euro 2021 i 2024 nie było takiego światełka.
0
@FcPortoFan1999 Ja będę się upierał, że nie z tym trenerem.
1
@Arkon oim zdaniem jedyna drużyna ,która ''zasłużyła'' na występ w finale była Hiszpania.
0
@RC28 Oczywiście, ale jednak finał to mecz dwóch drużyn. Wolałbym Anglię, Norwegię niż tych brutali bez pomysłu.
5
@Arkon przegraliby finał. Z tą Hiszpania nikt nie miał szans
4
@Arkon Ja z kolei Jestem zdania że ten selekcjoner powinien zostać i otrzymać szansę bo to jest właśnie reprezentacja a nie klub.W klubie byłaby inna dyskusja.
2
@Arkon 2/3 meczu Anglicy grali lepiej?
No nie...do bramki były fazy, gdzie jedni drudzy atakowali. Było wyrównanie. Po bramce Anglii nie było w ogóle. Strzelili w 55 minucie jakoś.
1
@michal26 do bramki Anglia była lepsza, potem zesrali się i słusznie odpadli.
0
@Safrani To na pewno, ale mi chodzi o to, że Argentyna nie zasłużyła na finał i wolałbym Anglię. Tuchel zawalił.
1
@Chaoss noooo bardzo dobrze grali xD
Anglicy oddali cały 1 strzał na bramkę i to w dodatku niecelny. Całe 0,05 xG w pierwszej połowie
0
@FcPortoFan1999 Jaka to różnica- zawalił i powinien odejść.
0
@michal26 Tak jak Ci niżej kolega napisał, była lepsza, a potem przestali grać i tylko się bronili.
1
@Arkon ja też bym wolał Anglię
1
@Arkon Zawalił ale powinien otrzymać jeszcze jedną szansę.Ja nie chcę aby testowali swoją narodową myśl szkoleniową która myśli że jest mocna a w rzeczywistości nie jest.Zwłaszcza w Premier League to jest widoczne bo angielscy szkoleniowcy to tam o mistrzostwo nie walczą.
0
@Safrani O tym napisałem, dlatego dziwi mnie że jeszcze nie pogonili Tuchela.
0
@FcPortoFan1999 Pep jest wolny i kiedyś nawet rozmawiał.
0
@Arkon On idzie do Włoch a tak naprawdę robi sobie przerwę od futbolu.
1
@Arkon może chcą najpierw zastępstwo załatwić. A to potrwa trochę
0
@FcPortoFan1999 Nie wierzę w kadrę Włoch. Oni są teraz słabi jak sik pająka.
0
@Safrani Miejmy nadzieję, bo Euro mają u siebie, a z tym trenerem będzie tylko gorzej. Nawet wywiady piłkarzy po meczu pokazały, że do końca mu nie ufają.
0
@Arkon I Ja nie wierzę tam w Guardiolę bo to jest ciężka reprezentacja obecnie z najgorszym pokoleniem być może w całej historii.
0
@FcPortoFan1999 Najgorszym? Chyba najlepszym. Tam na każdej pozycji mają gwiazdę, tylko to wszystko niepoukładane jak w Hiszpanii.
0
@Arkon Mi chodzi o Włochy.
0
@FcPortoFan1999 Myślałem, że o Anglii rozmawiamy. Włochy mogą pomarzyć o Pepie.
0
@Arkon Słyszałem że tam dość poważne rozmowy są o tym aby go sprowadzić tam.Zwłaszcza z nowym dyrektorem sportowym.
4
@Arkon w czym byli lepsi?
Bredzicie obaj. Podałem Wam jak na dłoni liczby. W pierwszej połowie Anglia nie oddała celnego strzału. Tylko JEDEN oddany (i tak słabej jakości).
Druga połowa to zaczęła się od akcji Juliana Alvareza i strzelił dwukrotnie.
Bramka Anglików, to była pierwsza poważna ich akcja.
Do bramki nie mieli ani większego posiadania, ani więcej podań, ani więcej strzałów, ani nic. Literalnie to był mecz bez tempa. Obie drużyny faulowały i tyle.
Także tyle z tej gadaniny, że Anglia była lepsza. Nie. Nie była.
0
@FcPortoFan1999 Do Włoch?
0
@michal26 Bo Argentyna tak jak w finale tylko faulowała, na co miała przyzwolenie sędziów. Zgodzisz się chyba, że nie było gorszego finalisty w historii mundiali? Ja nie pamiętam, a oglądam od 82 roku.
0
@Arkon Do Włoch jak najbardziej.Do Anglii jeśli chce to niech czeka do połowy 2028 roku i ewentualnie pod następny mundial.
0
@FcPortoFan1999 Myślisz, że jakby była szansa, to Anglicy nie postawią na Pepa? Żartujesz chyba.
1
@Arkon ale to o czym innym teraz rozmawiamy.
Żeby była jasność.
1. Argentyna w pełni zasłużyła na awans do finału, bo całościowo była lepsza od Anglii. Wykorzystała słabości rywali. To rywale się zesrali w każdym przypadku na każdym etapie od 1/8 finału. Więc tak. Argentyna zasłużyła na awans do finału, bo grali lepiej niż rywale i byli od nich lepszy. Mieli więcej sytuacji, byli skuteczniejsi. Z Anglią zagrali naprawdę dobry mecz.
2. W finale byli TRAGICZNI. Nie wiem czemu. Nie wiem co tam się odwaliło. Zadaje sobie to pytanie. Jest teoria, poparta filmikiem przed meczem, jak Messi przemawia do kolegów z drużyny. Teoria mówi, że do incydentu jakiegoś zaszło w szatni i oni wyślij rozbici na mecz.
Nie wiem o co chodzi. Wiem jedno. To była gra niegodna aktualnego wówczas mistrza świata. Przeszli obok meczu. Katastrofalny występ. Tragiczny. Żenujący. Nie tak powinien grać finalista MŚ. Uważam, że finalnie wyszło, że jest to najgorszy finalista od kiedy pamiętam. Nie wiem, czy był gorszy kiedykolwiek, bo nie oglądałem meczów mundialu 94 i starszych. Być może był.
Natomiast to, co zagrała Argentyna przynosi im hańbę. Z twarzą wyszedł tylko Messi i Dibu Martinez
0
@Arkon o boże redakcja jaka świetna. Nie można nawet napisać, że nie lubię reprezentanci anglii. Dobrze już przepraszam. Kocham reprezentację anglii i krisztiano Rolando najlepszy na świecie!! Czy teraz jest zgodnie z propaganda? Czy wy wszyscy do końca oszaleliscie?
0
@Arkon A ja się cieszę że Argentyna była w finale niż ta przeceniana Anglia I przegrała zasłużenie :)
0
@michal26 Ok, to się różnimy opinią o półfinale Anglia- Argentyna. Dla mnie byli lepsi, a tylko Tuchel zawalił. Kto kurcze wpuszcza w 71 minucie obrońcę za Gordona, kto kuźwa zmienia Rice'a. Przecież Messi nagle miał hektary miejsca. To ten dekiel przegrał Anglii mecz. To samo było z Meksykiem, ale to słabsza drużyna więc nie wykorzystała szans.
0
@Arkon nie no to, że Tuchel zawalił, to jest osobny temat. Nie wiem, co on sobie wymyślił xD
Anglia ogólnie grała mocno przeciętnie cały turniej. Oni już z Meksykiem mieli potworne mordęgi.
0
@michal26 byli lepsi, ale niewiele, trochę więcej SFG sobie wywalczyli, też ARG w pierwszej połowie też szła w grę w kości - nie ukrywajmy - tutaj ARG uznała, że na tych lepszych musi pograć w kości - bo odczuwali już ten turniej.
Po tej 65 minucie i cofnięcie się Anglii za to rzucili się na nich jak byki i zdominowali ich - to było najlepsze 25 minut ARG na turnieju - nagle pomocnicy ARG pokazali, że potrafią grać w piłkę - De Paul o dziwo dobra zmiana, Mac Allister - powinien strzelić gola, 2 słupki, Enzo uderzenia z dystansu
O Messim nie piszę - wiadomo, ale to był jakiś moment na turnieju, że Leo miał wsparcie w rozgrywaniu i dominacji nad rywalem
1
@michal26 z Meksykiem wiele ekip mogłoby mieć, przenosząc się z nizin na Aztekę gdzie Meksyk czuje się jak ryba w wodzie.
Plus skomplikowali sobie sytuacje czerwienia w sytuacji niegroźnej.
1
@mekston gdzie miałeś te SFG Anglików? Słucham.
Rozmawiajmy o faktach, a nie o tym co nam się wydaje..
W różnych było 1:1. W pierwszej połowie oczywiście.
Anglia, to już praktycznie od 55' nie grała, bo wtedy strzleili. Od zejścia Gordona, to ich gra totalnie się załamała.
Oceniam fakty - Argentyna w tym meczu była po prostu LEPSZA i tyle. Nie obchodzi mnie powód.
Gdybyśmy zaczęli spekulacje, to ja też mogę powiedzieć, że Argentyna nie zagrała tak słabo, tylko Scaloni nawalił, więc Argentyny nie można winić.
Wiesz o co chodzi...
1
@michal26 kilka wolnych było
Argentyna była lepsza, bo od 65 minuty zdominowała Anglię którą się cofnęła po golu, do tego czasu lekka przewaga w grze dla Anglii - nie jakaś duża, ale lekka.
Gdzie ja stwierdziłem, że nie była? Opisałem fakty jak wyglądał mecz po prostu :) Fakt jest taki, że też tam uniknęli kartek na start korzystając z tego, że generalnie na tych MŚ sędziowie mieli wysoko zawieszone poprzeczki jeśli o to chodzi.
W piłce też nie jest tak, że musisz być lepszy większą liczbę minut, jak w 15 minut zrobisz 5xg, a przez 75 rywale zrobią 1 xG a Ty 0,01 xG to wiadomo, że nie powiem, że Ci tamci co 75 minut lepiej grali byli lepsi. Tak tu nie ma wątpliwości, że ARG w pełni zasłużyła na awans, nawet napisałem, że te 25 minut z Anglią to było ich najlepsze 25 minut na turnieju.
1
@mekston
Bardziej to uwaga do innych była.
Natomiast dalej twierdzę, że ciężko mówić, że Anglia była lepsza do 65 minuty. Do 55 minuty jedyna akcja warta uwagi, to ta Juliana Alvareza. Potem gol i tylko Argentyna istniała, aż w końcu dobiła Angoli.
W pierwszej połowie nic się nie działo praktycznie. Faule i tyle.
2
@michal26 @mekston Prawda jest taka że tylko "popisy" ekipy Scaloniego w finale przebiły żenadę którą odstawili Anglicy po bramce Gordona. Jak czytam te żale że szkoda że Angli nie było bo zaprezentowaliby sie lepiej to kuźwa wysiadam Mieli swoją szanse, to ją w kompromitujący sposób zmarnowali. I nie przebili Argentyny z finału tylko dlatego że w przeciwieństwie do nich nie prezentowali bandytyzmu jak Paredes czy Enzo
0
@Arkon ja jestem wściekły na Argentynę, która w finale nie skupiła się na grze i na chęci wygrania jak w meczach z Marokiem czy Anglią, tylko skupiła się tylko na przeszkadzaniu. Jedyny, który chciał grać w piłkę był Messi ale sam nic nie mógł zdziałać...reszta chciała tylko atakować ale Hiszpanów!
0
@Arkon
nie zasłużyła bo w końcówce tamtego meczu wyglądali żałośnie, zresztą w całym tym meczu oprócz jednej bramki nie wiele zrobili
ba nawet jestem przekonany że gdyby był mecz Francja Anglia w półfinale to Francuzi by to wygrali
ale pewnie lepiej by zagrali w finale niż Argentyna bez 2 zdań
0
@Arkon
no nie pierwsza połowa byla wyrównana
drugą połowę lepiej rozpoczęła Argentyna i miała szanse Julian Alvarez
potem dostali gonga na 1-0 ale w końcówce to Argentyna wręcz zgniotła Anglików i tam mogło paść spokojnie 3-4 bramki
Argentyna była lepsza od Anglików
w finale pewnie lepiej by zagrali w sensie przynajmniej oddali by strzał w 90 minutach
0
@Arkon
co to samo było z Meksykiem?
przecież tam Meksyk był lepszy i szkoda mi ich było ba zasłużyli na awans
Anglia cały turniej się ślizgała - z Meksykiem gorsza, z Norwegia - Sorloth zepsuł Norwegii szanse na 2 -0, z Argentyną gorsi
z Francją świetna pierwsza połowa, ale jak Francuzi podnieśli z ławki najlepszych i zaczęli grać to Anglia nie widziała co się dzieje
także tak zagrali by lepiej w finale
ale jest to zespół na pewno słabszy niż Hiszpania, Argentyna i wg mnie też Francja
nie mówiąc że w meczu o 3 miejsce pokonali po raz pierwszy rywala z TOP10 nie wiem od ilu lat, ale była ta statystyka