- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1185 Culés
Gorące dyskusje
macio_944
26
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
50 odpowiedzi
Sysia11
7
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
42 odpowiedzi
Zoker
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1185 Culés
1
Ten Mundial bardzo oddał pod względem formy, z jaką do Ameryki przypłynęli najlepsi napastnicy świata. Pomijając Leo Messiego i Mbappe, tylko 2 zawodników osiągnęło w Katarze próg 4 bramek, tym razem dokonało tego aż 10-ciu. Sama większa liczba spotkań nie była tego powodem, bo na tegorocznych Mistrzostwach wykręcono również najlepszą średnią goli na mecz od 56 lat. Oczywiście, wraz z powiększeniem Mundialu do 48 drużyn zakwalifikowało się więcej słabszych reprezentacji, lecz taki Sarr z Senegalu potrafił zdobyć 4 trafienia, pomimo występowania w grupie śmierci i odpadnięciu już w 1/16 przeciwko Belgii. Jak myślicie, czy Mundial w Ameryce był takim bramkostrzelnym ewenementem. czy następne również będą tak owocne w gole, a stare rekordy Miro Klose czy Ronaldo zatrzęsą się w posadach?
2
@Bzyczekk Będzie coraz więcej goli, bo będzie coraz więcej słabszych drużyn.
1
@Bzyczekk grupa śmierci gdzie i tak Senegalowi wystarczyło wygrać na Irak żeby wyjść- jak to brzmi ;)
W grupie tez jest luzniej, kiedy 1 wygrana moze dac awans
0
@mekston Tylko że Senegal podchodził do meczu z Irakiem na bilansie bramkowym -3. Żeby marzyć o wyjściu z grupy musieli urządzić goleadę, co wyszło im w 100%. Żadnej innej kadrze nie udało się wejść do 1/16 z 3 miejsca mając jedynie 3 pkt na swoim koncie...
0
@Bzyczekk wciaz +16 slabszych ekip i topowe ekipy na luzie wychodza
Mysle ze to tez pomaga
Potem masz 1/16 co poziomem oddaje poprzednia grupowa
Srednia goli na mecz w grupie byla wyzsza wyraznie dla USA i jest to spowodowane jednak w duzej mierze ekstra 16 ekipami o nizszym poziomie.
Np w 1/2 tyle samo bramek w Katarze i USA, w finale +5 na rzecz Kataru
1/4 tutaj masz 12 vs 10 na rzecz USA
Czyli podobnie
W 1/8 masz 28 vs 23 na rzecz Kataru
Czyli porównujac dawna pucharowa masz w Katarze 8 bramek wiecej od 1/8 vs USA kiedy spotykaly sie te najlepsze ekipy
0
@mekston W meczach fazy pucharowej faktycznie strzelono podobną liczbę bramek, chociaż akurat spotkania o medale były na rzecz Ameryki, bo Anglicy z Francuzami strzelili 10 bramek w 1 meczu ;)
0
@Bzyczekk nie no ;)
Nawet tego nie wliczalem - ale tam akurat dobrze bylo widac roznice jak dwie ekipy graly o cos waznego dla nich - Maroko i Chorwacja a jak mielismy luzny game jak z meczu gwiazd NBA dwoch ekip ktore marzyly o finale.
Ale nawet jak wezmiemy spotkania o medale to USA 11, a Katar 9 wiec tez podobnie
W totalu w pucharowej (nawet z ta parioda meczu o 3 miejsce) to 6 bramek wiecej w Katarze
0
@Bzyczekk Ogólnie pada więcej goli więc trudno zakładać ze ta tendencja się nagle zatrzyma, bez zmian w przepisach.