@marcin62 Czyli jak wygląda? Nie ma lepszej alternatywy dla najbardziej popularnego sportu na świecie to ludzie kupują to co jest

@Eklerek Ale żeby od razu edycję za 700 zł?

@marcin62 no ja tego ++ na pewno nie kupię(daje 5 karnetów, 10k fp podzielone na 5 miechów po 2k i ujowy player pick który będzie useless już od samego początku), nie zapłaciłem za ani jeden karnet w 26, ani jak testowali pod koniec 25, tfu na ich karnety, na ten moment mnie nawet podstawka nie zachęciła, + jest hype na powrót uta do 12, 13 i 17 a to gry o niebo lepsze od ostatnich 6 fif także ten

@Kgorecki2500 Ktoś Ci każe edycję za 700 kupować? Kup podstawkę i na marudz. Ludzie tysiące na start ultimate na fp wydają

@marcin62 Jak lubią łykać to im plują. Też lubię grać w piłkę nożną. Ogrywałem po kolei wszystkie Fify od roku 98 oraz sporo PES, ale przyszedł moment, gdzie postanowiłem już nie wspierać polityki tego studia i definitywnie zakończyłem przygodę z tą serią.

@marcin62 Tak działa monopol, przez brak konkurencji klienci wybierają jedyny dostępny produkt który jakością nie grzeszy.

Gry piłkarskie mają ogromny potencjał, dziwię się że nikt nie rzuci rękawicy EA, bo możliwość na to jest.

@Eklerek Ale @marcin62 nawet nie chodzi do końca, że ludzie kupują samą grę (bo tak, alternatywy nie ma), ale, że pokazują EA, że 700 zł to w sumie tanio jak za jakąś hiper-duper edycję xD Ja jeśli w tym roku kupię to oczywiście, że najtańszą.

@Eklerek Bardzo smutne, że Pes się skończył i Konami przeszło na model free to play.

@Kgorecki2500 lubią fifę to kupują, stać ich to kupują, ja nie kupie, ale jakbym mial wybierac to bym wzial fife, bo gta dla mnie to nuda i gra offline

@Eklerek Ceny coraz wyższe, mikrotransakcje w płatnych grach (często nawet w grach SP), jakieś wczesne premiery (zapłać żeby grać wcześniej)
premiery gier często w becie, są naprawiane długo po premierze

No nie ma alternatywy, dlatego ludziom powinno zależeć na jak najlepszym produkcie, a tak to po co EA ma się starać skoro i tak zarobi swoje? Gdyby EA przy jednej edycji odczuło finansowo, że schemat się wyczerpał i przestaje przynosić zyski to na pewno przy następnej edycji bardziej by się przyłożyło

ten sam case co Battlefieldy. 2042 wyszło jakie wyszło, EA dostało po dupie i dowieźli 6 na dużo wyższym poziomie

@marcin62 Niby tak, ale fps ma dużo więcej alternatyw niż gry sportowe, bo prócz EA nie ma więcej.

@Eklerek problem tu jest taki, że ludzie to kupują, ale potem narzekają, że kolejna FIFA jest słaba, a potem i tak kupią, więc dają EA do zrozumienia, że zrobili dobrą grę, bo szefasy w garniturkach opiniami na necie się nie przejmują tylko zarobionym hajsem. I tak się zamyka koło. To prawda, że nie ma alternatyw bo Konami już lata temu zostało w lesie, ale jedyną opcja, żeby FIFA się kiedyś poprawiła to nie kupowanie co jest nierealne przez mindset ludzi z pierwszego zdania xD

@Pablozeusz Z drugiej strony, w co mają grać w poprzednią edycje kolejny rok? EA ma monopol i to sie raczej nie zmieni. Część z tych co kupują fife nie gra w nic innego

@takisobiektos no ja sobie na przykład odkopałem fife 15 i mam lepszą frajdę z gry niż z nowych xD myślę, że jakby ludzie raz nie kupili to by im się tam oczy otworzyły, ale to jest nie realne, więc mogą w EA spać spokojnie.

@Pablozeusz To bybylo realne tylko jeśli nie było by UT