@Stinger Już czuje jak na mundial awansuje Samoa, wyspy kokosowe, Andora. Esencja footballu.
A tak na serio tak jak jest, to jest najlepiej

@Marcel99 Jeszcze San Marino i Gibraltar :D

@Stinger zapewne po prostu grupy beda rozszerzone do 5 zespołów i kazdy w grupie bedzie grac po 4 mecze.

Pewnie te 8 extra zespolow to bedzie:

1 z Ameryki Pld
1 lub 2 Afryka
1 lub 2 Azja
1 Ameryka Pln
2 lub 3 Europa

Czyli max 2-3 zespoly mogace potencjalnie podniesc poziom i prawodpodobnie 5 zespolow bedacych najslabszymi zespolami.

W sumie pomysl idzie w kierunku tego co na Euro sie zdarzylo - z 16 zespolow poszlismy na 24 :) - swoja droga nie wiem jak Holendrzy tego nie przeszli :).

O tyle szkoda moze wlasnie takich zmian, ze kwalifikacje wlasciwie powoli beda tracic smak - a w sumie reprezentacje wiecej czasu poswiecaja na mecze kwalifikacyjne niz na imprezy mundial /euro. Na mundialu/euro graja czesto po 3-4 mecze, a w kwalifikacjach sporo. Dla wielu druzyn wiekszosc tych spotkan bedzie niemal jak mecze towarzyskie - bo margines bledu zwiazany z awansem sporo sie powiekszy.

Jezeli Łysy chce wzmonic pilke reprezentacyjna i nadac jej wiekszy prestiz to ja bym bardziej zmodyfikowal Puchar Konfederacji i pozwolil np. tam grac wicemistrzom kontynentów / lub zespolom z miejsc 2-3 w Europie i Ameryce Poludniowej (+4 zespoly) oraz zespolom z 2 miejsc w Azji i z 2 miejsca w Afryce i zespolom z 2-3 miejsca na mundialu. Razem 16 zespolow - 4 grupy - pozniej 1/4,1/2 i final.

@Stinger Kiedyś mówił ze chce by bylo 8 grup po 5 drużyn także nie było by 1/16 ale dużo trudniej będzie wyjść z grupy

@mekston i voetballer

A no fakt, nie pomyślałem że po prostu może być 5 ekip w jednej grupie ale uważam że to trochę bez sensu.

Co do poziomu to jeśli "mamy" go nie zaniżyć to Europa musiałaby dostać z połowę tych miejsc plus Ameryka PŁD i Afryka po jednym ale i tak reszta może zaniżyć, a więc wyjdzie na jedno.
Poza tym jeśli doszłoby 8 zespołów to myślę że wreszcie Oceania dostałaby miejsce od razu w grupach, a nie w eliminacjach.

Mimo wszystko wolę tak jak jest.
A ten pomysł z PK całkiem fajny, turniej byłby nieco dłuższy ale za to ciekawszy ponieważ często wicemistrzowie Europy, Ameryki czy Afryki są lepsi od mistrzów Oceanii także poziom nie spadnie. Będzie raptem 1 mecz więcej dla każdej drużyny plus nieco dłużej potrwa turniej.

@Stinger watpie zeby Europa dostala 4 miejsca - jezeli Oceania dostalaby miejsce, Azja (+1), Ameryka Pld (+1), Ameryka Pln (+1), to Europa mialaby max 3.

Co do Pucharu Konfederacji - sklad na te chwile wygladalby tak:

Niemcy, Argentyna, Holandia - z ms
Europa: Hiszpania, Wlochy (wicemistrz) + Portugalia ( bo Niemcy jako ms) - mozna by wowczas tez zaczac grac mecz o 3 miejsce na Euro
Ameryka Pld: Chile, Peru
+ standardowo USA, Meksyk z Concacaf
+ Wybrzeze Kosci i Ghana
+ Australia i Korea

Wowczas mamy wlasciwie 2 teoretycznie slabsze zespoly Korea, Peru

Kilka mogacych sprawic niespodzianke posiadajacych neizlych pilkarzy: Australia, Ghana, USA, WKS, Meksyk

Reszta to sami najlepsi

Wowczas turniejowi brakowaloby tylko Francji i Brazylii z tego topu mozna powiedziec.

Turniej by zyskal prestiz, a my moglibysmy wiecej ogladac pojedynków najlepszych druzyn Europy i Ameryki Pld.

@mekston No dokładnie, taki turniej tylko na plus jednak nie dałeś mistrza Oceanii i gospodarza kolejnego mundialu, a skoro oni teraz grają to nie wierzę by mieli ich wyrzucić.

@Stinger fakt - z ta Oceania to wieczny problem jest - Australia sie stamtd wyniosla i to burzy koncepcje :)

W takim razie mozna wyciac miejsca z federacji / kontynentow o najslabsyzm rankingu wowczas (Azja, Ameryka Pln lub Afryka) badz tez potraktowac miejsce gospodarza jako jedno miejsce mniej dla druzyn z tego kontynentu tzn Rosja zastapilaby Portugalie. (jezli dalej gospodarz mś bylby gospodarzem pucharu konfederacji jako przygotowanie do mundialu)

Ewentualnie gospodarzem moglaby byc wlasnie jedna z topowych druzyn i wcale puchar konfederacji nie musialby byc rozgrywany w "charaktzerze" turnieju rozgrzewki / potwierdzajacego przygotowanie gospodarza do mundialu. Tot ez moglo by podniesc prestic tego turnieju - bo tak szczerze to ten turniej mimo ze graja tam mistrzowie kontynentów, to jego prestiz jest w cieniu mundialu - zawsze w jego kontekscie mowi sie ze to jedynie "przygotowanie do mundialu". Przed Euro nie ma np. turnieju przygotowywawczego, a teraz gra w nim prawie tyle samo zespolow co na ms (32 vs 24)

Tak czy inaczej mielibysmy drugi miedzynarodowy prestizowy turniej.

Zastanawialbym sie rowniez nad modyfikacja igrzysk - w sensie jezeli PK mialby zostac w niezmienionej formie, to moze igrzyska moglyby zyskac gdyby pozwolic tam grac - choc tutaj bylby problem bo turniej nie jest pod egida FIFA - wiec to trzeba by bylo zgrac z innymi rozgrywkami - czyli brakiem innych turniejow w lato. Dodatkowo pilka nozna wowcas zdominowalaby igrzyska jako calosc, wiec moze dobrze, ze pilka wlasnie tam to nie jest najwaszniejszy event w kalendarzu kazdego kibica kopanej.

Tak czy inaczej jako, ze pilka klubowa od kilku / kilkunastu lat zdominowala pilke reprezentacyjna, a poziom pilki klubowej przewyzsza ta reprezentacyjna, to bylby jakis pomysl - a zwiekszenie mudnialu o 8 reprezentacji raczej tego nie da.