@Mathias13 W naszym składzie gra 5 wychowanków. W City i PSG pewnie w obu osiemnastkach tylu nie ma.

@Mathias13 Tylko, że za Messiego nikt nie płacił. :D

@G5P I Messiego wychowaliśmy i ukształtowaliśmy sobie sami.

@G5P W osiemnastce PSG jest 2 wychowanków,w City w 18 chyba nie ma ani jednego.

@Mathias13 Różnica polega na tym że Barca sama doszła do tej kasy, a PSG i City dostali ją od szejków w prezencie. Oczywiście nie żebym coś do tego miał bo nie mam ale nie dziwi mnie że ten mecz jest nazywany wojną szejków i petrodolarów.

@Gaucho A teraz opłacamy go jak budżet roczny jakiegoś ministerstwa :P

@Stinger A nasz sponsor Qatar Airways to oczywiście hodowcy drzewek owocowych :P

@G5P No dobra, czyli to okreslenie jest nadal debilne, bo powinno byc stosowane rowniez w stosunku do Realu, ktory do biednych nie nalezy, a w kwestii wychowankow raczej nie przoduje.

@Shear007 Takie czasy że każdy ma sponsora, nie mówię że Barca nie bierze kasy od sponsorów bo bierze i brać powinna ale jeślibyś wiedział jak grali PSG i City przed 5-6 laty to byś wiedział o czym mówię.

@Mathias13 Nic nie ma śmiesznego, Barca, Real, United i Bayern wykorzystują pieniądze z tego, że mają mnóstwo kibiców i świetną wartość marketingową. City, Chelsea, czy PSG to sztuczne twory, tworzy zagranicznych inwestorów. Barca przyciąga piłkarzy renomą, PSG pensją.

@Stinger Co to znaczy, ze sama doszla do tej kasy? Przeciez, aby powstal jakikolwiek klub potrzebna jest duza inwestycja. A co to za roznica czy zostanie zainwestowana w 1899 czy XXI wieku?

@Mathias13 FC Barcelona przez lata trudnej (ale jakże pięknej historii!) budowała swoją potęgę. Dlatego aktualnie jest najlepszą drużyną na świecie i posiada środki finansowe na ''zadowalającym'' poziomie. Natomiast PSG i City dostały wszystko na tacy od katarskich szejków. Widzisz tę subtelną różnicę? A poza tym ich ''polityka transferowa''...ech :/

@Mathias13 Barca za Trio MSN zapłaciła niespełna 200 mln ojro a nie 500...

@kacper1423 No dobra, ale kiedys chyba musieli zbudowac swoja renome i marke, prawda? Czy to jest tak ciezkie do pojecia? Czy mamy zamykac rynek dla ludzi z zewnatrz tylko dlatego, ze nie posiadaja tej renomy i probuja ja zbudowac poprzez wysoki budzet?

@Stinger Wiem doskonale jak grali. Nie mam 14 lat ;)
Nie widzę powodu dyskryminować klubu za to, że zbudował fajny skład w kilka lat w stosunku do takiego, który pracował na to 100. Zwłaszcza, że kazdy z liczących się klubów świata bierze kasę od szejków. Taka prawda.

@Mathias13 Ale Real ma historię, a gdzie było City czy PSG 8 lat temu?

@Mathias13 Wiem że możesz być kibicem od wczoraj ale nie chce mi się tego tłumaczyć.
Zresztą pod twoim komentarzem jest już odpowiedź więc nie ma sensu żebym ją powtarzał.
Jedno co dodam to to że bez szejków PSG i City mieli problemy by znaleźć się w TOP 10, a teraz "nagle" mają najlepszych piłkarzy świata.
Jeszcze raz mówię mi nie przeszkadza to że tą kasę dostali za darmo tylko nie dziwię się że ten mecz jest tak nazywany ponieważ to swego rodzaju będzie wojna szejków. 5-7 lat temu nikogo taki mecz by nie interesował, a teraz? Teraz wszyscy zastanawiają się kto lepiej wydał te swoje miliony.

@Mathias13 Tak, ponieważ jedyną zaletą jaka kusi pilkarzy jest hajs szejków.

@Shear007 To sponsor z którym wiąże nas jedynie umowa zresztą wkrótce się ona kończy. PSG i MC mają Arabskich właścicieli.

@Yvonne11 Dostala na tacy? To czym nazwiesz sprowadzenie Neymara czy Suareza za gruby hajs? Przeciez to sie samo napedza. Sprowadzasz takiego Ibrahimovica (ktory jest medialny) do swojej druzyny i kolejne transfery finansowane sa z przychodow od kibicow, ktorzy stali sie tymi kibicami, dzieki przybyciu Ibry - ah...skomplikowana mysl.

@Shear007 Jeśli nie zrozumiałeś moich wypowiedzi to nie mamy o czym rozmawiać.
Gdzie ja dyskryminuje PSG lub City? Przecież ja nawet im kibicuję... Chodzi mi tylko o to że to mecz o tzw. petrodolary bo prawda jest taka że to będzie wojna szejków.
Teraz zobaczymy kto lepiej wydał te swoje pieniądze.

PS Ci co mówią że kiedyś muszą budować swoją markę itp. to niech najpierw zobaczą jak ją budują. Nie mam nic przeciwko ale wydając po 100 mln na danego piłkarza każdy mógłby robić sobie markę.
BVB i ATM nie wydali tyle kasy, a jakoś potrafili dojść do finału LM i być o krok od jego zwycięstwa.

@Gandii Nie ma znaczenia ile za nich dali, mowie o ich obecnej wartosci. Na Transfermarkt: Messi 120, Neymar 100, Suarez 90 - ale wszyscy dobrze wiemy, ze jak ktos by sie po ktoregos z nich zglosil to kazda sume musialby pomnozyc raz dwa - stad te 500.

@G5P Moze nigdzie nie bylo, ale za 100 lat beda mieli te historie. Chyba zdajesz sobie sprawe, ze jest to proces (zdobywanie trofeow) trwajacy latami.

@Stinger Co ty za bzdury gadasz? A co jakby w pierwszej jedenastce Barca wystawila Traore, Sampera i Munira to myslisz, ze nie spadlaby ogladalnosc? Barca ma kase = dobrzy pilkarze = duza ogladalnosc. PSG nie mialo kasy = nie mialo dobrych pilkarzy = nie mialo duzej ogladalnosci. Teraz ja maja, az ciezko to ogarnac?

P.S. Wydaje mi sie, ze dluzej kibicuje Barcy od ciebie, wiec daruj sobiee tego typu prztyczki.

@Mathias13 Dobra kończę temat bo to nie ma sensu. Ty mówisz całkowicie o czymś innym i w dodatku jakieś dziwne rzeczy.
Bez odbioru.

@Mathias13 A na koniec dodam że ja dłużej kibicuję Barcelonie. Gdzieś mniej więcej od roku/sezonu 2004/05 (nie pamiętam dokładnie bo to dawno było), a ty masz wpisane 2007 rok.
Mimo wszystko nie wiem co to ma do rzeczy. Kolejna jakaś dziwna twoja teoria.

@Stinger Mozesz sobie konczyc tematy, ktore sam rozpoczales, amigo :D
A konczysz temat, bo jak widac masz zerowe pojecia na temat systemu jakim rzadzi sie futbol. Takimi argumentami mozesz walic bedac kibicem Bilbao, gdzie graja sami Baskowie, a pilkarze nie sa multimilionerami sprowadzanami za kosmiczne kwoty.

@Mathias13 "Troche smieszna jest mowa o ''petrodolarach'' "

Jeśli uważasz że ja to napisałem to gratulacje.

@Stinger Super, mianuje cie prawdziwym kibicem.
Szkoda, ze konto masz od 3 lat, wczesniej nie bylo potrzeby wchodzenia na strone, prawda? Niech zgadne: znales Ronaldinho i ogladales bramki na yout*bie. True cules

@Mathias13 "Szkoda, ze konto masz od 3 lat"

Czyli skreślasz mnie z bycia kibicem Barcy bo mam konta 3 lata?
Od kiedy to konto na stronie jest wyznacznikiem czegokolwiek?
Oczywiście to pytania retoryczne.

@Stinger Napisalem to, bo ludzie maja bol d*py, ze ''petrodolary'', ze ''bogaci'', ze ''szejki'' - a chyba nie zdaja sobie sprawe, ze jak spojrzymy trzy lata wstecz na triumfatorow ligi mistrzow to okaze sie, ze byly nimi najbogatsze kluby na swiecie.

@Stinger Nie jest wyznacznikiem niczego po prostu sie z Toba drocze, po Twojej uwadze jakobym byl ''kibicem od wczoraj''. Skojarzylo mnie sie to z typowym zakompleksionym kolezka, ktory oglada mecze o dwoch sezonow i wydaje mu sie, ze jest najwiekszym kibicem na swiecie.

@Mathias13 Tylko to prawda że ten mecz jest meczem szejków. Nie obchodzi mnie kto ma ból dupy, a kto nie. Mnie obchodzą fakty, a fakty są takie że to mecz o tzw. petrodolary.
Jak do tego doszli? Szczerze? Nie obchodzi mnie to bo nawet się cieszę że w Paryżu (zasługiwali na to) i niebieskiej część Manchesteru wreszcie są kluby które grają w LM.

@G5P A czym kusza pilkarzy pozostale kluby? :D
Przyjaznia i fajna atmosfera?
Czy moze ''petrodolarami'' i pucharami?

@Stinger Tez uwazam, ze zasluzyli i z tego miedzy innymi wywiazala sie dyskusja. A nawet jesli by nie zasluzyli to maja kase i kto im zabroni? Czy to naprawde robi taka roznice? Kasa od szejkow kontra kasa od Qatar Airways? Przeciez to jest finansowane z tej samej ropy.

@Mathias13 Atmosfera to ważna rzecz to raz, a dwa że jest roznica gdy czasami kupisz drogiego piłkarza, ale masz w składzie wychowanków, a nie gdy w dwa lata wydajesz 200 baniek na super sklad jak w FMie.

@G5P Jaka jest roznica? Moralna? Bo w sumie innej nie widze.
Kogo to z reszta obchodzi? Myslisz, ze ktos o tym wspomni za 10 lat? Troche obiektywizmu bym zyczyl, bo o sile Barcelony w duzej mierze swiadcza pilkarze, kupieni wlasnie za te petrodolary. Neymar, Suarez, Rakitic, Alves, wymieniac dalej?

@G5P A zeby ujawnic ci Twoja hipokryzje wspomne jeszcze, ze przez ostatnie trzy lata Barca wydala ponad 300 tysiecy na transfery.

@Mathias13 Busquets, Iniesta, Alba, Messi, Pique, wymieniać dalej?
Teraz wymień wychowanków City, czy PSG bo o nich tu chodzi.

@G5P Alba to pilkarz raczkujacy w Barcie, ale stworzony gdzie indziej. Z reszta sie oczywiscie zgadzam. Ale co to pokazuje? Ze Barca jest madrzejsza i oprocz placenie milionow za transfery, inwestuje w La Masie. PSG jak w koncu wygra Lige mistrzow (a na pewno wygra i to zapewne w niedalekiej przyszlosci) to moze zainwestuje w szkolke. I co wtedy juz nie bedzie druzyna petrodolarow? Bo bedzie miala paru wychowankow?

@G5P A co do pytania. Wychowankowie PSG: Presnel Kimpembe, Hervin Ongenda, Adrien Rabiot.

@Mathias13 Poważne nazwiska widzę...
Co do Rabiota to rzeczywiście świetnego grajka stworzyli.

@G5P Aha, bo strzelil bramke?
Pewnie dzisiaj pierwszy raz uslyszales o jego istnieniu.

@Mathias13 Nie dlatego. Obserwuje go od tego sezonu i gra fantastycznie. Przypomina mi Busquetsa. W dzisiejszym meczu akurat mimo gola zagrał przeciętnie więc uspokój się.

@G5P To moze zacznij obserwowac pozostalych dwoch, ktorych podalem, bo to, ze ich nie znasz nie znaczy, ze nie beda/sa to ''powazne nazwiska.