- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1658 Culés
Gorące dyskusje
casabarca
20
Kontrowersyjna opinia - Cristiano Ronaldo nie jest w TOP3 najlepszych piłkarzy w historii piłki... » Czytaj dalej
23 odpowiedzi
Jakchcesz
10
15 latek jadący 80km/h po ścieżce rowerowej. Niestety trzeba czekać do głośnego,... » Czytaj dalej
18 odpowiedzi
Rifek
1
Jaki napastnik według was jest aktualnie wart wydania 130 mln? Pomijamy oczywiście Norwega i... » Czytaj dalej
14 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto wygra mistrzostwo świata?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1658 Culés
0
Może się mylę ale myślę że po części mamy efekt nie ściągnięcia żadnego napastnika przez klub do Barcy w lecie.
Kluczowy moment sezonu, a żaden z ataku nie ma formy, a zmiennicy? Jeszcze gorzej.
Nie wiem czy ten nowy napastnik (Nolito?) by coś zmienił ale wiem że ta formacja potrzebowała na gwałt wzmocnienia, a Barca sobie to olała bo przecież w ataku może grać cała pomoc... Czasem przegrywa się jedną złą decyzją i być może to właśnie była ta zła decyzja.
0
@Stinger myślisz że przy wyniku gdzie potrzebujemy jedną bramkę Lucho ściągnąłby Neymara, Messiego albo Suareza i wpuścił Nolito ?
to trzy nazwiska to jedne z najlepszych ofensywnych obecnie na świecie, Lucho w życiu by tak nie zaryzykował i nie wpuściłby Nolito
2
@hoeniker Po pierwsze to mając kogoś takiego jak Nolito już wcześniej Lucho nie zajeżdżałby tak MSN przez co mieli by więcej chwili wytchnienia i być może teraz byliby w innej kondycji fizycznej i w innej formie.
Po drugie kiedy Barca potrzebowała bramki do awansu można wpuścić Nolito i grać na 4 napastników. Skoro i tak już nie było nic do stracenia to chyba lepiej mieć jednego ofensywnego więcej?
Po trzecie co z tego skoro MSN to najlepsi piłkarze świata jak są bez formy? Mają grać za nazwiska?
Po czwarte mając kogoś takiego jak Nolito w składzie byłaby większa konkurencja w ataku, a więc automatycznie wszyscy musieliby z siebie dawać jeszcze więcej ponieważ mogliby wylecieć ze składu, a tak? Tak to z góry było wiadomo że Munir i Sandro nie mają szans z MSN nawet kiedy ci grają piach.
0
@Stinger ja nie mówię że powinni grać. ale widzisz Lucho, to jest gość co wolałby ich zostawić i liczyć na ich przebłysk geniuszu niż mieć jaja i kogoś zdjąć
zapewne Nolito zabrałby trochę minut ale nie aż tyle - w dwumeczu z Atleti by tego nie zrobił, z Sociedad zająłby miejsce Munira, a na El Clasico może wszedł w końcówce
nie zrobiłby ten transfer rewolucji. wg mnie brakuje pomocnika. widziałeś jak w I mieliśmy problem z wychodzeniem z piłką a do ataku i Rakiticia nasza obrona i Busi mieli kilkanaście metrów w najlepszej sytuacji? to jest problem
0
@hoeniker Pomocnik? Arda Turan. Ciężko mieć pretensje do Lucho pod tym względem bo w końcu sprowadził pomocnika i to całkiem dobrego (a jakie zachwyty tutaj były...), pech (ale nie pech?) chciał że nie grając pół roku nie wdrożył się w grę Barcy i ostatecznie drugie pół roku (nie całe) gra po prostu cienko.
Jeśli już mieć pretensje do trenera o pomocników to o to że w takim momencie sezonu żaden nie ma formy bo transfer w końcu był i to taki z wyższej półki, a napastnika nie było i nie ma.
0
@Stinger Arda grał zaraz za napastnikiem w Atletico albo na skrzydle - maksymalnie z niego ofensywny pomocnik a ja myślę o typowym środkowym
0
@hoeniker Mając taki ścisk w pomocy ciężko było kogoś sprowadzić, jedna taka szansa to raczej Denis Suarez (powrót) ale czy to typowy środkowy? No raczej nie.
Problemem na pewno było brak takiego pomocnika ale może dlatego że obecni są po prostu bez formy? Akurat w pomocy było więcej roszad więc któryś powinien coś grać.