@adasko1998 "Tylko Barca i Bayern ciągną to kilka lat. Teraz Real, pojawiło się Atletico i co dalej? Nic..."

Teraz Real? Przecież Barca odpada częściej w 1/4. Real ostatni raz w półfinale nie był w sezonie 2009/2010 (!).

@misty to prawda, ze to robi wrazenie, jednak wezmy pod uwage ile razy Real mial mecz ktorego na etapie 1/8 czy 1/4 ktorego nei byl zdecydowanym faworytem:

2010/2011: Lyon, Totki
2011/2012: CSKA, Apoel (powaznie :)?!)
2012/2013 - United (powiedzmy tutaj byli nie gigantycznymi ale zdecydwanymi faworytami) i Galatasaray (again?)
2013/2014 - Schalke, kotnuzjowana i troche w rozsypce Borussia
2014/2015 - Schalke i jedyny realny rywal w ktorym Real byl jedynie minimalnym faworytem - czyli Atletico

W ciagu 5 lat - rozegrali 10 dwumeczo w 1/8 i 1/4, z czego realnie mogli odpasc z Atleti i na sile mozna dodac United.

@misty Chodziło mi o potyczki w finałach :)

@mekston Nie ma godnego przeciwnika dla najlepszej drużyny na świecie. Rozumiem twoje rozgoryczenie i popieram. Co do kontuzji to przypominam ci tylko, że Barca grała w tamtej edycji LM w fazie pucharowej ze WSZYSTKIMI drużynami, które miały poważne braki kadrowe z powodu kontuzji i wtedy takie City to było poważnym rywalem itp, prawda? Wtedy ci kontuzje nie przeszkadzały?

@misty ??? Poszukaj moich komentarzy - przy meczach z Bayernem pisalem, ze zarowno jak Bayern zgniotl nas jak i my pozniej Bayern rok temu ciekzo sie porownuje - bo w 2012/2013 Barca nie miala Messiego i miala probmey kadrowe w obronie, tak samo rok temu Bayern - gdzie w pierwszym meczu brakowalo im bodajze apry Robben - Ribery.

A co do City, to akruat City z nami nie mialo wielu brakow z tego co pamietam - gral Silva, Toure, Aguero, Kompany.

Co do City jako powaznym rywalu, to tak:

Odniose sie do sytuacji, gdzie Barca grala z City na etapie 1/8 Lm dwa lata pod rzad - na etapie 1/8 LM City jest to wymagajcy rywal, biorac pod uwage, m.in ze alternatywa jest Schalke i wowczas jest sporo latwiejszych rywali.

Gdy w 1/2 LM alternatywa sa Atletico i Bayern - to trafienie City to wielkie szczescie. Rozumiesz?

Nie jestem rozgoryczony - stwierdzam tylko fakt o ktorym kazdy wie.

@mekston Nie, nie rozumiem bo nie jestem płaczkiem. To nie moja filozofia. Ja w półfinale chciałem dla Realu Atletico i w przeciwieństwie do was szanuję inne drużyny i podziwiam piękno futbolu tzw. czarne konie itp. Być może inaczej postrzegamy futbol. Gratuluję City bo grupę wcale łatwej nie mieli i później wyeliminowali PSG. Z waszej strony po prostu brakuje szacunku dla innych drużyn. Trzeba dorosnąć. Może ty dla Barcy chciałbyś samych łatwych rywali i to po prostu zazdrość, najlepiej jak jeszcze ktoś z przeciwników dostanie czerwoną kartkę? Byle pójść dalej? Prawda?

@misty  "Może ty dla Barcy chciałbyś samych łatwych rywali i to po prostu zazdrość
najlepiej jak jeszcze ktoś z przeciwników dostanie czerwoną kartkę? "

O czym Ty mowisz - ja pisze o jednym, a Ty o jakis bzdurach. Skomentowalem tylko droge Realu w ostatnich latach w LM - widac, ze boli skoro sie do tego tak odnosisz i jako fan bialych zaczales sie teraz udzielac na forum Barcy - moze pora dorosnac i dyskutowac na wlasnym forum skoro masz problem.

Nie musze chciec czy nie chciec rywali latwych badz trudnych dla Barcy (to nie ma nic do rzeczy) - bo ona wciaz dostaje tylko potencjalnie trudniejszych na kazdym etapie rozgrywek.

Aczkolwiek, nie ukrywam, ze z uwagi na specyfike rozgrywek jakimi sa rozgrywki LM dobrze by bylo zlapac CHOC W JEDNEJ rundzie potencjalnie duzo latwiejszego rywala (np. Roma czy Wilki) kiedy akurat ta forma nie bylaby odpowiednio wysoka. Jakby nie patrzec bardzo trudno w takich rozgrywkach miec szczyt formy od lutego do maja - a to czasami jest potrzebne zeby wygrac LM (czasmi decyduja inne czynniki)

Fajnie, ze chciales dla Realu Atleti, ale Real znowu dostal potencjalnie najlatwieszjego rywala do tego z meczem rewanzowym u siebie. Checi tu nie maja nic do rzeczy - ja komentuje jedynie jak ta droga wygladala.

Zreszta naprawde nie wiem o co sie czepiasz - napisalem ze to, ze Real od kilku dobrych lat zawsze jest 1/2 LM to jest osiagniecie i robi wrazenie - jednakze dodalem wazny punkt ktory nie da sie ukryc rowniez wplynal na taki stan rzeczy.

@mekston To ty piszesz o bzdurach kolego bo po prostu użalasz się i tyle. Dostaliście Arsenal w 1/8 więc o czym ty piszesz, że chciałbyś choć w jednej rundzie dostać łatwiejszego rywala. Zejdź na ziemię.

@misty Gdzie ja sie użalam - czy napisałem nieprawdę ze Real trafiał w ostatnich latach na rywali na których najwcześniej każdym mocny zespół chciał trafić? Tak to prawda - Real ich przeszedł zasłużenie awansował i tyle. Przeczytaj raz jeszcze uważnie co ja pisze bo chyba to dla Ciebie zbyt trudne.

Arsenal na poziomie 1/8 to trudny rywal i poza nimi gorszym rywalem był wówczas jedynie Juventus i Psg . Dużo łatwiejszymi byli PSV, Roma( my nie mogliśmy na nich trafić), Gent, Benifica m.in

@mekston Bzdury piszesz i tyle. Roma to podobny poziom co Arsenal. Wolfsburg też miał taką średnią grupę w końcu grali z Manchesterem United, PSV i CSKA Moskwa. A City? Sevilla, Juventus i Borussia Mönchengladbach, później Dynamo Kijów, PSG no i odpadli z Realem. Tak więc trochę szacunku dla innych by się przydało!



P.S a użycie określenia "w ostatnich latach" to już totalna żenada, nie wiem czy to robisz specjalnie, czy piłkę oglądasz od tego sezonu? W tamtym roku np. to Real miał w ćwierćfinale Atletico i AWANSOWAŁ dalej. A Barca miała PSG, i co teraz?

@misty "P.S a użycie określenia "w ostatnich latach" to już totalna żenada, nie wiem czy to robisz specjalnie, czy piłkę oglądasz od tego sezonu? W tamtym roku np. to Real miał w ćwierćfinale Atletico i AWANSOWAŁ dalej. A Barca miała PSG, i co teraz?"

umiesz czytac?? jakbys przeczytal mojego pierwszego posta to przeciez o Atletico napisalem i nie musialbys tego powtarzac:

"2014/2015 - Schalke i jedyny realny rywal w ktorym Real byl jedynie minimalnym faworytem - czyli Atletico

W ciagu 5 lat - rozegrali 10 dwumeczo w 1/8 i 1/4, z czego realnie mogli odpasc z Atleti i na sile mozna dodac United."

Barca miala PSG i zarowno Real jak i Barca mieli wowczas trudnych rywali, ktorych ciezko okreslac mianem latwych druzyn, czy nawet ogorkow jak w przypadku Wilkow.

"Wolfsburg też miał taką średnią grupę w końcu grali z Manchesterem United, PSV i CSKA Moskwa. " - a co to ma do rzeczy - ze Wolfsburg to jak na Lm zdecydownay ogórek. Obecnie 10 druzyna Budnesligi, ktora dostaje regualrne baty w Bundelisdze (5-1 z Borussia, 3-0 z Leverkusen, 2-0 chyba z Augsburgiem) - genralnie przegrywaja co moga.

Roma jest duzo slabszym zespolem od Arsenalu - zarowno personalnie jak i organizacyjnie. Roma nie ma zadnych argumentow przeciwko silnym dreuzynom - Arsenal ma m.in Ozila, Sancheza, którzy potrafia zagrac przeciwko wielkim klubom.

Nie wiem co Ty tu sie starasz udowodnic - Real ma ogromnego farta w losowaniu LM w ostatnich latach i trudno temu zaprzeczyc i jak sie spojrzy na tych rywali to z jednej strony ogromny szacunek za regularnoc, a z drugiej wielokrotnie na papierze byli zdecydowanymi faworytami

@mekston Ale ty bzdury piszesz, że aż oczy bolą. To problem Barcy, że nie może przejść Atletico w LM i żyj z tym, a nie innym dupę trujesz niepowodzeniami swojej drużyny. Real trzeci raz spotyka się w LM z Atletico i dwa razy wychodził zwycięsko (zobaczymy jak będzie teraz). W ciągu 3 lat. Barca dwa razy i dwa razy odpadała. Piszesz o 1/4 i 1/8 no tak bo ostatnio Barca dalej nie zachodziła hahaha jakie to smutne. Dlatego dla ciebie liczy się max 1/4 i nie doceniasz klubów, które przechodzą dalej. A w 1/4 czy tam 1/8 Arsenal uważasz za super zespół czy tam Manchester City w zależności jak ci przypasuje, no żenada dziecinada. A to, że w Arsenalu gra Ozil nic nie zmienia. Nazwiska nie grają. Tak samo jak Wolsfburg dobrze grał w LM, ale ci szacunku do innych drużyn i to aby docenić ich wysiłek po prostu brakuje! A najgorsze, że na bank jesteś hipokrytą bo pójdziesz do innego wątku na tym forum i będziesz pisał jaką to piękną historię napisał Leicester wygrywając Premier League, co nie??

@misty "Ale ty bzdury piszesz, że aż oczy bolą. To problem Barcy, że nie może przejść Atletico w LM i żyj z tym, a nie innym dupę trujesz niepowodzeniami swojej drużyny." - nie wiem o czym ty piszesz, ja mowilem o drodze Realu a Ty o Barcy... ogarnij sie

"Real trzeci raz spotyka się w LM z Atletico i dwa razy wychodził zwycięsko (zobaczymy jak będzie teraz). " - brawo dla nich - trafili mocnego rywala i go pokonali - nie bylo latwo - gole padaly w koncowkach i szacunek dla nich za te zwyciestwa.

"Piszesz o 1/4 i 1/8 no tak bo ostatnio Barca dalej nie zachodziła hahaha jakie to smutne. " - haha tka np. sezon temu dalej nie zaszla - no comment


"A w 1/4 czy tam 1/8 Arsenal uważasz za super zespół czy tam Manchester City w zależności jak ci przypasuje, no żenada " - nie zenada , tylko fakt - jak mam wybrac na etapie 1/8 LM ktory zepsol jest mocniejszy to oczywistym jest, ze zepolosy takie jak Juventus, Arsenal sa mocniejsze od Schalke, czy Romy. Zespoly takie jak Arsenal potrafia napsuc krwi najlepszym.

@misty "Tak samo jak Wolsfburg dobrze grał w LM, ale ci szacunku do innych drużyn i to aby docenić ich wysiłek po prostu brakuje! A najgorsze, że na bank jesteś hipokrytą bo pójdziesz do innego wątku na tym forum i będziesz pisał jaką to piękną historię napisał Leicester wygrywając Premier League, co nie??"

Wolfsburg gral dobrze na tle rywali z jakimi sie mierzyl - Wilki w 1/8 Lm wyeliminowlai Gent - awansowlai zasluzenie do 1/4 - czego nie kwoestniiouje - ale byli NAJLATWIEJSZYM losowaniem z calego grona druzyn ktorego graly na tym etapie.

Rzeklbym, ze gdybym mogl wybrac losowana druzyna pod wzgledem trudnosci i ocenil czy wolalbym grac z zespolem ktory doszedl do 1/4 takim jak Woflsburg czy np. z zespolem ktory odpadl runde wczesniej takim jak Juventus, to podobnie jak 99% kibicow oceniloby, ze Juventus jest duuuuzo silniejszym rywalem niz Wilki. Rozumiesz juz? Mam nadzieje

@mekston Napisałem o Barcy bo czemu niby nie pisać? Skoro jest hejt na Real to trzeba najpierw spojrzeć na własne podwórko. Co do losowań 1/8 i tego, że niby Schalke jest słabym zespołem. A więc w 1/8 występuje aż 16 drużyn, w tym te z 1 miejsca w grupie grają przeciwko tym z 2go miejsca, więc to logiczne, że słabsze zespoły mierzą się przeciwko silniejszym więc ja tej spiny nie rozumiem i robienie awantury o Schalke jak gra się przeciwko Arsenalowi, no ma to sens? Dla mnie jesteś niepoważny, naprawdę. Co do Wolsfburga to dla ciebie może być ogórek twoja sprawa, ale dla mnie to zasłużyli oni na szacunek, włożyli w LM serce i o mało nie wyeliminowali Realu Madryt. Co do oceniania pod względem siły o którym napisałeś to przypominam Tobie, że Manchester United nie wyszedł z grupy gdzie był właśnie Wolfsburg. No i odnośnie tego co napisałeś, że Arsenal ma Ozila a Roma nie - więc M United ma De Gea, Rooneya, Depaya itp, Wolfsburg nie i jak gra wyglądała już napisałem, więc trzeba patrzeć na to kto gdzie jest a nie gdzie być powinien.

@misty "Napisałem o Barcy bo czemu niby nie pisać? Skoro jest hejt na Real to trzeba najpierw spojrzeć na własne podwórko." Blagam Cie - czytja moje komenatrze pisalem, ze nikt nie moze odbierac Realowi regualrnosci i skutecznosci, bo polfinaly od 09/10 to wielki sukces i niepodwazalny.

Wiec Czlowieku ja sie pytam jaki hejt? Ogarnij sie - to, ze Real ma latwe losowania to fakt o czym nawet u was mowia. Alez Cie to boli :)) Nikt nie zaprzecza, ze losowania Romy, Wilkow, City to byly najlepsze albo prawie najlepsze mozliwe losowania.

Zgadza sie, ze w 1/8 jest wieksza szansa na trafienie - jednak sa tez te trudniejsze np. Juvnetus, Arsenal w tej edycji

W poprzedniej tez byl Arsenal, PSG, City - i tak moglbym pokazac kazda edycje i pokazac , ze Real trafaic regularnie na tych teoretycznie slabszych.

@misty Co do wyeliminowania Mnachesteru przez Wolfsburg - to po pierwsze Manchester okazal sie tez slabsyz od PSV, wiec nie tylko Wilki ich wyeliminowaly. Zreszta pisalem, ze Wilki zasluzyly na awans - CO NIE ZNACZY, ze nie byly najlepszym mozliwym losowaniem na etapie 1/4 LM - znowu czytaj moj komentarz - bo to o czym piszesz poruszalem w poprzednich komentarzach.
Mimo wszystko United jest slabszym zespolem od Arsenalu na ten moment, ale zdecydowanie grozniejszych dla najlepszych niz Wolfsburg.

Poza tym liga mistrzow jest troche jak turniej tenisowy ( z wyjatkiem, ze koeljne fazy rozlozone sa badziej w czasie) - czasami faworyt ma slabszy dzien np. Atletico z PSV i jak taki faworyt odpada to czasami ta drabinka sie otwiera (akurat Atleti nie odpadlo, ale bylo blisko) - a czasami pewne cwiartki w danej drabince sa po prostu latwiejsze - w przypadku cwiartki Realu (oczywiscie poza bialymi) mozemy mowic wlasnie o takich latwych cwiartkach.

Dodatkowo dochodzi cos takiego jak trafianie na niewygodnego rywala - naprawde trudno takim rywalem nazwac ktorakolwiek z durynz ktorymi Real gral w fazie pucharowej tegorocznej LM. Oczywscie City jest groznym rywalem, ALE na poziomie 1/2 to byl zdecydowanie najsłabszy zespol.

Dlatego akurat dobre losowania Realu sa faktem i sprzeczanie sie o to jest troche zenujace.

@misty Gdzies widzialem takie porownanie, ze Real wcale nie mial takich latwych rywali w fazie pucharowej, bo ich ranking wg UEFA byl wyzszy czy niewiele nizszy od tych rywali Barcelony i wg takiego kryterium Schalke to byl mocny rywal (bo mial wiecej punktow UEFA), a City wypadal w tym zestawieniu jako ogórek. To zestawienie zostalo po prostu wysmiane jako szczyt propagandy. (wiadomo bylo, ze Schalke bylo w polfinale Lm 2010/2011), a City dopiero zaczynalo grac w pucharach, bo wczesniej pieniedzy w City nie bylo - ale kazdy wiedzial, ze City to zdecydowanie trudniejszy rywal niz Schalke w latach 2014-2015.

Pwotorze raz jeszcze nie kwestnionuje sukcesow Realu i ich awansu do kolejnych rund, bo za kazdym razem wygrywali zasluzenie - skomentowalem jedynie losowania ktore byly bardzo laskawe dla was w ostatnich latach.

@mekston Dla mnie nie ma sensu to co piszesz i tyle. Teraz twierdzisz, że Manchester United jest słabszy od Arsenalu, ale Arsenal jest mocniejszy od Romy bo gra tam Ozil. Zero logiki i wzajemne sprzeczności. Ale temat chyba został wyczerpany.

@misty napisalem, ze Manchester to na pewno niewygodny rywal na dwumecz - ale wg mnie jest slabszym zespolem od Arsenalu obecnie - co chociazby pokazuej tabela ligowa oraz to jakie wyniki Arsenal uzyskiwal z najlepszymi rywalami z Premier League, wiec nie widze tutaj sprzecznosci.

Jakbys czytal uwaznie i ze zrozmueniem to bys zobaczyl pelna logike.

Poza tym argument taki, ze Wilki pokonaly United, a Real pokonal Wilki i z tego wyciagac wnioski ze Wilki sa mocnym przeciwnikiem to mozna sprowadzic do tego, ze Levante ogralo Atletico, a Atletico ogralo w dwuemczu Bayern, wiec Levante jest lepsze od Bayernu?

Albo to, ze w grupie Benifica ograla Atletico na ich terenie - to czy to znaczy, ze Benifica powinna byc w finale?

Dla mnie szukanie powodow zeby stwierdzic, ze Real trafial na mocnych rywali w ostatnich latach w LM, czy szczególnie w tej edycji (wciaz hitem pozostaje sezon 2011/2012 :)) raczje nie ma sensu - bo chyba tylko slepy moze stwierdzic, ze losowanie wlasnie Wilkow nie bylo najlepszym z mozliwych. Ok sorry - niektorzy mowili, ze jeszcze Benifica byla taka - choc wg mnie Wilki z ich znakomita forma jednak byli latwiejsi - ale jestem w stanie przyujac argumenty, ze to jednak Benifica byla lepszym losowaniem.

@mekston Nie zachowujesz konsekwencji w tym co piszesz. Działasz na zasadzie jak ci wygodnie tak napiszesz, a więc z mojej strony to już tyle. Raz liczą się piłkarze, drugim razem miejsce w tabeli - w zależności jak wiatr zawieje. Do tego dochodzą osobiste odczucia - do których masz prawo, ale nie stanowią merytorycznego argumentu.

@misty ?? nic nie napisales tylko piszesz, ze ni zachowuje sie racjonalnie - ale oczywiscie,z e zachowuje sie racjonalnie i bronie mojej tezy (nie tylko mojej), ze Real ma latwe losowania w ostatnich latach.

Polecam wrocic do mojego pierwszego posta - spojrzec na druzyny i dokonac samemu rozsadnej oceny. Proba wmawiania, ze Wolfsburg - 8 lub 10 druzyna Bundesligi jest mocnym it rudnym rywalem w 1/4 LM jest po prostu smieszne i zdecydowana wiekszosc bialych to wie. Reakcje po losowaniu tez mowia wiele - radosc byla przeogromna, ze biali sa ponownie w 1/2 LM.

Jezeli druzyna w ciagu kilku kolejek przegrywa 5-1, 3-0, 2-0 i jeszcze ze 2 wyniki ktore nie przystoja druzynie grajacej w 1/4 LM to znaczy ze jest cos nie tak w tej druzynie.

Kazdy kolejny Twoj pos utwierdza mnie w przekonaniu, ze czujesz bardzo dobrze, ze to co pisalem to czysta prawda. Nie ma co sie bronic przed tym. Oczywiscie latwe losowanie to jeszcze nie awans i to tez zaznaczam, ale to ze jest stosunkowo latwe to fakt.