Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 649 Culés
1
Według mnie mimo że United przegrało to i tak im kibicuje. City to dla mnie zespól bez historii zbudowanych z pieniędzy Szejkow
39
@miloszp Typowe glupie gadanie fana United. Ze wam to sie nie nudzi.
2
@Stig Ale taka prawda.
21
@miloszp Pieprzenie jakby United nie było zbudowane za pieniądze, a miłość piłkarzy do historii klubowej -,-
8
@miloszp City buduje się na kasie szejków, a United na kasie Amerykanów. Co to za różnica czyja to kasa, jeśli United już od kilku sezonów wcale nie ustępuje City w wydawaniu pieniędzy? Typowe gadanie fana United.
2
@miloszp Co ty pieprz.. ? City to klub z bogatą historia.
Dolary amarykanców róznią się czymś os pieniędzy szejków? kolorem zapachem czy smakiem?
Takie głupie gadanie kibiców united czy chesea i obrażanie city tylko dlatego ,ze ktoś w nich zainwestował ,a Mistrzostwo czy puchary mieli juz bez szejków.
City to klub z 100 letnia historia.
0
@miloszp Tylko, że to United w tym sezonie nakupowało gwiazd: Pogba, Ibrahimović. Natomiast transfery City to mało znani zawodnicy, najbardziej rozpoznawalny to Gundogan, który nawet jeszcze nie gra bo ma kontuzję.
6
@Mathas To United wydaje ostatnio więcej niż City....
0
@MLSPolska Ludzie mają ból dupy o to, że City ma pieniądze od szejków. Barcelona to skąd niby ma? Qatar airways to też szejki, jakby ludzie o tym nie wiedzieli...