La Rambla
La Rambla
Online: 1870 Culés
Gorące dyskusje
21
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
16
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
9
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 1870 Culés
1
Myślę, ze w wypadku poważniejszej kontuzji winowajca a raczej jego klub powinien dostać jakieś kary np jedno miejsce mniej na ławce rezerwowej. Albo absencja piłkarza na określony czas albo ilość męczy.to nie do pomyślenia ze piłkarze notorycznie fauluja i potem zbierają dwa miesiące innym zawodnika. Nie można nic zrobić ze stabilizacja wiezadel w kolanie to zrobić można coś z tymi co nie wiedza jak piłkę zabierać
4
@JeyHombre77 Chyba żartujesz -,- To nie golf, to sport kontaktowy i kontuzje będą się zdarzały...
0
@JeyHombre77 W przyapadku kary dla zawodnika dużo dłuższej byłoby to jednak ryzykowane - bo czasami faktycznie mało groźne wejścia powodują tez kontuzje (bo np dany piłkarz dopiero wrócił po kontuzji / nie był gotowy do gry). Do tego mogłoby dojść do nadużyć - wystawiasz zawodnika z rezerw ktory daje sie sfaulować bardzo dobremu graczowi twojej drużyny a pozniej ten najlepszy gracz ma pauzować. Czasami wejścia sa takie jak wejście Suareza i na szczęście Gomesowi nic sie nie stało - ale suarez nie dostał nawet kartki. Ogólnie opcja związana z powiązaniem kontuzji gracza z faulem to Ryzykowana opcja