- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1442 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1442 Culés
0
Może mi ktoś wyjaśnić o co chodzi Pique z jego tweetem? Treść znam.
8
@matys1910 No może o to że Barca jest dymana w tym sezonie niemiłosiernie? :O
25
@matys1910 Skoro znasz tresc to wszystko opisane. W meczu z Malaga w tym sezonie sedzia zabral Barcy 2 punkty, a Realowi dodal 2. Analogicznie to samo w mecxach z Villarealem. Lacznie Barcelonie zabrano 4, Realowi 'dano' 4 w sumie roznica 8pkt.
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@Toretto Dlaczego za rzut karny juz z gory przypisujesz bramke i zwyciestwo? To jest karny a nie gol, tylko okazja na bramke.
Dzisiejsza ręka była i karny sluszny i co powiesz o golu na 2-0 w dzisiejsym meczu?
Rozumiem tez ze z Malaga jakby Real nie strzelil na 2-0 to mecz potoczylby sie tak samo, wpadlby gol na 1-1 i w ogole pilkarze grali by identyczna pilke majac w glowach wynik 1-0 a nie 2-0
0
@Toretto Zajebista matma, czyli Liga Pereza itp. Bo na korzyść Barcelony nigdy nikt się nie mylił? W ogóle dyskusja o sędziach w La Liga nie ma sensu. Ci ludzie, to jakaś pomyłka.
7
@NangaParbat Była tak samo słuszna jak ręką Marcelo, tylko czemu jej nie odgwizdał?
0
@NangaParbat Gdyby nie gwizdnal karnego nie byloby gola. Co do zwyciestwa roznie mogloby byc bo moze I bez tego Realowi by sie udalo, ale szczerze watpie. Sytuacja na 2:0 nie wypowiadam sie, bo nie widzialem powtorki z odpowiedniej kamery.
Dzisiaj reka byla tak samo przypadkowa jak I reka Marcelo, ale wtedy juz gwizdek byl cicho. W meczu z Barca Villareal zagrywal pilke reka 3 razy wrecz rzucajac sie nia, ale wtedy oczywiscie nic nie bylo :)
0
@Toretto Wtedy 2x gracz Villarreal i raz barcelony.
Jesli gol byl nie uznany albo uznany nie prawidlowy w pierwszej polowie to nie ma sensu pisac ze jakas druzyna zdobyla punkty przez sedziego jak byla druga polowa i kazdy myslacy czlowiek wie ze pilkarze graja inaczej wiedzac ze jest wynik 1-0, 1-1 czy 2-0
0
@matys1910 Oczywiscie, ze tez sie myla tylko jakos dziwnym trafem jedynie okolo 4 razy rzadziej, nawet byly tu niedawno szczegolowe statystyki z oficjalnej strony sedziowskiej. Nie musze chyba przytaczac sytuacji z meczu z Betisem gdzie w jednej akcji byl ewidentny nieodgwizdany faul na Neymarze i gol Alby gdzie pilka zostala wybita z samego srodka bramki. Szkoda strzepic ryja na sedziowanie I tyle. Zaciekawilo mnie jedynie ostatnio jak Ci sami beznadziejni sedziowie z podworka LaLigi sedziowali bezblednie swoje mecze w LM :)
0
@NangaParbat Jestem tego samego zdania. Chociaz tutaj bylo juz po 60min I gdyby nie ten karny to watpie, ze Real ustrzeliby 3 bramki z gry tym bardziej, ze ten karny dal im nadzieje, ale wszystko mozliwe. Nie ma co gdybac. Mimo wszystko w tamtym meczu bilans zagran reka na korzysc Barcy, a w tym po jednej przypadkowej rece z obu stron, a werdykt jakze inny. Nic mi do tego, chciales zebym wytlumaczyl o co chodzi Pique, wiec to uczynilem. Kazdy moze miec swoje zdanie, ale kazde dazy do jednego. Sedziowanie w LaLiga toto cyrk :d
0
@Toretto Odpowiedź jest prosta i już dawno o tym pisałem. Trik polega na tym , że oni może i są dobrymi sędziami (co pokazało LM) . Jednak niestety liga jest ustawiona, mają wytyczne żeby pomagać Realowi, a nas udupiać. Na pierwszy rzut oka wygląda to jakby byli po prostu fatalnymi sędziami, którzy popełniają błąd za błędem, a prawda jest zupełnie inna.
0
@PatrickMaster A smoki tez są w tej bajce?