La Rambla
La Rambla
Online: 1008 Culés
Gorące dyskusje
51
Dobrze, że Anka ma wsparcie, bo też nie wiem co zrobiłbym w tak trudnej... » Czytaj dalej
2
Nie rozumiem fenomenu Haalanda. Czy według Was jest technicznie jakiś gorszy piłkarz od niego?... » Czytaj dalej
12
5 spotkań w 16 dni no to nieźle. (Oczywiście jeżeli będziemy przechodzić do kolejnych... » Czytaj dalej
Online: 1008 Culés
1
Dwa słowa komentarza ode mnie. Najłatwiej powiedzieć po meczu:
1.Wina Gomesa.
2. Bo nie było Neymara.
Obwinianie obu, a zwłaszcza Brazylijczyka, który potargał Barce za uszy do 1/4 LM, po genialnym występie w meczu z PSG, jest nie tyle śmieszne co niepoważne. To co bez Neymara nie ma Barcy? Nie można sobie bez niego poradzić z przeciętnym Deportivo? Problemem Barcy w tym sezonie jest motywacja i krótka ławka w mojej opinii. Kto ma chociaż skrobać marchewki tercetowi MSN i być dla nich alternatywą, Paco? Bądźmy poważni. Sezon trwa, ale nastawienie i zaangażowanie Barcy musi być na poziomie meczu rewanżowego z PSG, aby to dało efekt w postaci realnej walki o tytuł z Realem w tym sezonie.
0
@AmigoBlancos przegraliśmy bo nie było Neymara i dlatego, że grał klaun gomes bez naszego cracka ograliśmy P$G? ograliśmy tylko się pojawił i gra przypominała gunwo
0
@AmigoBlancos Polać ci! Teraz zwalanie winy, że Neymara nie było ale jak mowisz, nie poradzić sobie bez niego z Deportivo to wstyd a.jeszcze większym jest zwalanie na to winy. Ktoś kto walczy o tytuł powinien wygrać w cuglach taki mecz i to nie tylko bez Neya