Uważam, że każdemu zawodnikowi Barca powinna podnieść klauzulę do 1mld. Bez względu na to, czy to Douglas, czy Messi. Jak będziemy mieli kogoś sprzedać z jakiegokolwiek powodu (znacznie obniży loty, będzie nam potrzebna kasa, albo zwyczajnie się wypali), to i tak sprzedamy, ale...

Po pierwsze - my będziemy stawiać warunki i skończy się oddawanie graczy za grosze. Albo przyjmujecie cenę, jaką podaliśmy (wiadomo, ponegocjować można zawsze), albo wpłacacie klauzule. Ani to, ani to? To nara.

Po drugie - skończą się cyrki, takie jak ten tegoroczny z Neyem. Wiadomo, że są ludzie, którzy na 100% od nas nie odejdą, nawet, gdyby ich klauzula wynosiła 1 euro (przykładowo Pique). Chodzi jednak o to, że skończyłyby się durne wymysły prasy na temat naszych zawodników i o tym, że któryś z naszych piłkarzy negocjuje sobie z takim PSG, czy innym klubem. Takie sytuacje psują wizerunek klubu, danego piłkarza (nawet jeśli to tylko oszczerstwa i plotki), denerwują kibiców (a to dzięki kibicom funkcjonują wszystkie kluby), utrudniają działania transferowe (zarząd nie jest pewny, co się może stać oraz, czy klauzula nie wpłynie na konto np. 2 dni przed końcem okienka, kiedy to nie będzie już czasu na kupienie nowego zawodnika).


Ktoś zaraz pewnie napisze, że zawodnicy się na to nie zgodzą. Prawda jest taka, że jeśli danemu zawodnikowi zależy na grze u nas, to wysokość klauzuli nie zrobi jemu żadnej różnicy. A jak któryś będzie miał obiekcje, to wypad z baru. Potrzeba nam zawodników oddanych, a nie chorągiewek. Na tym polega siła Barcy. Widać to chociażby po takim Roberto. Jakby miał odejść, to odszedłby już dawno. A wciąż gra u nas. Oczywiście Barca to nie więzienie, więc nikt nikogo na siłę trzymać nie będzie. Wiadomo, że zawodnik może po jakimś czasie uznać, że nie chce siedzieć na ławce, a jest już za słaby na pierwszy skład. Tylko wtedy, to my możemy go sprzedać, a nie patrzeć, jak ktoś wpłaca klauzule.

Leo, Pique, Busi, Alba, Luis, Roberto, Iniesta - m.in. tym zawodnikom (wg. mnie) nie robiłoby żadnej różnicy to, co mają wpisane w klauzuli. Oczywiście zawodnikom typowo rezerwowym można dawać klauzule niższe, np. będące odzwierciedleniem ich realnej wartości rynkowej. Wiadomo, że takie 222mln to i tak wielka kwota i praktycznie niewykonalne jest to, aby legalnie ją wpłacić za jakiegoś zawodnika. Jednak kombinować jak koń pod górę (w tym wypadku szejk) już można. A taki 1 miliard załatwiłby sprawę na dobre.

Skoro w realu przechodzą bez problemu wysokie klauzule (a real przecież nie więzi swoich graczy i ich normalnie sprzedaje), to dlaczego u nas miałoby być inaczej?