@sebasek99 Co w tym złego, ich życie ich sprawa, będzie ci przeszkadzał taki portal?

@Tomsoon A napisałem, że przeszkadza?

@sebasek99 A cieszy cię fakt, że jesteś monitorowany i nie możesz wyrazić swojej opinii bo dostaniesz niedługo bana? Wystarczy, że wyrazisz jakąś opinie (niewulgarną) o islamie albo o żydach...

@sebasek99 Czemu zenada? :v

@Szymeq6 XD

@Szymeq6 Postowałem na fb kilka żartów o Żydach i jakoś bana nie miałem ;p W czasach gimnazialnych, niektóre były mało smaczne, ale nic mi się nie stało.

@sebasek99 Teraz na FB jest o wiele większa cenzura

@Tomsoon Cóż, wpasowuję się do teraźniejszych, polskich standardów :v

@sebasek99 XDDDDD

@marcin62 Layout podobny do dawnego fb, pisanie losowych słów z wielkiej litery, randomowe flashówki w sekcji gier (tu wiadomo, że dopiero startują itd.), wspomniany wczesniej layout jest kijowo skopiowany - czcionka wariuje, obrazki się "rozlewają".

@sidzej Co? A jakie niby są teraz standardy?

@sebasek99 Myślałem, że chodzi Ci o samą koncepcje konkurencji dla Facebooka, a Ty mi tutaj z technicznymi sprawami wyjeżdżasz :P

Btw. Jak na ironię można tak się zalogować przez Facebooka. xD

@Tomsoon No jakoś nie widze. Na Fb jest duży ściek fake newsów i propagandówek i z lewej i prawej strony barykady i nikt tego nie czyści.

@marcin62 Nie no niech sobie konkurują. Ale z taką źle zrobioną stroną życze powodzenia. Za wcześnie, żeby oceniać treść (chociaż jak robisz konto to wybierasz powód jego zakładania i jest bekowe: "Zbanowali mi grupe na FB", "Jestem Prawdziwym Patriotą"), ale już teraz niezły pierdzielnik trollów jest.

@sebasek99 Ale co jest w tym takiego śmiesznego to ja nie wiem, ktoś chce z tego korzystać to korzysta

@sebasek99 Ale sam przyznasz, że zbanowanie bez powodu wielu prawicowych stron albo brak reakcji na znieważanie polskiej flagi jednak wpisują się w jedną stronę barykady aż nazbyt. Wiadomo, że można znaleźć na fb propagandę z obu stron, ale jak na razie widziałem tylko zwalczanie nawet już nie propagandy z jednej strony tej barykady (oczywiście nie twierdzę, że nigdy nie zwalczał drugiej, ale jeszcze się nie spotkałem także mówię z tego co widziałem tylko).

@Death_voice Bez powodu? Jeden koleś co wrzucał zdjęcia i żalił się na "cenzure" prowadził z 50 prawicowych stron jednocześnie. Nie uważasz, że to podejrzane? O treści tych grup nie wspomne.
Lewicowe strony chociaż nie naruszają regulaminu FB,

@sebasek99 Czy znieważenie flagi to nie jest naruszenie?

@Tomsoon A ja zabraniam korzystania z tego? Tylko się śmieje z nieudolnego wyglądu tej strony, może troche z infatylności tego patriotyzmu reprezentowanego przez tą nią.

@Tomsoon A to cholera wie. Sprawa ta byłą dziwna, bo prawo każdego kraju inaczej definiuje i traktuje symbole narodowe i z tego powodu fb ma w tej kwestii troche wylane. Przepis z tym związany jest albo bardzo nie jasny albo go chyba nawet nie ma (nie chce mi się szukać teraz).

@sebasek99 Mi chodzi o sytuację w której facebook zablokował kilkaset prawicowych stron, po czym po protestach chyba się z tego wycofał tłumacząc się błędem systemu. Więc raczej nie było to naruszenie regulaminu skoro się z tego wycofali. Nie chce mi się też wierzyć, że przez taki błąd bana dostało tyle stron.

@Death_voice Ale nie wszystkie zostały odblokowane. Tylko te, który się odwołały i ta apelacja została zaakceptowana. Wiesz, tam działa jednak bot. Jakaś strona dostanie ileś tam zgłoszeń to pójdzie pod gilotyne.

@sebasek99 Skoro komuś się chce to tworzyć to czemu nie. Co do banów na fejsie znam kilka stron, które były banowane za zwykłą krytykę polityki migracyjnej, islamu. Nie były to rzeczy obraźliwe, a raczej w stylu żartów z Family Guya zrobione nawet w dobrym stylu. Za to szkalowanie papieża czy katolików nie naruszały standardów i jak sama Pani z fejsa (już nie pamiętam jak się nazywała) powiedziała, że taka czy inna strona oburza katolików, ale nie wiadomo czy też innych, więc zdjęta być nie może... dziwna praktyka, ale coż poradzić.

@krzychu1526 A ja im zabraniam tworzenie tego? Moge chyba to troche wyśmiać, bo wyszło im to nie za dobrze? Źle im nie życze, ale przewiduje, że za długo to nie potrwa. Tyle.
Internet i razem z nim fb jest teraz na tyle duży, że wszystkich trollów i rynsztokowych treści nie da się zbanować. Papieżowe grupy, Hajsownicy itp. były i są usuwane, ale na ich miejsce wyrastają inne. Po prostu walka z wiatrakami. Nie da się to zniszczyć całkowicie. I tak samo z tym prawicowymi grupkami. Większość z nich to mało subtelna propaganda, wręcz nacjonalistyczna. Jak poszedł na nich banhammer, to możliwe, że normalne strony też oberwały, ale dużo przecieżsię odwołało i wróciło. Te śmieciowej wartości niestety też. Z innych kont i z nowymi nazwami, ale jednak.

@Szymeq6 Mam takie doświadczenia z prawackimi portalami.
Wystarczyło wyraźić niewulgarną opinie o "prawdziwych Polakach" "patriotach" " miłosiernych katolikach" i już dostajesz bana, tylko dlatego, że się odważyłeś popłynąć pod prąd.

@sebasek99 Spoko. Można podśmiechujki porobić. Po prostu pomysł dobry, wykonanie gorsze. Może to jeszcze wskoczy na lepszy poziom. Jeśli chodzi o bany to mówię o własnych doświadczeniach. Takie stronki również zgłaszałem i odpowiedź była taka sama... "nie narusza itp.". Po obydwu stronach są propagandyści już nie wspominając o Sokuzburaka i innych tego typu bzdetach co niemal w każdym poście manipulują itd. Mam takie odczucia, że jednak facebook bardziej jest na lewo, a powinien stać pośrodku. Problemem jest, gdzie kończy się wolność słowa, a gdzie propagowanie nienawiści. Granica jest bardzo cienka i dla każdego stoi w innym miejscu.
@klemens nie odróżniasz bana od fb od bloka na danym fp...

@krzychu1526 Też ważne jest to, że większością zajmują się boty. Dla nich liczy się głównie ilość zgłoszeń i niektóre zdarzenia mogą bardzo źle zinterpretować.