@Tomsoon Bronek i tak ma zbyt duży wynik. :)

@Tomsoon Społeczeństwo głupieje. Tylko czekać na powrót komuny...i to z własnej woli.

@Tomsoon A teraz zrób tą samą ankietę nie na forum o piłce noznej wśród klubu popularnego u młodzieży lecz na przykład na forum dyskusyjnym o sztuce :)

@Tomsoon Jak można na tego komucha głosować co pijany przychodził na uroczystości państwowe

@Mari0 Tak samo jak na przestępce konstytucyjnego ;)

@sidzej mówisz o Komorowskim?

@Mari0 Trzeźwy czy nie ale i tak był lepszy od tych dwóch gagatków Bredzisława i Bolka, którzy po zsumowaniu ich intelektu i tak pewnie się nawet nie zbliżyli do pijanego Kwaśniewskiego.

@Tomsoon Komorowski i Duda ta sama obłuda ;)

@_Deco_10 Warto też dodać, że był to jedyny prezydent wszystkich Polaków, nie tylko jednej ze stron jak wszyscy pozostali.

@sidzej Nie ma czegoś takiego jak prezydent wszystkich Polaków. Media liberalne i partie opozycyjne rozpoczęły nadużywać tego określenia gdy Bronek przegrał wybory, licząc na to, że będą szantażować Dudę tym określeniem.
Gdyby prezydent chciał być prezydentem wszystkich Polaków musiałby nic nie robić, gdyż cokolwiek by zrobił, druga strona oskarżałaby go, że sprzyja tej pierwszej. Równie dobrze możnaby zlikwidować pozycję prezydenta albo pełniłby rolę tylko reprezentacyjną.

@_Deco_10 Oczywiście, że istnieje, gdyż prezydent powinien być przede wszystkim stróżem prawa, oraz powinien postępować tak, żeby zadowolić wszystkich. W tym momencie owszem jest to niemożliwe, ale to raczej ze względu wojnę domową, bo chyba można określić tak ten podział polskiego społeczeństwa.
Tak w zasadzie prezydent Duda pełni rolę jedynie reprezentacyjną ;)

@sidzej Skoro wg Ciebie Duda pełni rolę jedynie reprezentacyjną to dlaczego nazywasz go przestępcą konstytucyjnym?
Sama sobie zaprzeczasz. :)
"Stróż prawa" to fajnie brzmi ale niestety w Polsce prawo jest takie a nie inne i mniej więcej sytuację tą oddaje powiedzenie, że "jest dwóch prawników a trzy opinie". Zawsze ktoś będzie czuł się pokrzywdzony. Nie da się zadowolić wszystkich.

@_Deco_10 Nie zaprzeczam. Jego rola ogranicza się do tego, że robi to co każe prezes, nie jest politykiem samodzielnym, ale jednocześnie łamie prawo właśnie dlatego, że nie potrafi się postawić ;)

@sidzej A prezydent nie powinien dbać przede wszystkim o dobro Polski i Polaków? ;)

Większość tych, którzy narzekają na upolitycznianie sądów i łamanie konstytucji, najczęściej lubią porównywać nasz kraj do Niemców. Dlatego proponuję się zapoznać jak w tych Niemczech się sędziów wybiera, bo tam jest to również "upolitycznione". Niestety nie słyszy się głosów że Niemcy mają upolitycznione sądy. Dlaczego?

@adasko1998 Z ciekawości, jaki twoim zdaniem wynik takowej ankiety świadczyłby dobrze o tymże społeczeństwie?

Nie jest to żaden atak z mojej strony, ale bardzo łatwo jest nazywać cudze wybory głupimi, nie ujawniając swojego dla przeciwwagi... ;)

@sidzej Prosty przykład:
Nie ważne kto jest obecnie prezydentem, Duda, Kwaśniewski, ktokolwiek inny. Prezydent dostaje do podpisu ustawę np. o zaostrzeniu/ liberalizacji aborcji. Co może zrobić prezydent żeby być prezydentem "wszystkich Polaków"? Chyba tylko złożyć urząd :)

@Death_voice Nie wiem jakie jest prawo dotyczące sądów w Niemczech, nie dotyczy mnie to. Wiem jednak, że tak jak napisałeś prezydent powinien dbać o dobro Polski i Polaków, a łamanie konstytucji nie jest jednym ani drugim ;)

@_Deco_10 Ja tu akurat nie widze zaprzeczenia. Dostaje cos so podpisania - podpisuje. Łamiąc niejednokrotnie konstytucję, prawo.
Ile razy cos zawetował? Raz, dwa? Naprawdę siedzisz, ze treści ustaw ktore ma samym poczatku prezydentury podpisywał były konsytucjonalne? Że w tym momencie wątpliwy trójpodział władzy wyglada tak jak powinien wyglądać?
Żebyś mnie nie zrozumiał źle - nie bronię żadnego z poprzednich prezydentów. Ale ten akurat jest jednym z najgorszych.

@kacaper4 Od tego czy coś jest konstytucyjne czy nie decyduje Trybunał a nie pojedynczy sędziowie czy użytkownicy La Rambli :) Z całym szacunkiem do Ciebie.

@Mari0 Kwaśniewski miał wady, ale był POLITYKIEM. Potrafił rozmawiać i z USA i z Rosją. Poza tym mniejszym przewinieniem jest alkoholizm niż łamanie i deptanie Konstytucji.

@_Deco_10 Trybunał? Ten trybunał, który istnieje tylko teoretycznie, gdyż jest w stu procentach upolityczniony tak jak prokuratura i za chwilę sądy?

@sidzej Wasza strona tego kradnącego PO niedługo przestanie istnieć.
Co zrobiło PO i Komorowski?
Wypiszcie mi te rzeczy(ale pozytywne dla kraju).

@FanAtleticoiBacy Jaka nasza strona? -.-

@sidzej Strona ludzi preferująca rządy PO i PSL.
Wypisz mi te pozytywy tego poprzedniego rządu.

@FanAtleticoiBacy Przeczytaj swój opis na profilu. Najpierw spraw, aby słowa wypowiadane, głoszone przez ciebie nikogo nie obrażały, były chociażby na jakims podstawowym poziomie, później zacznij wchodzić w dyskusje. W tej kolejności, a nie na odwrót :)

@Death_voice Półprawda z tym upolitycznieniem, bo w w Niemczech mamy sędziów na poziomie landów i sędziów federalnych. W pierwszym przypadku, to dużo zależy od Landu. W niektórych zajmują się tym komisje rekrutacyjne, do których należą parlamentarzyści i sędziowie wybierani przez samorząd sędziowski. Tylko osiem Landów nie ma takiej komisji. Tam sędziowie są powoływani przez ministra sprawiedliwości na podstawie dokumentacji stażu, egzaminu i rozmów z kandydatem. W przypadku federalnych, to jest specjalna komisja, w której skład istotnie wchodzą wyłącznie politycy, jednak jest też rada sędziowska, która wydaje opinie. Jest ona bardzo ważna i bez pozytywnego odbioru jej kandydat nie ma szans na zostanie sędzią federalnym. Politycy mają więc mały wpływ na to.

@sidzej Czekałem na ten argument. Nie zawiodłem się. :)
Tu jest właśnie główny problem. Gdy przewodniczącym był Rzepliński, który sprzyjał rządzącym czyli PO, wiceprezesem TK był Biernat- wybrany przez PO a większość sędziów była wybrana także przez PO, to wtedy Trybunał był apolityczny, niezawisły i niezależny. Nie sprzeciwili się Platformie nawet gdy Ci zabrali nam prywatne pieniądze z OFE.

Obecnie gdy TK jest wybrane przez PIS to już jest polityczny i zależny od prezesa Jarka. Teraz już wszyscy przypisują sobie prawo do wypowiadania się czy coś jest zgodne z Konstytucją czy nie. To się nazywa hipokryzja.

@FanAtleticoiBacy Ależ proszę. Przetrwanie kryzysu gospodarczego, rozwój gospodarczy na poziomie chyba 3% rocznie, chociaż niestety nie bez zadłużania się, wiele inwestycji w infrastrukturę no i oczywiście bardzo dobre relacje z UE.

@_Deco_10 Nie, to się nazywa twoja wyobraźnia. Słowa nie powiedziałam na ten temat, ale niestety żyjąc w świecie, w którym albo jest się pisiorem albo platformersem nie da się inaczej funkcjonować. Ja to zauważam, ale ty raczej, niestety nie.

@sidzej Przecież sama to napisałaś:
"Trybunał? Ten trybunał, który istnieje tylko teoretycznie, gdyż jest w stu procentach upolityczniony"
Rozumiem, że już za długa jest ta rozmowa i zaczynasz się gubić w tych wątkach. Wybaczam i nie będę Cię już męczyć. :)

@_Deco_10 Ja mowie o dość głośnych dywagacjach profesorów prawa. I ich (ale nie tylko) głosach o tym jakoby prawnik mógł podpisać to co podpisał nasz obecny prezydent.

@boojan27 Powiem tak kolego. Nie mamy żadnej dobrej partii. Wybór między młotem a kowadłem, ale wole z dwojga złego rządy złodziei, niż oszołomów, którzy i tak swoje nakradną jak każdy politycy. Duda nie byłby, aż taki zły, gdyby nie to, że prędzej czy później ugnie się pod naciskiem Króla Prezesa Kaczyńskiego. Tylko czekać na przejęcie sądów, zmiany konstytucji i wyjście (wywalenie) z Unii.