- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1397 Culés
Gorące dyskusje
macio_944
29
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
57 odpowiedzi
Sysia11
8
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
42 odpowiedzi
Zoker
13
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
34 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1397 Culés
1
ale NBA jest tragiczna do oglądania więcej przerw niż grania
2
@kutazinio69 Obejrzyj NFL albo super bowl, wtedy NBA będziesz oglądał z wielką przyjemnością. Nawet Polsat to jest nic w porównaniu do finałowego meczu o mistrzostwo w futbolu amerykańskim.
0
@tediko o tej godzinie jeszcze da sie przeżyć chociaż jest to irytujace ale jak sie ogląda grubo po północy to można normalnie zasnąć
0
@tediko Dokladnie, tam gra polega na akcji, ktora trwa 10sekund i reszta przerwy, kiedy i tak czas jest odliczany.
5
@tediko A złamanie nogi jest lepsze od jej utraty. Co nie czyni złamania przyjemnym.
0
@boojan27 A branie dosłownie porównań jest gorsze od nie brania dosłownie porównań. Co nie czyni porównań nieprzyjemnymi ;) Wesołych.
0
@tediko Twój wywód jest nieadekwatny do tego co napisał kolega wyżej. Jego porównanie konfrontowalo ze sobą dwie sytuacje dotyczące czegoś, potem opisał jedną z nich, jedną cechą, co było podsumowaniem. Twoje natomiast skupiało się na dwóch przeciwnych czynnościach odnośnie jakiejś rzeczy, a potem te rzecz, opisalas jednym przymiotnikiem, co również miało podsumować. W tym tkwi problem, że gdyby twój sposób porównania przełożyć na porównanie wyżej, brzmiało by ono tak: ,,zlamanie nogi jest lepsze od jej utraty, co nie czyni nogi nieprzyjemną". Czy to ma sens? Tak? Tu chodzi o to co się dzieje z czymś, a nie to z czym się coś dzieje. Tak więc twoje porównanie powinno brzmieć raczej tak: ,,branie porównań dosłownie jest gorsze od nie brania porównań dosłownie, co nie czyni nie brania ich dosłownie, przyjemnymi", żeby miało sens. Tak mi się wydaje.
1
@Moriarty Nie bierz internetów tak serio :D