@sewciu50 Co Ty tam wiesz. 4-3-3 to podobno samobójstwo jest dla nas, więc 4-4-2 aż po grób!

@sewciu50 Jak Ci chce się rzygać, to się wyloguj i już Barcy nie oglądaj.

@kordyl1010 Nie ma jak to silna argumentacja XD Nie podoba Ci sie coś? Nic nie mów,czasami nie wyrażaj swojej opinii, po prostu wyłącz i nie oglądaj!!! Żenada

@sewciu50 niestety ale wątpię abyśmy za Valverde wrócili do 4-3-3 :(

@sewciu50 Oby tylko nie było to co w pierwszym meczu, ciągłe klepanie w środku, gdzie jest skupisko graczy Chelsea. Ktoś na tej stronie kiedyś napisał dobry komentarz: mamy takie skrzydła, że Messi ma do wyboru podać do Suareza albo Luisa xD

@karci0 Nie będzie nam dane zobaczyć Dembele od początku w ważnym meczu, na tle wymagającego przeciwnika. A szkoda, po prostu jestem ciekaw jakby się zaprezentował.

@sewciu50 Co do taktyki. Valverde zaczął grać 442 z konieczności, zauważył że ten system działa wręcz perfekcyjnie więc nie chce niczego zmieniać w tym sezonie, po co ruszać coś co działa? ale za to w przyszłym kiedy Coutinho i Dembele myślę będą w pełni formy to wróci do 433 więc spokojnie :)

@sewciu50 Ofensywnie Dembele, mógłby wyglądać super. Ale popatrz jak on zachowuje się po stracie piłki, niby biegnie za tym zawodnikiem ale robi to jakby na alibi. Zdarza mu się wchodzić w pojedynek 1 na 1 na 40 metrze, jak straci w tym miejscu piłkę a Busquets nie daj Bóg będzie za linią piłki to może być kiepsko przy Hazardzie i Willianie

@Pusshi Z konieczności? Valverde całą karierę trenerską ustawiał zespoły w 4-4-2. Taki jest jego styl.

@sewciu50 Właśnie Ty podałeś multum argumentacji dlaczego "rzygasz" tym systemem, więc nie pouczaj innych, że nie dają argumentów.

@Tomo1989 Co za bujda, w Athletic grał 4-2-3-1, wiec nie wprowadzaj ludzi w błąd.

@Pusshi Bo ten system nie dziala perfekcyjnie, nie daje nam korzysci w ataku, co obnazyl mecz z lepszym przeciwnikiem, jakim byla Chelsea. Ale nie tylko Chelsea, bo bardzo latwo postawilo nam sie lepiej zorganizowane w obronie Getafe. Ten system jest schematyczny, latwy do zneutralizowania, nie daje zadnych elementow zaskoczenia. Jesli wyjdziemy z Paulinho w podstawie, to znaczy ze trener bedzie bronil remisu z Londynu (karygodne podejscie). Jesli wyjdziemy z Gomesem, to bedzie stawial na wyzszy pressing i szybkosc odbioru, ale jednoczesnie brak gry bezposredniej. Jesli w podstawie znajdzie sie Dembele, to bedzie stawial na atak od poczatku meczu, ale jednoczesnie bedzie sie liczyl z wieksza iloscia strat. Osobiscie gdybym byl trenerem (zapewne nie ma szans), to wyszedlbym ofensywnie od poczatku. Dembele po przerwie i tak nie zmieni obrazu gry na autobus Chelsea, bo nie bedzie mial sie z kim scigac do pilki. Zalozmy atak od pierwszych minut i 2-0 do przerwy. To doskonaly moment na wprowadzenie (uwaga) Gomesa, bo mozemy przejsc na kontry. Paulinho czesto kondycyjnie nie nadaza w obronie, wiec wolalbym go wyeksploatowac przez 20 min do maxa zeby nie stracic gola.

@sewciu50 Całkowicie rozumiem twoją opinie, mnie również nie podoba się ten system w szczególności u nas, ale zobaczymy co z tego będzie. Jeśli ten system obroni się potrójną koroną to będzie ok, jeśli zawiedzie już dzis w LM to nie będzie nic na obrone.